LINUX.ORG.RU

> Чтобы стать великим, нужно умереть?

Очевидно, их всех собирают на какой-то новый проект.

blexey ★★★★★
()

Скоро будет перезагрузка Матрицы.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

Сначала нужно замечательно пожить.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от justadude

С какого перепуга он может называться великим?

Единственное, чего он достоин, так это нобелевки по смежным наукам (сельское хозяйство+экономика), т.к. кроме него еще никто не умудрился продавать навоз за большие деньги.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от justadude

>Полагаете, Стив Джобс не достоин именоваться великим человеком? По какому признаку?

Потому что он был не человеком, а паразитом

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от justadude

А по какому признаку он достоин? Или мы теперь в великих будем всех подряд записывать, а вычеркивать только если доказано, что все же не достоин?

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Согласен, всех, соболезнующих паразитам - в топку!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Кстати, с легкой руки прессы, паразита Эдисона тоже в «великие» записали, хотя он ничем не хуже Жопса.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ttnl

>Потому что он был не человеком, а паразитом

Это интересно! Обоснуете?

justadude
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Кстати, с легкой руки прессы, паразита Эдисона тоже в «великие» записали, хотя он ничем не хуже Жопса.

А Теслу не очень все знают. Так что непорядок.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Тесла - так вообще шарлатаном был, правда, кое-чего дельного все-таки понапридумывал (если, не врут, конечно).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MikeB

Почему же паразиты? Этот, вроде бы, обычным предпринимателем был. Или он тоже патенты скупал и за свои выдавал?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Тесла - так вообще шарлатаном был

Нефиговый такой шарлатан, что первым продемонстрировал радио и всё такое, ага. Я его считаю за великого гения. Его опыты по передаче электричества без проводов до сих пор не могут повторить (значит таки что-то гениальное он знал). Да и много чего другого. Так что уж кем-кем, а шарлатаном он точно не был. Тесла ещё в то время указывал на ошибки Эдисона, хотя над этим все смеялись. И ведь Тесла оказался прав.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>патенты скупал и за свои выдавал?

А Тесла? Тесла вообще с патентами в то время не связывался. А теперь вот и споры по поводу радио, потому что 2 олуха «открыли радио» через парочку лет после демонстрации радио Теслой же.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Его опыты по передаче электричества без проводов до сих пор не могут повторить

Не факт, что таковое имело место.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Чтобы стать великим нужно соответственно пожить. Чтобы быд... толпа узнала - да, наверное, нужно.

Ну или ещё можно проводить много рекламных компаний.

Alve ★★★★★
()

Чтобы умереть стать великим нужно ?

nCdy
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это не он шарлатан, а тогдашние и теперешние журналисты, которые приписывали Тесле разный полумистический бред. Сам он был человеком бесспорно эксцентричным, поэтому и обрел такую «славу». Про его достижения как изобретателя можно узнать из углубленного курса физики.

spoilt ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Тесла - так вообще шарлатаном был

Насколько мне известно, не был. Другой вопрос, что ему потом наприписывали всякой фигни...

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> правда, кое-чего дельного все-таки понапридумывал (если, не врут, конечно).

Тройной фейспалм с переворотом.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Значит, про него понапридумывали. Просто от этих баек про передачу энергии без проводов и взрыв Тунгуски хочется рыдать...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Ты попал на тиви — ты звезда!

Xenesz ★★★★
()

Блин, как вижу тред, так и хочется посоветовать проверить

minakov ★★★★★
()

В инете есть не только дурацкие фильмы про Теслу, но и сборники его статей. Каждый может почитать, что он там наизобретал и какой его вклад в науку.

Я для себя вывод сделал: шарлатан, умеющий пользоваться пиаром. Статьи примитивны, много описалова без цифр и подробных чертежей. Науки там нет никакой, сплошная инженерия. Да и та на уровне курсовых. Чел явно описывает не физическое открытие или техническое изобретение, а пишет заметки про очередное пиротехническое шоу.

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Какаете на устои. Лампочку изобрел лично товарищ Стален.

Нэ так всьо било, савсэм нэ так...

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalin

> В инете есть не только дурацкие фильмы про Теслу, но и сборники его статей. Каждый может почитать, что он там наизобретал и какой его вклад в науку.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тесла,_Никола#.D0.98.D0.B7.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0....

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тесла,_Никола#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0....

Den_Zurin
()
Ответ на: комментарий от Den_Zurin

> Сталин вроде изобрел телевизор, а лампочку все-таки Ильич.

Это раньше так говорили, еще в дореволюционные времена. А сейчас все однозначно - лампочка-Стален или покушение на устои.

kernel ★★☆
()

Вы путаете величие с популярностью. Тысячи людей сидят в лабораториях дни и ночи изучая свойства материялов и как прицепить фибоначи и эулера(образно) к росту кристалов, микробов и малекулярной физике и только двух из них ты привел по ссылке.

Плюс за твой желтый заголовок можно бы и язабан.

Считаю коментарии про стив джобса не уместными! Единственное что он зделала его компания это аппарат с вменяемой сборкой и минималистичным дизайном. И первое никто даже копировать ни стал, ну где тут прогресс?

Trieforce
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

> первым продемонстрировал радио

А ты с Герцем и Поповым не путаешь?

Его опыты по передаче электричества без проводов до сих пор не могут повторить (значит таки что-то гениальное он знал).


Может быть как раз потому что это шарлатанство было? Был бы он нормальным гением — опубликовал бы все подробности до мельчайших деталей

Тесла ещё в то время указывал на ошибки Эдисона, хотя над этим все смеялись. И ведь Тесла оказался прав.


А вот это правда вроде.

Я так думаю, что Тесла скорей всего одновременно и гений, и немного шарлатан — то есть действительно изобрёл очень много полезного (да хотя бы переменный ток), но изобрения свои скорей всего сильно преувеличил.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Den_Zurin

Ага, стиль написания - явно от фаната Теслы

Электротехнические аппараты, разработанные Теслой для медицинских исследований, получили широкое распространение в мире.

Поконкретней можно? Какие аппараты? Если они остались лишь в экспериментальных образцах, то фото, чертежи, плиз. Пруфы. Статьи, где были опубликованы. И так по каждому «исследованию».

Ничего конкретного апологеты Теслы на предоставляют (конкретное - это статьи, чертежи, и пущенные в производство аппараты) для громких заявлений.

Вот что было у Теслы - это несколько десятков патентов. Возможно, он талантливый изобретатель. Но уж никак не первоклассный инженер или учёный.

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> Может быть как раз потому что это шарлатанство было? Был бы он нормальным гением — опубликовал бы все подробности до мельчайших деталей

Всё проще — он эти опыты так и не поставил, соотвественно, и опытов не было, описывать нечего.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Это же просто перефразированный баян (оригинал был про Билли Гейтса: «он достоин нобелевки по смежным наукам: медицине и экономике, т.к. еще никто не додумался продавать геморрой за такие деньги»).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

А Джобс туда не попал. И это правильно.

bbk123 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.