LINUX.ORG.RU

>Антивирусная программа Avira приняла за вирус один из своих собственных компонентов
Ну все же правильно сделала

MrHouse
()

Вроде с каспером такое уже было.

devl547 ★★★★★
()

Вот и выясняется что современные антивирусы это сплошные закладки.

ЗЫ Всё правильно сделала.

true_admin ★★★★★
()

Все хвалили свою мощную эвристику - доигрались.

o4kapuk
()

И тут антивирус начинает осознавать себя...

Bad_ptr ★★★★★
()

>Антивирус Avira принял себя за вирус
Первая попытка суицида... Как быстро они растут!

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

>и обозначила как программу-шпион


так и есть

Karapuz ★★★★★
()

Так в состав антивирей входят компоненты, которые легко спутать с «программами-шпионами». Все нормально, небольшая недоработка.

mopsene ★★★
()

так он себя выпилил?

splinter ★★★★★
()

единственный честный антивирус

dimon555 ★★★★★
()

можно специально делать такие вирусы, которые при добавлении в базу, или еще лучше - в эвристику, спровоцируют обнаружение всяких полезных прог (типа фаервола :) как вирусов.. :)

stevejobs ★★★★☆
()

А что, хороший антивирус. Самокритичный.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zibert

>Когда-то считал норм антивирем

Ты что, Авира никогда не была антивирусом, также как и Panda, слово «antivirus» там приписано ради смеха.

lexxus-lex ★★★
()

Всё правильно сделал, пропиарился, а то я и забыл что такое говно есть.

/под шиндовсом только нод4 везде ставлю.

druganddrop-2 ★★
()

skynet жив, скоро наступит пипец *лол*

ChavaiotH
()

У меня доктор веб так себя вел.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>вот уж действительно говно так говно этот нод

Обоснуй.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Доказательство то, что компы на которых стояли nod, продукты от eset, avast, norton приходилось постоянно лечить от вирусни, но клиенты настаивали, на использовании этих антивирей, потому что им знакомый эникей про них наговорил много лестного. После нескольких вызовов на компы всё таки с успехом водружалась avira и люди забывали о проблемах с вирусами. Некоторые покупали касперского/др.веба или использовали лицензию на них предоставляемую нашими провайдерами местными и тоже проблем не знали.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ну а некоторых вообще удалось на линух пересадить. :)

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

А ещё Avira бесплатна, а nod надо крякать или если крякалку не искать с оффлайн обновлениями, то комп превращается вскоре в решето и легко может показаться, что там вообще никакого антивиря не стоит.

daemonpnz ★★★★★
()

Когда-то давно, долгими зимними вечерами, я любил установить на одну систему Касперского и Нортон-Антивируса. Разражавшиеся баталии превосходили по масштабам Третью Мировую, а система после окончания боевых действий напоминала выжженную радиоактивную пустыню, среди которой изредка попадались оплавленные руины. Эх, время было. Весёлое, беззаботное...

Saloed
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

4.2 такое 4.2. Нодом пользуюсь я и много знакомых, некоторые даже двачики и подобный шлак читают, компьютер цел, брат жив. Каспер же пропускал кучу всякого говна которое можно найти по «порно негры бесплатно без смс мп3» хотя эти люди ссзб, но адблок+нод4 всё вырезали. А др.веб может и ловит но корявый и грузит комп почти как каспер, авасты и прочая хрень вообще не нужна.

druganddrop-2 ★★
()

так все правильно, антивирус это же по сути тот же вредонос, но завербованный на службу добру, не?

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

А вообще, по тестам все антивирусы типа Avira, dr.Web, Kaspersky, Nod32 находятся на одном уровне по уровню защиты от вирусов. И в любом случае не защищают на 100%. Поэтому я иногда людей подбиваю на дуалбут ставлю ubuntu второй системой и рекомендую в интернет выходить с неё, а в винде отключаю автозапуск со всех носителей.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Я советую просто перестать качать порно и программы с помоек, а линукс ставлю только тем у кого есть мозг. И да есть же файлы с виндовыми системные именами которые удалить нельзя, создаешь папку авторан.инф и там этот файл хреначишь в папке, как то так для флешек блудниц полезно.

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>вот уж действительно говно так говно этот нод, как и все продукты от eset.

+1 не антивирус, а позор.
Любой ЛОРовец из раздела Developer - напишет тоже самое за полчаса.

Может в 2004 - он был еще и ничего, по после 2006 он скатился просто в никуда.
Пропускал самые идиотские вирусы, которые должны были детектиться в нем по умолчанию.

Вообщем, сейчас Norton наше фсё (для Винды), ну или Касперский Кристалл.

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Norton - фииииии, он же все кряки убивает, варезникам он не подойдёт :))))

daemonpnz ★★★★★
()

Новость-шок.

Так чем теперь пользоваться? Что нынче модное в мире вендозащиты?

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от adepto

>Надо было ядро вендовса удалить, как главный троян.

Не получится, оно в эксплорер вшито.

Firecracker
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.