LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[платина] Какой линукс поставить?


0

1

Ух, решил снова вернуться на это поделие. Не знаю, какой дистр выбрать, помогите :)
Что было:
1) Debian. Пожалуй понравился больше всех. Нестабильный стабилен, стабильный неубиваем, репозиторий достаточно большой.
2) Arch. Много пилить руками в начале, да потом читать выхлопы обновлений всё время - мне это надо? Плюс - огромная база пакетов через йогурт и гибкость
3) Ubuntu — фу. Много лишнего по умолчанию, unity да еще миллион своих особенных багов. Плюсов особенных не заметил, железо также как и везде поддерживается.
4) Alt — неплохо, но apt там какой-то свой, еще более тормозной. В репозиториях не нашел гугл хром (не хромиум, а именно зонд нужен). Хромиум еще и глючит похлеще, чем в остальных линуксах. Ах да, еще и сам репозиторий не блещет величиной, не нашел там некоторых важных для меня пакетов .

Что интересует:
1) Opensuse. Не знаю чем, но интересует. Правда, слышал, что репозиторий там тоже маленький, это правда?
2) .. посоветуйте

Что КАТЕГОРИЧЕСКИ не интересует:
Gentoo, Slackware и прочие красноглазые дистрибутивы — нафиг компеляцию, хочу минимально довести под себя систему и наслаждаться жизнью.

Чего я ожидаю от системы:
1) минимальной доводки под себя, стабильности и относительной свежести пакетов. Под это подходит дебиан, но чего-то хочется нового, осень же!
2) так как gnome2 RIP, то придется осваивать KDE :/ последний раз ставил 4.4 ЕМНИП, сыровато было

И да:
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.106 Safari/535.2

Deleted

mint на убунте или дебиане

aho
()

>Правда, слышал, что репозиторий там тоже маленький, это правда?

нет

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> кстати, про федору забыл. Много мифов ходит про её нестабильность, они верны?

В старых версиях - возможно. В current'ах - нет.

blackst0ne ★★★★★
()

MagOS - можно пробовать/пользоваться с флешки или поставить на винт, причём, даже прямо на раздел с Виндой, к примеру. Различные варианты загрузки, в т.ч. «неубивамый» без сохранения изменений и copy2ram для работы целиком в оперативной памяти. Гибкость настроек. На борту множество программ и несколько DE, возможность подключения и использования репозиториев. Модульность.

Mageia 1 - есть проблемки, большей частью уже решённые обновлениями, но попробовать стоит, если хочется нового.

amus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Ага, и дрова старые, ведро старое - железо не полностью поддерживается. Гибернацию только в 2.6.36 запилили.

У меня какое-то неправильное ядро. Номер 2.6.32, а гибернация работает. Может меня обманывают?

Polugnom ★★★★★
()

Чем тебе Debian не понравился?

Deleted
()

Я пришёл к тебе с приветом, рассказать, что ты трололо...

По делу - слака. Если не слака, то Salix OS.

MihailP ★★
()

Gentoo

На современных компах долго только либра компилируется. А базовая система настраивается до юзабельного состояния за день всего лишь, потом сиди дальше на ЛОРе, остальная система неспешно в фоне поставится.

MahMahoritos ★★★
()

Болженос или МД ОС

DrF
()

>2) так как gnome2 RIP, то придется осваивать KDE :/ последний раз ставил 4.4 ЕМНИП, сыровато было
gnome2 не RIP, он достиг совершенства

mantar
()

> 2) Arch. Много пилить руками в начале, да потом читать выхлопы обновлений всё время - мне это надо? Плюс - огромная база пакетов через йогурт и гибкость

Много пилить руками в начале


4.2 указать локаль и демонов в rc.conf это «много пилить»?

потом читать выхлопы обновлений всё время


Не замечал такой необходимости.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

кстати, про федору забыл. Много мифов ходит про её нестабильность, они верны?

Нет, не верны. Ставь RFRemix 14.1 она идёт ещё со вторым гномом. Всё из коробки. Или подожди RERemix - будет тебе красношапка с новым софтом и проприетарщиной всякой.

Можешь попробовать Fuduntu - реально лёгкий роллинг релиз федоры с проприетарным софтом и вторым гномом.

le_legioner ★★
()

> В репозиториях не нашел гугл хром (не хромиум, а именно зонд нужен).

facepalm.avi.mpg.tar.rarsvgz

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Конкретно интересует Opensuse, прошу тех, кто пробовал/использует рассказать поподробнее

подробнее? да что тут рассказывать... классный и удобный дистр.

яст чудесен, ставь репы Packman и Tumbleweed и будет у тебя роллин сузя с проприетарщиной.

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Сколько не подключал Пакман - яст сыпал кучей неразрешенных зависимостей, zypper dup стабильно прикладывал систему до состояния незагрузки системы.

Deleted
()

>Какой линукс поставить?
1) Debian. Пожалуй понравился больше всех. Нестабильный стабилен, стабильный неубиваем, репозиторий достаточно большой.

Ну так и в чем проблема?!
Формат ДЕБ не угоден ?

an-ha ★★
()

>1) Opensuse. Не знаю чем, но интересует. Правда, слышал, что репозиторий там тоже маленький, это правда?

Щаз прийдет сам знаешь кто, и объяснит тебе, что в репах ЗюЗИ есть даже KDE2.

an-ha ★★
()

И вообще, сходи уже на дистровач и почитай.
Когда с Тринити слезал так и делал.
Ну не стоит доверять местным онолитегам. :)

an-ha ★★
()

>OpenSUSE

что репозиторий там тоже маленький

Нормальный там репозиторий. Пользовался OpenSUSE, когда та была версии 11.1, с тех времен репозиторий вряд ли уменьшился.

hydrogen
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Уже больше года, и ничего - все работает.

Ну-ну. А если формат какого-нибудь важного конфига изменится, а вы пропустите?

eugeno ★★★★★
()

Alt — неплохо, но apt там какой-то свой, еще более тормозной. В репозиториях не нашел гугл хром

А официальную гугловскую rpm-ку не осилил поставить?

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

> Ну-ну. А если формат какого-нибудь важного конфига изменится, а вы пропустите?

Поиском быстро находятся .pacnew файлы. В основном это rc.conf, и если продолжать использовать старый файл ничего страшного не случается.

bsdfun ★★★★★
()

Slackware... красноглазые дистрибутивы ... компеляцию
откуда такие тупые стериотипы? В слаке как раз всё из коробки всё работает как надо, настроить нужно только инет

memnek
()
Ответ на: комментарий от memnek

> откуда такие тупые стериотипы? В слаке как раз всё из коробки всё работает как надо, настроить нужно только инет

Ага, и спящий режим. И fglrx (ноутбук). И энергопотребление. И cpufreq-utils. А потом следить, чтобы при обновлении это всё не словмалось

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

хначит у тебя какая-то другая слака, в моей было всё хорошо

memnek
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.