ознакомиться с ассемблером

www.wasm.ru. Тему в Development.

Дока от Intel'a. И Питтер Абель. Ну и Фролов IBM-PC. Чистый x86. Никакого FPU, никаких расширений x64.

А что за расширения x64? Блин, ты вроде корректор, и сам же пишешь ерунду.

спасибо за коплимент, но ты не прав, ибо формально

x86-64-bit architecture, which is a 64-bit extension of the x86-architecture.

http://www.stanford.edu/class/ee380/Abstracts/O00927.html

>x64

x86-64

Просто порешай на бумаге задачки про одно-, двух-, трехадсесные ЭВМ.

Смотри доку и примеры fasm'а.

Ну да, да ,да,вот же ж развелось буквоедов и зануд на ЛОРе . :D

Можно писать на С простенькие программы и разглядывать производимые gcc -S -masm=intel файлы.

Попищать пищалкой же надо сперва :)

Именно, что формально - это x86_64, x86-64, либо amd64, но не x64. x64 - это изобретение маркетологов Microsoft и Sun.

«x64» - это терминология микрософта. Так можно и срач на 20 страниц накастовать.

я не хотел, чессслово :)

Учебник Юрова, достаточно хороший.

Плохо искал. Я недавно интересовался тем же. [Советов трэд] Ассемблер

Дело в том, что x86 - обозначение линейки микропроцессоров, с маркировкой, оканчивающейся на *86, типа 8086, 80186, 80486 и т.д., а также системы команд, которая в них используется. Микропроцессоров, номер которых бы оканчивался на *64 не существует. А если такие вдруг обнаружатся, то это будут не те процессоры и не та архитектура, которые ты имеешь в виду.

У нас в универе был tasm. Учили по Пильщекову и Абелю. (Tasm прекрасно работает под dosbox)

Говоря x64, все прекрасно понимают, что речь об x86_64. Завязывайте красноглазить.

погугли «art of assembly». хороший самоучитель был когда. ищи старую редакцию. в новой автор выдумал свой собственный язык и все изгадил.

Доки и книга автора Rudolf Marek aka ruik - он у нас в команде coreboot - классный спец!

http://assembler.cz - его сайт

Вам уже сколько раз пруф давали, что x64 == x86-64?

>Вам уже сколько раз пруф давали, что x64 == x86-64?

0 раз.

> посоветуйте что читать
gcc -S

Собственно, мне все равно, как называть. Но есть традиции ЛОРа.

+ intel dev. manuals

архив рассылки Калашникова - научит основам ассемблера по DOS. Я по нему учился. Ну а потом можешь осилить гайды от интеля...

>И Питтер Абель.

+очень много!

Только вроде как Питер?

Не надо Абеля. Его можно использовать как справочник, когда что-то понимаешь. Как учебник - он отвратителен.

На практике понять ассемблер и всякие тонкости мне помог отладчик ollydbg и пара сломанных игр. Если только тебя не остановит тот факт, что это виндовый отладчик. Не знаю, есть ли сейчас под линукс что-нибудь похожее, давно не интересовался. Красивую морду к gdb под линух наверное можно найти, а вот программу, которую требуется взломать - это уже сложнее.

Советую скачать fasm и fasm manual, там и примеры в комплекте есть.

Жаль, ещё что редактор который идёт с фасмом только под шиндошс, но впрочем есть KWrite, Vim и всё такое, только настроить горячую клавишу на компиляцию.

Если что, фасмовский мануал переведён на русский.

А всякие tasm добавляют излишние сложности, их не советую.

>Ну да, да ,да,вот же ж развелось буквоедов и зануд на ЛОРе

adriano32

/0

«Ассемблер для программистов на C»