Предложение по ограничению хамства на ЛОР

> После того как вылезете из тупика, в который сами себя загнали

Расскажите, пожалуйста, что вы знаете об этом тупике?

Ах да, оффтопик. Все, сижу, жду чего модераторы нарешают, споры не затеваю. Чао.

А как же тупик??? Ну вот так всегда... Надлюбил и бросил.

Все уже сказано. В недавнем анти-атеист треде я уже высказался, можете ознакомиться. В частности, о причинах самоубийств.

> После того как вылезете из тупика, в который сами себя загнали, обнаружите, что мир не сводится к материи и горизонты гораздо дальше, чем кажется атеисту.
А можно поподробней. Просто, я очень далек от религии... Что она мне даст? Я хочу, чтобы «мои горизонты раздвинулись» и т.д.
ЗЫ: Я считаю, что вы тролль, но вопрос задал на полном серъезе.

Вы думаете я планирую самоубийство?

Сможете это выяснить только лично. Да, христиане всегда так отвечают. Другого способа познакомиться с метафизикой поближе не существует.

>>Вы думаете я планирую самоубийство?

Очень бы не хотелось.

Тогда какие причины могут это вызвать?

[антиатеизма тред] Аксиоматика. (комментарий)

> Или давайте еще банить за то, что гомосексуализм болезнью зовут

Поедание земли и кала, а так же предпочтение не очень живых сексуальных партнеров в общем случае, вроде как, тоже болезнью не является... Но в обществе воспринимается как девиантное (ненормальное) поведение.

Есть явление, которое можно обозначить оскорбительно, а можно - нейтрально, чтобы не затрагивались ничьи интересы.

Да. Например, идиота можно назвать идиотом, а можно - альтернативно одарённым, не затрагивая ничьи интересы.

Вы думаете меня давит предопределённость?

Я думал, вы что-нибудь поинтереснее напишите...
И поконкретней.

Не парься, человек просто дочитал учебник истории физики не до конца. Про квантовую физику, теорию относительности и т.д. он пока не прочел. Не рассказывай ему что будет дальше, а то читать не интересно.

Сами уж разбирайтесь. Личные вопросы - личные. Ладно, извините, мне завтра вставать рано.

Тред не для того создавался, чтобы его прибили из-за срача. ;) Спокойной ночи, ребятки.

Для верующего больше всего ненавистен не свободный ум, а ум носящий иную веру.

А вот я однажды одного носителя ПГМ в терминальной стадии прямо спросил: кто хуже, атеист, или иноверец? Он замялся и внятного ответа не дал. :-)

Другого способа познакомиться с метафизикой поближе не существует.

Существует - man Кастанеда и прочие Рерихи.

Да, чтобы воспринимать тебя как христианина, ответь (так уж и быть, поверю на слово) - «Символ Веры» то помнишь?

Ну как же. Вы сказали что я в тупике. Теперь я хочу выйти из этого тупика. А Вы вот кидаете меня на полпути.

«крайние ортодоксы». Точно и нейтрально.

А вот ни фига. Крайний ортодокс теоретически может быть вполне вменяемым. А вот ПГМ - это именно диагноз.

> Ваша беда в том что вы неправильно пользуетесь эмоциями, неправильно их применяете.

О святая квантовая механика! А что я еще неправильно делаю, скажи мне, форумное ничтожество?

> Извините, «хрюсов» придумали сатанисты. На satanism.ru я это слово видела много лет назад. Если конечно этот Луговский не тамошний сатанист и не придумал его первым )

Луговский, он тоже тут много лет назад был.

Возможно, я же про садоонанизм.ру впервые слышу.

Я смеялся и плакал, читая эту нить. Вполне возможно потому, что был пьян

был бы модером - выпилил бы тред.
из-за таких тредов снова срача на тьму страниц.

>ПГМ вполне устоявшийся термин для этой беды

нацполы тоже устоявшиеся, во всем мире и у всех. это же не значит что не надо выпиливать такие треды.

этот или тот который в talks?

Предлагаю забанить ТС за провокацию жесткого религиосрача в разделе Л-О-Р.

А который в Толкс?

>>То же самое - в отношении аббревиатуры «ПГМ» и ее производных. Поскольку подходит под определение «лурко-слэнг» - соответствует пункту 12 в оффтопик-листе

Аббревиатура «ПГМ» зародилась не в интернете.

Про аксиоматику, оно разве не оттуда выползло?

>этот или тот который в talks?

этот. в толксах тоже жалко что такие треды пролетают, но политика администрации насчет них до конца не ясна.

Снимать скор за использование термина «хрюсы» в отношении христиан. Это совершенно очевидное оскорбление.

И снимать скор любому, кто начнет какие-нибудь теологические изыскания разглагольствовать. Будь то Яхве, Элохим, Будда или прочий Пантей.

То же самое - в отношении аббревиатуры «ПГМ» и ее производных

Ну, извините: если у человека явно что-то не так с головным мозгом, то как же его назвать?

Этого пациента там явно не было.

> Предлагаю ещё более прогрессивное решение. Запретить упоминания христианство на данном техническом форуме на корню, независимо от наличия ПГМ у упоминающих.

Поддерживаю и дополняю. Также, следует запретить на форуме упоминания мусульманства, индуизма, буддизма, даосизма, ну и, обобщая, вообщем, любых религиозностей и мифологий.

Хрюсы, такие хрюсы... Придётся употреблять.

>Неполноценные должны знать о своей неполноценности.

Действительно, не способные разглядеть в человеке душу действительно должны знать о своей неполноценности и работать над этим.

AFAIR, У frpaul была добрая аватарка-оберег от злых троллей. :-) Напрасно удалили.

По-хорошему, не употреблять те или иные фразы нужно не потому, что правила запрещают, а из более глубоких оснований: потому что слова могут больно ранить, любые слова, даже нейтральные в ином контексте.

Сам грешен в этом, да. Mea culpa.

Запрет на отдельное слово не поможет, т.к. придумают другое, или, как тут сказали, будут использовать его нарочито наперекор.

Проблема не в слове, а в том, что люди перестают различать добро и зло.

Сквернословие, педерастия, убийство, война - уже не зло в некоторых глазах.

Проблема не в слове, а в том, что люди перестают различать добро и зло

Это началось еще когда вместо «естественных» религий огнем и мечом насаждались искусственные. Вот только у некоторых религия подошла под уклад жизни, а у большинства — нет.

Можно, конечно, запретить на ЛОРе нацполы, религио- и прочие срачи, не касающиеся основной темы форума. Но тогда проще будет удалить раздел Talks, а флуд в других разделах нещадно резать. И станет ЛОР «не торт».

>Плохо, когда не уважается не только мнение, но и личность человека, с которым общаются.

Это в тебе гордыня говорит. Грешен ты. Где христианское смирение?

А срач все продолжается?

А, теперь уже без участия ТС, я так понял, судя по ограничению =)

>не способные разглядеть в человеке душу

Что есть «душа», раз уж на то пошло?

Вот, я и говорю, что запрет не поможет, чтобы отличать зло, его нужно отличать. Вот, такая тавтология.

Другое дело, есть разница, когда какашка(навоз) на дороге валяется или когда людям на голову льются тонны нечистот из-за повального недержания.

>Что есть «душа», раз уж на то пошло?

То, что вы не видите, очевидно.

>То, что вы не видите, очевидно.

Глупый ответ. Достоин «хрюса» =) А теаерь более конструктивно, что есть «душа»?

ты главное когда удаляешь - поиском не пользуйся, а то РФВС и другие платиновые треды ЛОРа опять станут чуточку короче :)

Другое дело, есть разница, когда какашка(навоз) на дороге валяется или когда людям на голову льются тонны нечистот из-за повального недержания

Есть. Но, к сожалению, эти фанатики продолжают изливать свой навоз. И не «выпилишь» же их! Хотя, было бы неплохо назвать форум чисто техническим (т.е. атеистическим) и посылать фанатиков подальше.

>А теаерь более конструктивно, что есть «душа»?

Что есть радость? Блаженство? Любовь? То, что вы не можете определить, ибо оно не определяется средствами, доступными для понимания материалистам.