LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Тихо и незаметно] Про ГЛОНАСС новости.

 


0

1

Ну что, мои дорогие любители Вперды и петросянных шуточек про ГЛОНАСС, Нате!

Три спутника «Глонасс-М» отделились от разгонного блока «Бриз-М» и вышли на целевую орбиту. Как сообщает пресс-служба Роскосмоса в пятницу, 4 ноября, отделение прошло в штатном режиме в 22:41 по московскому времени.

«Интерфакс» отмечает, что целевая орбита, на которую были выведены космические аппараты, находится на высоте около 19 тысяч километров.

Старт ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком и тремя спутниками состоялся на космодроме Байконур в 16:52 в пятницу.

Общее число космических аппаратов системы ГЛОНАСС достигло, таким образом, 30-ти. Ожидается, что новые спутники будут введены в эксплуатацию через один-два месяца.

★☆☆

все правильно, откаты и попилы надо прикрывать удачными запусками, остальное в океян-море

Lordwind ★★★★★
()

Отлично. Если верить википедии, то штатное количество спутников — 24.

teddybear
()

Первое полное развёртывание заняло 13 лет

Первый спутник ГЛОНАСС был выведен Советским Союзом на орбиту 12 октября 1982 года. 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию с орбитальной группировкой из 12 спутников. В декабре 1995 года спутниковая группировка была развернута до штатного состава — 24 спутника. 

Деградация до неработоспособного состояния - 6 лет

 Вследствие недостаточного финансирования, а также из-за малого срока службы, число работающих спутников сократилось к 2001 году до 6. 

Второе полное развёртывание заняло ещё 10 лет

Так что это только начало истории :)) (главное чтоб рассейские инженеры не потеряли старые савецкие чертежи :) )

sS ★★★★★
()

Плюс к этому автопромовский вариант, метод запретов. И будет у нас все хорошо.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> главное чтоб рассейские инженеры не потеряли старые савецкие чертежи

Спутники, сделанные по советским чертежам, дохли за 3 года.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

> Кто-нибудь из здесь присутствующих пользуется ГЛОНАСС-навигатором?

Пока вряд ли, но в обозримом будущем, будут все, кто купит сертифицированное устройство с модулем позиционирования. Но вроде не все так плохо и ГЛОНАСС уже сейчас хорошая замена GPS.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

> Спутники, сделанные по советским чертежам, дохли за 3 года.

Чорт, как же успели группировку довести до штатной численности? %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
1982—1993 гг.	С начала программы с космодрома «Байконур» запущены 53 КА «Глонасс». 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию с орбитальной группировкой из 12 спутников.

1994—1995 гг.	Вывод 18 КА «Глонасс». Состав орбитальной группировки доведён до штатной, на орбите 25 КА.
anonymfus ★★★★
()

Любителям распилов, откатов и вперде

Таким образом, в мире ровно две страны со своими системами навигации - США и Снежная Нигерия. Узкоглазые обещают подтянуться только к 2015, а суммы распилов на ЕСовское Галилео заставляют Чубайса краснеть аки японская школьница.

redgremlin ★★★★★
()

Не понятно только зачем было такое бабло спускать на этот велосипед. Чтобы поцреотов потешить? Или кто-то из тупых военных(с) реально надеется, что, в случае конфликта с СШП, рашка проживёт больше 40 минут и кто-то будет пользоваться навигацией?

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

>Не понятно только зачем было такое бабло спускать на этот велосипед. Чтобы поцреотов потешить?

ну да, куда лучше закапывать деньги в московские дороги. сколько там спутников можно наделать на цену 3 и 4 транспортных колец?

stave ★★★★★
()

>Ожидается, что новые спутники будут введены в эксплуатацию через один-два месяца.

этим не технари что-ли занимаются? что за один-два месяца, регламента нет на это?

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>не потеряли старые савецкие чертежи
Адептус механикус не допустит такого.

radg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Именно. А у новых поколений — больше, хотя всё равно отстают и будут отставать от GPS. Поэтому непонятны ваши претензии к cvs-255.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>Именно. А у новых поколений — больше, хотя всё равно отстают и будут отставать от GPS.

эм. а разве у глонасс-к не 10 лет гарантийный срок службы? также как и у спутников gps

stave ★★★★★
()

> главное чтоб рассейские инженеры не потеряли старые савецкие чертежи
Могу ошибаться, но читая википедию сложилось впечатление, что американские космические аппараты на много долговечнее советских.

Если знаете книгу/документ в котором описана конструкция, цели, причины уничтожения/поломки и дата запуска - дайте ссылку.

impr
()
Ответ на: комментарий от kranky

> что, в случае конфликта с СШП, рашка проживёт больше 40 минут и кто-то будет пользоваться навигацией?

Про войну в Южной Осетии, когда GPS давало погрешности в сотни матров - километры, напомнить?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>Про войну в Южной Осетии, когда GPS давало погрешности в сотни матров - километры, напомнить?

Да, смешная сказочка была. А ещё вашингтонский обком спонсирует Навального и оппозицию, чтобы они раскачивали лодку Суверенной Российской Демократии.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>Спутники, сделанные по советским чертежам, дохли за 3 года.

Ну, американцы GPS разворачивали тоже в течении 19 лет (1974…1993). Срок службы тоже был в несколько лет. Это сейчас они по 10 лет служат.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

> Да, смешная сказочка была

Что значит «сказочка». Это не секрет, что американские силовики требуют от американских компаний загрублять или полностью прекращать выдачу картографических данных в зонах конфликтов. Т.е. это не просто какая-то судебная процедура, типа отключения DNS - такое решение принимается во внесудебном порядке, по распоряжению силовиков.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

>Не понятно только зачем было такое бабло спускать на этот велосипед

Кроме чёрного и белого есть ещё много цветов.

кто-то из тупых военных(с) реально надеется, что, в случае конфликта с СШП, рашка проживёт больше 40 минут

Кроме прямого обмена ядерными ударами есть ещё превеликое множество сценариев, где действия России не отвечают интересам США. Типа тех же 080808.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

>такое решение принимается во внесудебном порядке, по распоряжению силовиков.

Учитывая, что GPS — собственность минобороны США, им никаких судебных решений и не нужно. Что хотят, то со своими спутниками и сделают :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Всё правильно, система же подводная, с подводными спутниками

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

это не сказочка. в зоне военного конфликта гражданские частоты gps вообще могут отключить.

Да, да. А ещё они в зоне военного конфликта изменят скорость света, чтобы и Глонасс перестал работать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от plm

>Что значит «сказочка».

Значит это то, что тупые военные ещё и ни такого насочинять могут чтобы оправдать несостоятельность, свою и остатков военной техники, перед ещё более тупыми гражданскими. Больше смотрите телевизор, да.

kranky ★★★★★
()

теперь ГЛОНАСС будет в аждом ВАЗе?

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Только области этой «несостоятельности» сильно схожи с областями, где у США военные интересы

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Мне вот другое интересно.

В GPS - чипы вшито ограничение по высоте (18 км) и скорости (515 м/сек)

А у ГЛОНАСС оно тоже есть ?

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>В GPS - чипы вшито

А у ГЛОНАСС оно тоже есть ?

Так в чипы вшито, а не в систему :) Соответственно, и для ГЛОНАСС нужно конкретными чипами интересоваться.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

>Кто-нибудь из здесь присутствующих пользуется ГЛОНАСС-навигатором?

Ну как минимум наиболее крутые из яблочников, которые «купили» iPhone 4S. Что интересно: для Apple Роисси, можно сказать, не существует (вспомним недавнюю голодовку группы их российских фанатиков), а вот поддержку российской навигационной системы в iPhone впихнули. Ну в принципе, они к России относятся примерно так же, как и к свободному ПО: делают вид, что самого объекта/явления существует, а вот наработками пользуются.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

AFAIK, c 2007 года отказались от загрубления L1 так как для военных целей используют новый сигнал (просто старый отдали гражданским).

А вот вшитость в чипы ограничений по высоте, скорости и ускорению создаёт определённые проблемы для строителей ракет и сверхзвуковых высотных дронов :)

PS: Можно конечно сделать свой GPS приёмник :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>AFAIK, c 2007 года отказались от загрубления L1 так как для военных целей используют новый сигнал

Отказ от постоянного загрубления не отменяет возможности загрубления по надобности.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от impr

>Могу ошибаться, но читая википедию сложилось впечатление, что американские космические аппараты на много долговечнее советских.

Да-да, особенно Скайлеб

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>>расчетный срок службы — 3 года

А значит в среднем так и дохли. А до 24-х довели методом спутникозакидательства

Это старые спутники первого поколения. Текущие должны по 7 лет жить.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Текущие должны по 7 лет жить.

При этом, первые ГЛОНАСС-М, выведенные в 2001-м, ещё работают. Собственно, насколько я в курсе, пока ни один спутник из этой серии ещё не вышел из строя.

А у ГЛОНАСС-К (пока на орбите один, в декабре второй планируется) — уже 10-летний гарантийный срок.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от impr

> Могу ошибаться, но читая википедию сложилось впечатление, что американские космические аппараты на много долговечнее советских.

Это так, но не очень сильно. Первые GPS были рассчитаны на 5 лет, ГЛОНАСС (ещё советской разработки) - на 3. Текущее второе поколение GPS - 10 лет, ГЛОНАСС - 7 лет. Следущее поколение, на которое США уже переходят до 15 лет. Проектируемые GALILEO - 12 лет. ГЛОНАСС (серия К) - 10 лет. Фактически, мы тоже развёртываем третье поколение, но пока на орбите только один такой спутник.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

О, вы меня опередили. Да, реальный срок службы космических аппаратов обычно больше расчётного. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

> Или кто-то из тупых военных(с) реально надеется, что, в случае конфликта с СШП, рашка проживёт больше 40 минут и кто-то будет пользоваться навигацией?

В случае конфилкта с СШП, штаты проживут не сильно дольше 40 часов, тащемта.

Igron ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.