Слово в защиту Андрея

Я не пользователь чакра, но особенностей у этого дистра предостаточно (На http://distrowatch.com/ он тоже есть). Чтоб не устраивать здесь ненужные холивары - перечислять их не буду. Да и вопрос был не в этом. Меня больше интересовало - почему ротации ДЕ в одном дистрибутиве (у которого даже нет своей пакетной базы) тянет на новость на главной, а релиз самостоятельного дистрибутива - нет? По-моему было бы более логично переместить обе новости в раздел мини-новостей.

Да забей на него. Думаешь как будто он в линаксах разбирается. Ничего подобного

Да забей на него.

Лично не против JB, ни против кого-то из остальных модераторов ничего не имею. Просто, надеюсь, в будущем к подтверждению/удалению тем будут подходить более внимательно.

Думаешь как будто он в линаксах разбирается.

линаксах

Про логопеда, думаю, напоминать не надо?

Не знаю, у меня британский английский. А у вас? Финский? Чукотский?

Не знаю, у меня британский английский. А у вас? Финский? Чукотский?

Linux (произносится «ли́нукс», ...

А у вас?

вас?

Я даже на секундочку засомневался, что я на ЛОРе. Может вернемся на «ты»?

Я говорю, по правилам какого языка читаем, товарищ?

Я говорю, по правилам какого языка читаем, товарищ?

Русского (ты же на русском написал!). А как это слово правильно пишется и произносится - можешь узнать по ссылке. Но для истинных Ъ:

Linux (произносится «ли́нукс», другие названия см. ниже) — общее название Unix-подобных операционных систем на основе одноимённого ядра, библиотек и системных программ, разработанных в рамках проекта GNU, а также другого программного обеспечения.

... бла-бла-бла ...

Операционные системы на основе GNU и Linux называют «Linux» или «GNU/Linux»[1][2] (произносится «гну слэш ли́нукс»). Первый вариант гораздо более популярен, и чаще используется сторонниками термина «open source»[3], второй — сторонниками «free software».

Хотя в английском второй вариант пишется и звучит, как «GNU/Linux» («гну слэш ли́нукс»), это не всегда удобно в других языках. Поэтому, если можно показать равноправность GNU и Linux лучшим способом — например, GNU+Linux (гну плюс линукс), GNU-Linux (во французском), или GNU con Linux (в испанском), лучше использовать его, чем «GNU Linux» («гну ли́нукс»), подразумевающее, что ядро «Linux» было разработано или принадлежит проекту GNU[4].

Ты мне голову не морочай, я про твой язык спрашиваю, ты на каком читаш

Издеваешься? Если слово написано по-русски, то на каком языке его можно правильно прочитать?

А импортными, если я правильно тебя понял, не владею (только русский и украинский).

> Я не пользователь чакра

я тоже. И поэтому из новости мне не понятно что же в нем такого ценного, клевого и чем он вообще отличается от других. У нас в оффтопик листе даже соответствующий пункт есть, если что

Меня больше интересовало - почему ротации ДЕ в одном дистрибутиве (у которого даже нет своей пакетной базы) тянет на новость на главной, а релиз самостоятельного дистрибутива - нет?

потому что первое все таки новость которую можно обсудить, а выход какого нибудь очередного дистрибутива случается наверное каждый день

> Да забей на него. Думаешь как будто он в линаксах разбирается. Ничего подобного

линакс? нет, не слышал

Т.е. причина удаления не «ненужность» чакры, а само содержание новости. Если бы автор подробно расписал - что из себя представляет данный дистр и в чем его особенности, то новость бы осталась? Тогда, чтоб не возникало вопросов, подобных моему - может быть стоит в причинах удаления описывать свое решение более подробно?

Спасибо за разъяснение.