[городские легенды] О русских хакерах

> Ну и для затравки - обучить биолога программированию проще чем обучить программиста биологии
Есть статистика или просто повышаешь себе ЧСВ?

KPNC не считается?

Связки сплойтов и формграбберы, ботнеты - ныне популярны и наши вирусмейкеры в этом довольно преуспели.

>> Нет, а ты программирование?

Помогал делать брату который учится на программера лабы и матан. Сойдет?

Убил и разорвал. Неееет, не сойдет :-)

>> Так же, как СССР с западным околокомпьютерным хозяйством?

Но тем не менее в стране была своя микроэлектронная промышленность а где сейчас процессоры и видеочипы отечественного производства?

Эдак можно сделать вывод, что самая быстрая компьютер саенс - в филиппинах и сингапуре. Бо процессоры все больше оттуда.

А процессоры отечествнного производства существуют. Как и в СССР - только для ВПК :-)

>Есть статистика или просто повышаешь себе ЧСВ?

Это факт неоднократно проверенный и доказанный. На ЛОРе даже есть несколько человек ушедших из молекулярной биологии в чистое программирование а вот обратные метаморфозы неизвестны. И это не говоря уже о биоинформатике. Ушедшие допустим из физики или математики в биологию известны, а вот программисты это тупиковая ветвь эволюции.

>а лабы я и по биологии делал.

университетского уровня?

А аппарат там наверное от кулинарии, а не информатики?

Нет там аппарата от информатики. Статистика больше.

То есть нейрохирург хуже подготовлен, чем средний биолог?

Нейрохирург хуже видит ситуацию в целом

И да, информатика!= программирование, информатика это CS

Такого университетского, что почти нет, начало первого курса. А ты какого уровня делал лабы?

Нет там аппарата от информатики. Статистика больше.

Совсем уж нет? Ни количества информации, ни структур данных, ни анализа алгоритмов?

Нейрохирург хуже видит ситуацию в целом

Знания ценности сами по себе не имеют. Важно применение.

И да, информатика!= программирование, информатика это CS

Программирование - инженерная часть, CS - научная. Но информатика входит в перечень инструментов используемыми программистами, как теормех используется инженерами.
Да и разработка алгоритма в университете будет называться CS, а в производстве разработка того же алгоритма - программирование.

И это не говоря уже о биоинформатике. Ушедшие допустим из физики или математики в биологию известны, а вот программисты это тупиковая ветвь эволюции.

Сходу назову только Ричарда Карпа. Но такие люди есть и их немало.

>Совсем уж нет? Ни количества информации, ни структур данных, ни анализа алгоритмов?

Ты не поверишь... Размер генома условно можно считать количеством информации но структур данных как таковых нет, да. А алгоритмы можно описать лишь в первом приближении

Программирование - инженерная часть, CS - научная.

дальше сам додумаешь?

Да и разработка алгоритма в университете будет называться CS

Это потому что университет фиговый

>, а вот программисты это тупиковая ветвь эволюции.

программист - венец творения. :-) Потребности уходить куда-то из программирования просто нътъ. Вот и не уходят.

>А алгоритмы можно описать лишь в первом приближении
То есть оно там хаотично все движется что-ли? И всякие алгоритмы типа поиска наибольшей общей подстроки или цепи Маркова они не используют.
А моделируют пространственную структуру белков как я понимаю они с помощью случайных ударов бубном по клавиатуре.

дальше сам додумаешь?

А может сам подумаешь? Книжка называется «искусство программирования», а то что в ней является CS, сюрприз да?

Это потому что университет фиговый

А за окном всё также шел снег и рота красногвардейцев, по планете шагал коммунизм и только университет Беркли, MIT и Калтех всё разрабатывали свои алгоритмы и двигали CS вперед.

П.С.
На половину моих вопросов не отвечаешь, программировать не умеешь, работаешь незнамо где и строишь из себя незнамо что. Так и скажи, у тебя комплексы из-за того, что тому чем ты занимаешься уделяют недостаточно внимания?