[jfs?] Ненависть

Уже миллион раз обсуждалось, что файловые системы JFS и XFS притянуты в Linux за уши. Это хорошие ФС, но здесь они не могут полноценно работать из-за повышенного риска повреждения при сбое.

Мне лоровские аналитики советовали ее на root ставить.

JFS в линуксе - ГОВНО! Сам несколько раз терял /usr/portage который был на ней.

Чинить не получится?

А мне понравилась. Стояла на сервере пару лет, всё ок было. Правда там был UPS.

там иногда выскакивает
Unrecoverable error reading M from /dev/sdX

2005 USENIX Annual Technical Conference

Analysis and Evolution of Journaling File Systems

Vijayan Prabhakaran, Andrea C. Arpaci-Dusseau, and Remzi H. Arpaci-Dusseau

Finally, there are no commit timers in JFS and the fixed- location writes happen whenever the kupdate daemon’s timer expires. However, the journal writes are never trig- gered by the timer: journal writes are indefinitely post- poned until there is another trigger such as memory pres- sure or an unmount operation. This infinite write delay limits reliability, as a crash can result in data loss even for data that was written minutes or hours before.

Вот шикарное исследование, проведенное специалистами Toshiba. Сравнили отказоустойчивость нескольких ФС на разном железе. Мучили по-жесткому. Итог: ни одного отказа только у ext4 на дисках SATA, потому что там есть write barriers.

http://elinux.org/images/2/26/Evaluation_of_Data_Reliability-ELC2010.pdf

> Загрузился с флешки, проверил, весь(!) /etc отсутствует.
Да, jfs этим любит грешить. Не раз такое видел, хотя конечно случается достаточно редко, но когда всё-таки случается, то очень неприятно бывает. Здесь писал про это неоднократно. www.linux.org.ru/search.jsp?q=jfs&oldQ=jfs&range=ALL&interval=THR...

Да, вот так, у линукса есть своя ехт4,
но почему все так тянутся к кактусам экзотическим, когда есть своя ядреная редька?

на XFS тока не надо гнать, она постабильнее ext бывает (зависит от кармы)

Итог: ни одного отказа только у ext4 на дисках SATA
Так журналирование ext4 уже года два в Linux по-умолчанию отключено, разве нет?

> jfs

ССЗБ.

Мне лоровские тролли советовали ее на root ставить.

Fixed.

>Так журналирование ext4 уже года два в Linux по-умолчанию отключено, разве нет?
Кто тебе такой бред сказал?

RussianNeuroMancer

Так журналирование ext4 уже года два в Linux по-умолчанию отключено

бред

dimss

http://elinux.org/images/2/26/Evaluation_of_Data_Reliability-ELC2010.pdf

херня - нет Ъ рейзера 3.6
это фэйл

Так журналирование ext4 уже года два в Linux по-умолчанию отключено, разве нет?

Нет. Отключено только полное журналирование метаданных и данных. Теперь этот режим просто не нужен, так как есть барьеры.

[jfs?] Ненависть (комментарий)

>Вот шикарное исследование, проведенное специалистами Toshiba.

Спасибо, схоронил.

Использую сабж на домашней и рабочей машине и машине в паравиртуализации. Не испытываю никаких проблем.

Я тоже использовал, месяцев 8 никаких проблем не было. На десктопе тоже jfs на root, теперь боюсь, думаю что делать.

У меня несколько лет успешной практики. Единственный косяк отловил, когда место закончилось.

у меня ext4 глючит по чёрному, пришлось её выпилить со всех разделов

У меня на ноутбучном хоуме года с 2005, тьфу, тьфу, вообще никаких проблем не было.

у меня ext4 глючит по чёрному, пришлось её выпилить со всех разделов

Скорее, это железо глючит.

>>у меня ext4 глючит по чёрному, пришлось её выпилить со всех разделов

Скорее, это железо глючит.

мне тоже так иногда кажется