Просто надо юзать QtCurve и будет тепло и уютно.

некроманство vs некроманство

>Просто надо юзать QtCurve и будет тепло и уютно.

+1

Некрофилы ITT.

Таки верно подметил, товарищ! И да, Bluecurve поставь.

<fat> KDE >= 3 уже не торт, как и Gnome >= 3 </fat>

KDE >= 3

Как пропатчить kde2 под freebsd?

Все верно сказал, бро.

Так и есть. У КДЕ вид более отталкивающий, заставляющий ощущать себя некомфортно. Это подтверждает большинство людей, которые не слышали о обоих, но им их просто молча показать

> Как пропатчить kde2 под freebsd?

из портов не ставится?

И там и там гумно.

>Пронизывающий, отталкивающий холод

Страшные значки, отвратительная компоновка, неприятная, рябящая в глазах, цветовая схема. Да ещё и что-то с логотипом Шindoшs внизу.

А вот как по мне, так третьекеды куда более ламповые.

А мне скрин с кедами больше нравится. По крайней мере, от тамошних иконок блевать не хочется.

>И там и там гумно.
Ну извини. Просто нехотелось долго выискивать изображения.
Впрочем, даже по этим изображениям можно понять основную мысль.

даже по этим изображениям можно понять основную мысль.

Дефолт не нужен?

На первом ШГ, страшные иконки и страшная тема оформления. На втором радуга и гуй в стиле СЛЫШ ПОСАН МОЙ МОНИК БОЛЬШЕ ТВОЕГО.

[KDE vs GNOME][!Ъ] Не даёт покоя. (комментарий)

http://dohbuoy.files.wordpress.com/2011/09/snapshot11.png
http://blogs.gnome.org/cosimoc/files/2011/03/scr1.png

Как-то так.

> Впрочем, даже по этим изображениям можно понять основную мысль.

Основная мысль, вероятно, — ты мучаешься синдромом утёнка. Так бы и написал.

Причем тут синдром утенка? Просто кеды отвратно выглядят.

1. Старье. 2. Ты сравниваешь тему и тему, а не DE и DE.

Дефолтный гном тоже ужасен. И чо?

В кде нет души.

Bad_ptr

Просто надо юзать QtCurve и будет тепло и уютно.

Это та самая тема, у которой 30 страниц настроек?

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

В Гноме это не принято. Не всем нравится держать у себя настольной книгой 1000-страничный справочник «Как настроить QtCurve для начинающих»

>Как настроить QtCurve для начинающих

Т.е. читать надписи около галочек и выпадающих списков в гноме не принято, и вам для этого нужен 1000-страничный справочник?

Как же вы так?

И это говорит человек с такой аватаркой :}

Необязательно их настраивать. Там есть вполне приличные пресеты.

Ничего )

В кде нет души.

+1.

>Дефолтный гном тоже ужасен
Пруф.

А зачем душа инструменту?

Если в инструменте есть душа, то пользоваться им приятнее.

Только в случае психологической совместимости.

В кде нет души.

В гноме нет разума.

>В гноме нет разума.
А где у вас душа, интересно?

Посмотри на Gnome 3 и ужаснись. Дефолтное оформление KDE4 после этого просто шедевр дизайнерской мысли.

Довольно таки лампово...

Просто по 1-й ссылке ШГ.

кстати, долфин уныл все-таки по сравнению с наутилусом. Для него нет ни поддержки самбы нормальной (файлы при просмотре по сети копируются до сих пор в tmp), ни чего-то похожего на rabbitvcs.

Как-то так.

Я все равно в любом окружении использую mc.

>Как-то так.
Ну это же явное специальное издевательство над ГНОМОМ какого-то несовсем вменяемого человека, вот и всё, возможно перебежчика из КДЕ. Такие больные могут испаганить всё что хошь, до чего дотянуться их руки-крюки.

Это ниразу не является пруфом нехорошести ГНОМЕ'а.

Дефолт третьегнома - издевательство над гномом невменяемого человека?

береги нервы. я вот не парюсь. моим следующим DE будет то, что прилетит с очередным дебианом.

>береги нервы
А я не парюсь. Давно перешёл на xmonad. :-))

Собственно, на конкретно этих двух скринах: кеды — (технический) хаос, гном — (упрощенный) порядок. В общем, примерно так оно и есть: для красноглазых, любящих настройки в виде «прятать таскбар по пятницам спустя 8,2 секунды после покидания курсором панели», кеды — самое оно.