Красава.

Ага, сидит такой, пишет-пишет - бабах и Туксрейсер!

doom3 под gpl - это конечно хорошо, но в данном случае, неясно зачем оно нужно Кармаку?

Имидж же. Пацан сказал - пацан сделал

но в данном случае, неясно зачем оно нужно Кармаку?

Because he can.

а в чем прикол аще, а то я что-то не в теме.

почему бы ему не пристрелить юристов

> Carmak's reverse

Он реверсит код собственной разработки? (:

> почему бы ему не пристрелить юристов

Юристов слишком много - быстрее будет переписать код.

>Юристов слишком много - быстрее будет переписать код.
Скандалы, интриги, расследования! Юридические препоны повышают производительность программистов!

> Юридические препоны повышают производительность программистов!

Программисты вынуждены писать одно и то же два раза, а ты называешь это «повышением производительности». Ты упоротый?

у миллионеров свои причуды

>Программисты вынуждены писать одно и то же два раза, а ты называешь это «повышением производительности»

так а почему он сразу свой Doom ]|[ под gpl не писал? хотелось 12-ю новую красную феррари?

Из того что он стал миллионером не следует, что он стал плохим программистом.

>> Программисты вынуждены писать одно и то же два раза, а ты называешь это «повышением производительности»

так а почему он сразу свой Doom ]|[ под gpl не писал? хотелось 12-ю новую красную феррари?

А почему ты завидуешь 12-й красной феррари Кармака?

Видимо отсутствие Rage под Linux - это не просто «разброд и шатание в API», у дядьки просто косяки с юристами.

> хотелось 12-ю новую красную феррари?

А ты такою на gpl проектах уже купил?

Интересно. Модель разработки будет открытой или сначала будет реализация, а затем открытие?

Нян же. Ждем в репозиториях.

>Программисты вынуждены писать одно и то же два раза, а ты называешь это «повышением производительности». Ты упоротый?
Производительность != эффективность.

Ваш кэп.

>>Программисты вынуждены писать одно и то же два раза, а ты называешь это «повышением производительности». Ты упоротый?

Производительность != эффективность.

И к чему ты это сказал?

> почему бы ему не пристрелить юристов

Вы раскрыли сюжет Rage 2. :)

По-моему, нытьё - А почему он сразу не писал под GPL/BSD/whatever? - сравни привычки считать деньги в чужом кармане.

и он же не за gpl проекты ее купил ;)

он еще его и заоптимизирует, грешным делом, и переработанный дум3 буит жрать в 2 раза меньше

> и он же не за gpl проекты ее купил ;)

Аааа мне показалось что ты её таки купил и удивляешься, а оно вот оно что.

Предлагаю тебе перефоткать калькулятор с числом 48099.

Человек слова, без вопросов :-)

почему бы ему не пристрелить юристов

На любой вопрос «почему» ответ «дорого». Несколько долларов каждый патрон, даже вшивый .22.

>Несколько долларов каждый патрон
Окупится многократно, я гарантирую это!

Ну хорошо, я помог бы купить дешевле :)

Barnaul appears to be the 'top dog' among Russian ammo makers and they may all at different times buy components from Barnaul.
http://www.ak47world.com/ammo.html

>И к чему ты это сказал?
К тому, что ты поставил в кавычки.

> ты поставил в кавычки.

Так выделяются цитаты // К.О.

Тогда выходит, что это ты упоротый. Потому как получается, что ты повторил утверждение того, кому отвечал, а затем без причины его оскорбил.

Хреновый из тебя кэп, кэп.

> Тогда выходит, что это ты упоротый.

Как скажешь.

получается, что ты повторил утверждение того, кому отвечал

Рад, что у тебя получаются такие необычные вещи.

> Рад, что у тебя получаются такие необычные вещи.
Это даже как-то печально, когда мыслительную активность называют необычной вещью. По-человечески сочувствую.

> Это даже как-то печально, когда мыслительную активность называют необычной вещью.

_Такая_ мыслительная активность, слава ТНБ, редка.

Ну я тебе по этому поводу и сочувствую. Я же написал. Ах, да... Для тебя же она редка, поэтому не сразу схватываешь.

Ну, в общем, не болей. Пока.

только если линукс-онли-нэйтив и все. месть за отзывы о первом.

так а почему он сразу свой Doom ]|[ под gpl не писал? хотелось 12-ю новую красную феррари?

1. Нельзя писать под GPL - это не язык и не архитектура компьютрера.

2. Как выбор лицензии избавит от проблем с патентами? Или распространяемый под GPL код настолько ненужен, что на него и в суд подать некому? :)

И лучше свои пусть свои юристы негодуют, чем ждать пока придут чужие.

>Ага, сидит такой, пишет-пишет - бабах и Туксрейсер!

5Ъ!

но в данном случае, неясно зачем оно нужно Кармаку?

Опенсурс-фанатизм не излечим потому что.

Слава Кармаку!

Пока юристы копошатся как насекомые в навозе - Кармак разрубает гордиевы узлы.

praseodim> doom3 под gpl - это конечно хорошо, но в данном случае, неясно зачем оно нужно Кармаку?

Кармак хоть и ценит технологии, но он по прежнему сторонник открытости и стандартов, поэтому ему хоть и нравится Direct 3D, выбирает он OpenGL, ибо слово «перспектива» он знает.

Karapuz> так а почему он сразу свой Doom ]|[ под gpl не писал?

Потому, что как только всё уже было написано и готово к использованию - выяснилось, что какая-то контора в то же время придумала такую же технологию теней, из-за чего решили не тратить время, а взаимно договориться.

Carmak's reverse

Он реверсит код собственной разработки? (:

Carmack's Reverse - это алгоритм визуализации теней. Кармак его придумал независимо, но не самый первый. В результате - неясное авторство и проблемы с патентами.

Модель разработки будет открытой или сначала будет реализация, а затем открытие?
Открытия не будет до устранения спорного кода.

Пока юристы копошатся как насекомые в навозе - Кармак разрубает гордиевы узлы.
Скорее разгребает авгиевы конюшни.

пустозвоны и балаболы - не миллионеры и на красных феррари не катаются))

>Юристов слишком много - быстрее будет переписать код.

Зато первый вариант полезнее.