Не обращай внимание. Зачем принимаешь так лично? а) Собаки ака журналисты лаят, караван идёт. б) Кто спонсирует журналиста? в) Большинесво чайников, покупающих компы даже не умеют отличить пиратскую программу от легальной.

С этими кАзлами-журналюгами спорить безполезно. Что с гуманитариев взять-то...

Но ничегоооо, вот впарят в мамки криптовальный чип, без которого лонгхорн не будет работать, а из-за чипа не крякнешь, тогда они запают... А к тому времени и всякие основные проги будут под Линукс портировать...

А что, разве не так? Если продавать сразу и только с Windows, то хотя бы сама Windows не будет пиратской. А теперь, когда продают ещё и компутеры с лялихом, покупатели оный лялих сразу сносят и ставят *пиратский* Виндовс. Отсюда вывод - запретить продавать компутеры с лялихом, пусть красноглазые платят за винду, а потом уж сносят её.

Это проблемы криворуких сборщиков компов с линукс на борту.

К примеру, в Литве одна из крупнейших ИТ компаний продаёт комп типо с

лицензионным софтом--сд Кнопписка 3.4. (сд--1,5 евро). Так конечно, еому

такаЯ продакшен сисетема нужна?!. И соответствено--диск выбросил\на полочку, а потом у той же фирмы за 20 евриком Вынь Хрень. У нас ща с линям такой шустрый бизнесс--После встпления Литвы в ЕС СС или СД ?! :) наивным людям дали поверить в возврат уплаченных налогов через компенчацию покупок, а что бы за комп вернули деньги--20 пунктов регистрации покупки софта и компа. А вот если ноставили _БЫ_ нормальный(подписали договор с каой-нибудь крупной опсосной

компанией)линь на борт--но у людей и причин не было бы фарматированием заниматься. Ну ещё скажем локальные программы знакомства с линям. (тока не тыкание в меню старт а реальоные курсы)...

Случаем эти журналюги не у ирси с роном брали интервью? В топку. И с каких пор это нет фирм, которые продают без софта? Не надо рассказывать про то, что в "цивилизованных странах" все продают с софтом. Надо не в супермаркетах брать, а в фирмах по продаже комплектующих. А у тех, кто берёт у брендов типа IBM, денег и на винду не пиратскую хватит (которая там OEM).

>Логично, что если человек экономит на покупке компьютера, то вряд ли он будет в дальнейшем записывать туда лицензионные программы.

А, проклятый, у него денег на ПО нет, так надо чтоб и компьютер не мог купить! Имущественный ценз, так сказать...

> тому, что продажи Linux-ПК стимулируют пиратство

на самом деле продажи любых ПК стимулируют пиратство. Поэтому предлагаю запретить и то и это

>Поэтому предлагаю запретить и то и это

давайте лучше запретим коммерческое ПО. и будет фсем щасте

> когда продают ещё и компутеры с лялихом, покупатели оный лялих сразу сносят и ставят *пиратский* Виндовс.

Честно? Когда продают компьютеры с Виндовз, этот Виндовз сносится через месяц, а т.к. CD с компом не дают, то ставится *пиратский* Виндовз. Так что, не надо мне тут макароны на уши мотать.

>пусть красноглазые платят за винду, а потом уж сносят её.

Это 5. Можно я цитировать буду?

> а т.к. CD с компом не дают, то ставится *пиратский* Виндовз.

Справедливости ради замечу, что должны давать, а если не дают, то происхождение виндов на таком компе сомнительно с лицензионной точки зрения. Во всяком случае, OEM версия подразумевает передачу диска покупателю компьютера. Или я от жизни отстал и M$ додумалась до того, что это не надо?

не подразумевает. дистрибутив виндов может идти в скрытой области винта и его переустановка вызывается спец комбинацией клавиш при загрузке компа. такое практикуют некоторые бренды, например IBM.

>хотя тут больше виноваты производители и сами не пишущие драйверов

тут виноваты разработчики ядра, которые ломают API с каждой новой версией. да и поддержки бинарных дров до сих пор нет.

нах производителям железяк такой гимор ради 1% десктопов? не окипится у них это. а спецификации открывать никто не будет.

> дистрибутив виндов может идти в скрытой области винта и его переустановка вызывается спец комбинацией клавиш при загрузке компа.

Не знал. Вот уроды!!! В своё время было много "приятных" слов сказано в адрес COMPAQ за то что додумались биос на диске держать. Ну в общем тенденция налицо -- продавать вещь над которой покупатель не хозяин.

> тут виноваты разработчики ядра, которые ломают API с каждой новой версией.

Не так уж и сильно они их ломают. Делов-то опытному программеру на шесть часов: два на изучение изменений, два на переписывание и ещё два на отладку. А часто просто переименовать пару функций.

> а спецификации открывать никто не будет.

Хорошая когда-то традиция была в СССР -- давать схемы к продаваемой аппаратуре. От электробритв до компьютеров. Вот бы законодательно потребовать открытых спецификаций.

а оно им надо? тратить деньги на то, чтобы опытный программер е###ся с каждым новым ядром. ради чего? ради 1% десктопов?

По-моему, у некоторых драйвера кривые просто по жизни даже под винду. Пример -- ATI или сканеры HP. Во всяком случае, я беру нвидиевские карточки в частности и из-за лучших чем у ATI драйверов. Кстати, nvidia не прочь отдать спецификации, но заявляет, что она в этом зависит от третьих фирм.

>тратить деньги на то, чтобы опытный программер е###ся с каждым новым ядром. ради чего?

Объясняю ещё раз. Приоткрой хотя бы башенный люк на своем танке ;)

Многие айтишники юзают линукс. Просто потому, что им интересно. И эти люди принимают решение о закупках техники (это куда больше 1%). А те железячные конторы, которые на опенсурс кладут - портят себе, как минимум имидж (ярчайший пример - ATI). Так что не все так просто.

>Кстати, nvidia не прочь отдать спецификации, но заявляет, что она в этом зависит от третьих фирм.
Ха! Звучит как отмаза

ну и сколько эьих айтишников? и у скольких их них будет стоять нужкая железяка? нафига фирме работать себе в убыток, поддерживая такую нестабильную платформу как линух?

это проблемы разработчиков ядра, если они хотят выйти из 1%, то пусть стабилизируют API и делают поддержку бинарных дров, иначе вечно 1% будет.

1% будет до тех пор пока с 5 класса в школа не начнут вместо выньХрень людей учить линуксу. Да и в универе то же самое.

>ну и сколько эьих айтишников? и у скольких их них будет стоять нужкая железяка?

не тормози. я не говорил, что везде будет стоять линух. просто из ассортимента будет выбираться то железо, с которым меньше проблем, невзирая на ось.

>это проблемы разработчиков ядра, если они хотят выйти из 1%, то пусть стабилизируют API

у nvidia почему-то проблем нет. Там уроды, что-ли работают?

Пиляять!!! Да не "линуксу" надо учить, а ИНФОРМАТИКЕ, не как шрифты в kde настраивать, а основам вычислительной техники и программирования, а то сейчас студенты первокурсники уже не знают как переводить числа в двоичную систему...

>>Пиляять!!! Да не "линуксу" надо учить, а ИНФОРМАТИКЕ,

по любому, прикладное ПО должно базироваться на Unix-like, ибо просто сухой теорией ничего недобьёшься. А всякие КЛЕ и прочие рюшечки нужны, ибо тока процентов 10% учашихся будут занаматься разработкой и глубоко изучать ОС а все остальные должны быть впечатлиться красой и удобством

дело не в этом. во первых информатика идет с 9 класса. во вторых меня никто в школе виндам не учил и в универе никаких виндов не было. но я все равно юзаю винды на десктопе и буду их юзать.

>просто из ассортимента будет выбираться то железо, с которым меньше проблем, невзирая на ось.

и что? да будут, десяток линуксоидов выберет себе то железо которое будет у них работать. прибыль компаниям это никакую не сделает, поэтому смысла никакого нет.

>у nvidia почему-то проблем нет. Там уроды, что-ли работают?

они могут себе позволить выкидывать деньги на ветер (на еблю с линуксовыми ядрами), другие не могут.

>а то сейчас студенты первокурсники уже не знают как переводить числа в двоичную систему...

эт ты про себя? у нас на 1 курсе была архитектура... продолжать?

Это у тебя с 9 а у многих-раньше. И всё ты да ты. И кроме технических естб уйма другтх направлений, к примеру морской менежмент, и там на 4 курсе учвть в access таблички рисовать для подсчёта кораблей. А с Project'ом --организовывать работу порта.

А главное какое вступление Micrisoft Access -- это первая в мире объектно-ориентировачная система управления БД нового покаления.

Не надо врать. Дают CD. С голографицьской нашлёпкой. Понтовый такой... Все дают.

Можно. Разрешаю. Если пользователи CD-RW платят часть стоимости железки RIAA - в компенсацию пиратства, так почему бы лялиховодам не платить Microsoft компенсацию за opensource-демпинг?

Ты не показатель. Ты - дебил. Редкий и исключительный.

> Если пользователи CD-RW платят часть стоимости железки RIAA

Я не плачу, слава Богу в России ещё эти пиявки (RIAA) не присосались по полной.

>А главное какое вступление Micrisoft Access -- это первая в мире объектно-ориентировачная система управления БД нового покаления.

кто бы им обяснил, что концепция ОО БД придумана не ими...

Может Reset? он как я погляжу чел продвинутый...

>и что? да будут, десяток линуксоидов выберет себе то железо которое будет у них работать. прибыль компаниям это никакую не сделает, поэтому смысла никакого нет.

не прикидывайся глупее, чем ты есть.

если один линуксоид принимает решение о закупке железа для сотни рабочих мест - это уже что-то значит. А таких линуксоидов достаточно много. Практически каждый шарящий компутерщик так или иначе использует linux.

Более популярны recovery cd's, 3-4 я о те что с Германии тянут. Как правило на них сама винда, нортон, и куча прикланых програм типо архиваторов, плаиеров, мессенджеров и пр. лабуды.

Ещё как платишь. Потому как это часть себестоимости - отчисления им выплачивают производители резаков.

а что у нас много крупных фирм где на рабочих местах используется linux? linux там стоит на серверах ну и в лучшем случае на десктопе админа.

>а что у нас много крупных фирм где на рабочих местах используется linux? linux там стоит на серверах ну и в лучшем случае на десктопе админа.

не тупи.

даже для вин-десктопов выбирается то железо, у которого нет проблем с поддержкой linux. теперь понял? или ещё три раза повторить?

> отчисления им выплачивают производители резаков.

Вот не надо говорить о чём не знаешь. Именно производители железа в общем случае никаких отчислений всякой копирайтной мрази не платят.

Отчисления платят поставщики в том случае, когда эти железки собираются продавать обычным пользователям и только в тех странах, где подобные выплаты установлены. И платят, кстати, не за сами резаки, а за болванки и кассеты.

Всем курить диалектику 80 лет.

У всего есть свои плюсы и минусы. У линкуска и виндувса тоже. В статье Линукс был назван "излишне технологичным". Т.е. плюсами линукса всё равно никто воспользоваться не сможет (тупые), а его минусы для большинства -- смертельны. Они выбирают маздай. Тогда как для некоторых (it -- меньшинств) без плюсов юникс систем работать не интересно, а минусы их для них невелики (мозгов много потому что) и они выбирают unix-like os. Всё!

Ты не в теме - за болванки как раз уже давно никто не платит.

> Ты не в теме - за болванки как раз уже давно никто не платит.

Ты хочешь сказать ещё? Дело в том, что до сих пор болванки для компьютерных резаков как и они сами, считаются профессиональным оборудованием, а на такое оборудование копирайтные поборы не распространяются. Сейчас многие муз. устройства позволяют в быту делать запись музыки на болванку. Вот с них-то и берутся всякие отчисления. И пишутся, кстати, на особые аудио-болванки. Вся их особость заключается в наличии где-то в служебной области зоны для записи номера копии. И чем больше номер, тем хуже качество будет. У меня этого нет, поэтому я не в курсе -- можно ли туда засунуть обычную CD-R болванку.

Хе-хе, у нас в Латвии уже ввели.

Ага, купил с линухом комп - значит пират. Анек в тему: -Мы нашли у вас самогонный аппарат, вы арестованы! -Но я же не гоню на нем самогон! -Да, но аппарат-то есть. -Ну, тогда уж и за изнасилование сажайте! -А кого вы изнасиловали? -Да никого. Но аппарат то есть...

> даже для вин-десктопов выбирается то железо, у которого нет проблем с поддержкой linux. теперь понял? или ещё три раза повторить?

и какой же идиот так делает? смысл какой переплачивать за линуксовое железо, если линукса на машине никогда не будет? убыток только фирме будет.

>и какой же идиот так делает? смысл какой переплачивать за линуксовое железо, если линукса на машине никогда не будет? убыток только фирме будет.

если ты считаешь, что железо, совместимое с линухом дороже остального - тебе к доктору. WinModem'ы, кстати, и в виндах не рекомендую юзать :) Бо херня.

Новый би, скажи, как отличить легальную программу от пиратской.
Очень интересно - вот пришел чел в магазин, купил за 50рублей диск с виндой, положил в карман чек, ушел домой.
Все - он ПОКУПАТЕЛЬ, а вот уж пиратская винда там или нет - его не касается - это проблема продавца, для ПОКУПАТЕЛЯ - купил, значит все легально.

watashiwa_daredeska: А что такое пиратская винда?
Мелкософту насрать с какой пластинки ты ставил винду и где ты ее взял - скачал из инета или купил на барахолке - ставь себе как хочешь - главное - заплати за лицензию.