[gentoo] ненавистникам GTK+3

Вот думаю, какие же все-таки линуксоиды гламурные. Тем нету - значит какашка. И это ничего, что библиотека серьезно проработана, ускорена чуть ли не в два раза. Поставили бы себе семерку максимальную тогда уж. Там тем полно.

проходи мимо, я не желаю с тобой разговаривать

Мда. Вот я понимаю ещё, там гном3 люди не хотят ставить...
А гтк3 чем помешала.... непонятно.

> ускорена чуть ли не в два раза

Пруф можно или на глаз? =]

правда глаза режет? :)

mono

правда глаза режет? :)

доооо :3

Немного не в тему, но всё-таки.

А pulseaudio выпилить раз и навсегда из третегнома можно? Там какой-нибудь жесткий -pulseaudio, например.

явного ничего не увидел - может и можно...хотя учитывая их любовь к поттерингу...

так а зачем его даже «впиливать»?

у меня нету никаких пульсадио, и не собираюсь допускать, чтобы оно было.

$ eix-installed all | grep pulse
$ 

А используешь gnome3 ?

Ох уж этот Поттеринг. Он случаем не на m$ работает?

а, использовать гном3 надо?

не, не использую. тооочно, тут же про гном3 речь, а не про гтк3.

виноват, туплю. утро. *facepalm*

Не, я просто поинтересовался, конкретно с третегномом без PA можно или нет.

P.S. Это что же, теперь придецца ещё искать oxygen или qtcurve тему ещё и для gtk3 ? *dddouble_facepalm*

оксиген есть, курвы пока вроде нет

и няшный тулбар на полэкрана

Чтож это за жесть такая.. Целый зоопарк тулкитов и каждый выглядит по-своему и под каждый надо искать темы.. И так вон не могу найти oxygen для qt3, скайп выглядит вырвиглазно в lmde (и чую не только в нём).

Можешь починить только gitg, остально не критично :)

Скорее всего не будет, т.к. ее автор gtk3 с ее css в гробу видел и сообще пересел на оксиген.

А у меня в арче эта какашка только ради audacious. Причем, что интересно, интерфейс-то у него винампоподобный. Что-то я там вообще ничего gtk3-шного не наблюдаю, кроме уродского диалога выбора файлов.

скайп на qt4.

А гтк3 чем помешала.... непонятно.

Уродливая гадость.

Чем принципиально audacious от deadbeef отличается?
deadbeef вроде от gtk не зависит.

Чем принципиально audacious от deadbeef отличается?

Интерфейсом. Мертвую говядину я только для радио использую.

> Вот думаю, какие же все-таки линуксоиды гламурные. Тем нету - значит какашка. И это ничего, что библиотека серьезно проработана, ускорена чуть ли не в два раза.

Самое смешное, что рано или поздно они на GTK3 таки перейдут, это неизбежно как дембель. Нехомячки. :)

Странно. Почему тогда не подхватывает тему qt4?

Главное, чтобы перешли после появления кучи тем (особенно QtCurve ^_^) :-).

http://dl.dropbox.com/u/36782044/Screenshot152.png

>vte

Но зойчем? Там же есть нулевой слот для gtk2.

> gnome-extra/nautilus-sendto-3.0.0
> gnome-base/nautilus-2.32.2.1-r1

Зачем им GTK3? =]
Это, видимо, из-за dconf.

Сделай так:
USE="-X" emerge dconf
и после этого они не будут просить GTK3.

Но ведь gtk3, без переписанных на нем гимпа и инкскейпа, действительно не нужно.

О, спасибо :) Причем первый даже в генте замаскировали (потому что это кусок 3-гнома)

> А у меня в арче эта какашка только ради audacious.

В Ауре же был арчебилд под gtk2?

Причем, что интересно, интерфейс-то у него винампоподобный. Что-то я там вообще ничего gtk3-шного не наблюдаю, кроме уродского диалога выбора файлов.

Выбери «GTK Interface» в меню — увидишь.

В Ауре же был арчебилд под gtk2?

Старый и кривой.

Выбери «GTK Interface» в меню — увидишь.

Спасибо, но такой ублюдочный интерфейс мне не нужен - в говядине такой же.

> Старый и кривой.

Будь мужиком, обнови и выпрями.

Да ладно, работает же с GTK3. Просто я эту дрянь не могу удалить еще из-за каких-то странных связей с совершенно вроде бы «левыми» библиотеками.

Тем нету - значит какашка. И это ничего, что библиотека серьезно проработана, ускорена чуть ли не в два раза. Поставили бы себе семерку максимальную тогда уж.

Меня скорость gtk2 вполне устраивает. А если не видно разницы, то зачем использовать вырвиглазный интерфейс? Вот появяться нормальные темы, тогда и переползу. А использовать только gtk3, потому что она там сильно переработана - нафиг надо.

О, я и не заметил, что первый - третий =[

Но в любом случае, с частями второго гнома, которые тянут GTK3, разговор короткий - через dconf =]

оксиген есть

Он еще сильно недопилен

Eddy_Em

Причем, что интересно, интерфейс-то у него винампоподобный.

ты не осилил свой плеер :3

=gnome-base/nautilus-2.32.2.1-r1 и так просит gtk2
а вот с >gnome-base/nautilus-2.32.2.1-r1 - это же часть третьегнома

Пипл, как курву настраивать без kde? Yстановил qtcurve-qt4, выпилил kde и пересел на ...

xorik

>=gnome-base/gvfs-1.10.0

это надо чинить
gdu? ( >=sys-apps/gnome-disk-utility-2.29 )

короче - всё что ты привёл, так или иначе завязано на гтк3 железно

ErasimHolmogorin

как курву настраивать без kde?

никак
его конфигурялка - это модуль кедовых systemsettings

Ты вроде говорил всё отвязать можно, не? :)

xorik

Ты вроде говорил всё отвязать можно

когда это? о_О
*внезапно* то что написано на кутях с гтк не собрать
тут то же самое

Осилил :)

Интерфейс на GTK - вообще жесть. Независимо от того, на GTK2 или на GTK3 (на третьем так вообще вырвиглаз, конечно).

курва есть -kde4, а есть -qt4, так вот если она есть отвязанная от kde, то наверно её как-то и настраивать можно отдельно.

Чувствую, что в конфиги лезть придется.

Если выглядит как какашка, а производительность гтк2 утраивает? Почему бы и нет?