LINUX.ORG.RU

Мне, ну Очень понравился...

amorpher ★★★★★
() автор топика

Описание немного интригует, жду отзывов =]

neocrust ★★★★★
()

Просто, одноразово, не шлак

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Почитал описание. Про наркоманов там ничего не сказано.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adepto

adepto

Опять про НЛО на Луне?

Нет, инопланетных механизмов там нет. Только шевелящиеся камни, которые превращаются в пауков.

drull ★☆☆☆
()

Вообще-то понравилось, но есть несколько замечаний:
1. Половина фильма - это либо помехи, либо черный экран(например, сцены в кратере)
2. Шевелящиеся камни-насекомые - это жуткий тупняк.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

>Только шевелящиеся камни, которые превращаются в пауков.

Вот после таких фильмов не находится желающих для новых полётов. Они же такими ужасами всех астрокосмонафтов распугают.

adepto
()

Отличное кино. Жалко кинутых космонавтов было.

gopnick
()

очень даже ничего, потом ради интереса видео на ютубе про жизнь на луне посмотрел.

ChavaiotH
()

фильм хорошо, но ожидал гораздо большего.

pilotys
()

Нравился до того момента, пока камни не начали в пауков превращаться. Неужели нельзя было как-то по-другому придумать? Ну бред же.

roy ★★★★★
()

Фильм - шлак. Инопланетяне ущербны. Но посмотреть можно из-за псевдодокументалистики.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Это будет не скоро. У них ещё нет паровых котлов достаточной мощности, чтоб достичь второй космической скорости.

adepto
()

Честно попытался это смотреть. В начале было интересно. А потом пошили ужасы, бездарно снятые. Дальше смотреть не стал.

adepto
()

При своём мизерном бюджете в 5 млн $ этот фильм весьма порадовал. При всей его «документальности» он оказался довольно насыщенным. Сюжет нетривиальный.
Как маленький приятный бонус - увлечённость одного из астронавтов классическим Yes.

vilisvir ★★★★★
()

Прикольный. Херня конечно, но качество съёмок и эффектов хорошее. Ну и про космос...

le_legioner ★★
()

Посмотреть можно. Что характерно советский модуль таки соответствует реальному проекту.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

>2. Шевелящиеся камни-насекомые - это жуткий тупняк.

Можно подумать 99.99% монстров во всех фильмах не являются тупняком. К тому же ппро биологическое их происхождение ничего не сказано. Может это инопланетное оружие такое, нанотехнологии вот.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

DNA_Seq

Можно подумать 99.99% монстров во всех фильмах не являются тупняком.

Вот поэтому мне не нравятся 99.99% фильмов ужасов.

drull ★☆☆☆
()

Не смотрел, но заинтересовался. Очередная сенсация?

Имхо, не готово человечество к межпланетным контактам пока. Мы даже к себе подобным не научились терпению. Недавний тред с участием Адели и Фрагмента это показал. Страшно представить, что будет если такой Фрагмент встретит, например, клингона с его понятиями о Стувакоре или вулканца с учениями Сурака.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

> Страшно представить, что будет если такой Фрагмент встретит, например, клингона с его понятиями о Стувакоре или вулканца с учениями Сурака.

Фрагмента перестанет существовать. И это вовсе не страшно :)

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wxw

Может цифра неточна? Те кадры, которые я увидел, мне показались дороже.

adepto
()

Ценю и люблю многое из треша/арт-хауса и т.п., но это показалось несмотрибельным шлаком, потому смотрел с перемоткой и на середине бросил.

sergey-novikov ★★★
()

Посмотрел. Что-то кажется не правдоподобно.

hibou ★★★★★
()

Ненавижу подобные фильмы из-за их предназначения, — переписывания истории.
Сколько теперь школьников вырастут и будут думать что было так а не иначе?

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

urxvt

Ненавижу подобные фильмы из-за их предназначения, — переписывания истории.


«Бесславные ублюдки» тоже не понравились?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

DNA_Seq

Ну это все равно что возмущаться появлению члена в порнофильме.


Да, они меня жутко бесят! Потому я смотрю только лесбийское порно.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Gordon01

>очень атмосферный.

По мне так Улёт.

//Видно все косяки, но всё же фильм мощен.
///Очень нравится тангента (ну где «приём», «roger», а именно сам звук пикания).

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от drull

>«Бесславные ублюдки» тоже не понравились?

один из самых плохих фильмов, что я видел

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> «Бесславные ублюдки» тоже не понравились?
Не смотрел, но не одобряю.

urxvt ★★★★★
()

Посмотрел, не могу сказать что сильно понравилось, в жанре survival horror есть более достойные фильмы. А по сюжету вышло что то типа: «Грузовой буксир Ностормо, получил сигнал не известной природы...»

Lynyrd
()
Ответ на: комментарий от Lynyrd

> в жанре survival horror есть более достойные фильмы

Давай. Желательно в стиле псевдодокументалистики, и чтобы я их еще не видел.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

> Давай. Желательно в стиле псевдодокументалистики

Ведьма из Блэр.

Lynyrd
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.