[скандалы][интриги][расследования][ЖЖ] Хром уже не самый шустрый.

DNA_Seq

А когда у ни, собственно, были прямые руки?

Нуу.. http://google.com у них хорошо получился.

pkurg

просто ненавижу тупую лису

За что? Это что-то религиозное? Или это детская травма?

фоксоюзерасты похители его, заставляли использовать лису и били членами по лицу.

>Нуу.. http://google.com у них хорошо получился.

Да ну? Дизайн - говно, интерфейс - говно, база большая, да, но это исключительно вопрос капиталовложений.

Громоздкая, медленная, а теперь еще с этой гонкой версий вообще не понять её.

Попробуй FireFox 2.0, у меня работал даже на 64 мегабайтах памяти.

я его на 512 совершенно спокойно юзаю

+1. С мидори какие-то жесткие косяки стали идти. Раньше мало жрал - потому юзал его на нетбуке с 512 метрами. Теперь жрет много, на иероглифах люто, бешено рожает страницу 2-3 минуты (кстати непонятно почему, лиса нормально идет) и часто падает.

upcFrost

на иероглифах люто, бешено рожает страницу 2-3 минуты

Посещаешь китайские сайты?

Ночнушка 10 лисы еще и гораздо быстрее запускаться стала

он был куда быстрее лисы, и намного функциональнее оперы

Не скажу за скорость, но интерфейс у него ужасный. И настроек почти ноль.

> Не скажу за скорость, но интерфейс у него ужасный.

Это не страшно.

Раньше пользовался хромом потому что он был куда быстрее лисы, и немного функциональнее links.

Хром всегда был наиболее быстрым [в случае небольшого количества открытых вкладок] и наименее функциональным. Если он потерял своё преимущество в скорости, я не вижу более никаких существенных оправданий его использованию.

это единственный и самый адекватный браузер на gtk

С 4 версии, т.е. 25 января 2010 года.

сделай трейс и выложи на пайстбине каком. Это на каком вебките падает то?

у тебя user styles активированы какие? Мы поменяли алоритм применения usercss + перевели adblock на него.

У меня adblock включен, а usercss нет использую. Вроде как не течет ничего.

Какая версия вебкита?

>Громоздкая, медленная, а теперь еще с этой гонкой версий вообще не понять её.

Linux dt 2.6.38.7-smp #2 SMP Sat May 21 23:13:29 CDT 2011 i686 Intel(R) Celeron(R) D CPU 3.06GHz GenuineIntel GNU/Linux

RAM = 504Mb

FireFox 8.0

УМВР ЧЯДНТ?

ЗЫЖ а вот хром и хомиум - тормозят.

ЗЗЫЖ Slackware

>Хром всегда был наиболее быстрым [в случае небольшого количества открытых вкладок] и наименее функциональным.

дык не удобно - это же не мобильная опера в самом деле!

Фэйл! Все ветки огнелиса - медленнее и жручее хрома.

А что бы было если бы был всего 1?

Имею 1гб на основной системе, ФФ + рсс + чат(включая Скайп жрущий неистово) + музика + качалка +етц отжирают 750мб.

Здоровая конкуренция. Спасибо хрому за быструю лису

У меня 840 щас. Но аптайм почти неделя.

>пользовался хромом потому что ..., и намного функциональнее оперы

4.2 же

Хром не ушел по функциональности дальше IE 7

пока мозилло не умеет гпу рендеринг - не нужна.

>Хром не ушел по функциональности дальше IE 7

одноклассницам это рассказывай.

>одноклассницам это рассказывай.

Я использовал хром, но только на винде, мне есть с чем сравнивать.
В итоге, сейчас установлена Opera на всем чём можно.


P.S. Даже, rekonq на Linux и то функциональнее.

>Я использовал хром, но только на винде, мне есть с чем сравнивать.

ок, вопрос 1: в каких браузерах есть гпу рендеринг?

Да о чем вы с ними спорите? Все эти высказывания, что лиса или опера, или еще что-нибудь функциональнее, чем хром продиктованы только незнанием, что такое функциональность браузера. Они наверное функциональность измеряют по количеству пунктов в меню или количеству настроек. Это просто смешно.

> в каких браузерах есть гпу рендеринг?

ээ.. опера, иэксплорер, хром (интересный выстраивается ряд)

>ээ.. опера, иэксплорер, хром (интересный выстраивается ряд)

не путай вебгл и гпу рендринг.

>Да о чем вы с ними спорите?

не выкай, не хабр %)
на самом деле просто интересная дискуссия. только и всего.

>в каких браузерах есть гпу рендеринг?

в Opera и IE9

>в Opera и IE9

а в хроме нету, по твоему? %)))

http://funkyimg.com/u2/1036/444/100444-6.png

на, любуйся. где курсорчик.

>WebGL он всё же лучше всех держит :)

под линуксом на радеоне заведется? Хотя бы даже с блобом

>>> ... в каких браузерах есть гпу рендеринг?

http://hacks.mozilla.org/2010/09/hardware-acceleration/ - не забываем, тут тоже есть.

найс :) не знал

Неужели не работает? Даже на интел видео что-то да запускается.

Не знаю, как на слабом железе, а на i7 с 12 гектарами быстрее всех бегает лиса. Хром вообще самый медленный из тройки, особенно на тяжелом жабаскрипте - что еще более удивительно, они же себя позиционировали именно для этого применения. Короче, начали за здравие, закончили за упокой.

>Неужели не работает?

у меня не получилось завести. В лисе нормально работает как на блобе, так и на открытых дровах. У хрома же насколько я понял радеоны в каком-то жестком черном списке.
Может есть толковая хаутушка?

что ты тут делаешь, кстати? иди в жалобы на сообщения, работай! там накопилось уже :)

это единственный и самый адекватный браузер на gtk

тулкитофобы в треде

ну жри кактус, жри, он же быстро усваивается

Насколько я понял, то в Опере появится он только с 12 версии, которая не очень скоро выйдет. Хотя да, сейчас это можно в 12 бете потестить. И, вроде, он даже покруче хромовского будет

хром всегда быстро делал только одно - жрал память

google-chrome --enable-webgl

а версии бампать?

Удивительное дело. Восьмерка действительно шустра и маложруча. Если скроллинг в 12-ой опере не починят, будет куда уходить. Good news.

Мое терпение закончилось с выходом 10.52, назад теперь никакими коврижками не заманишь, особенно учитывая, какого волшебного пендаля дали лисе в плане скорости.