[скандалы][интриги][расследования][ЖЖ] Хром уже не самый шустрый.

в смысле их содержимое

а всё, нашел. 300 метров
http://rghost.ru/31788211/image.png

Кидаю коз и люблю хром за скорость, хотя огнелиз и опер тоже использую иногда. Надо будет проверить 7-ую на скорость.

>и что печально, опера тоже начала жрать 400-500+ метров памяти, а ведь когда-то была самым неприхотливым браузером в плане памяти.

Opera 11.52 - 306880 Kbytes прямо сейчас.

Открыл специально для пытливых VKontakte, вебсервер файловый на гейте, гугл, rozetka.ua, youtube, rutube, kinopoisk.ru, imdb

Включен плагин для загрузки видео с ютуба, куча флеша и скриптов на сайтах и юзается встроенный мейл-клиент :)

Подтверждаю. Хотя сам являюсь операстом убежденным. Firefox 8.0 при такой же конфигурации жрет 1666152 Kbytes прямо сейчас. Но, работает далеко не так плавно как Опера... Дергается прокрутка и тормозит рендеринг %)

>А я вот недавно девятого осла попробовал...

тебе с нами не по дороге, грязный ослопользователь!

На 1-м гиге хромом пользоваться невозможно. Постоянный тупняк из-за нехватки памяти. Только фокс и спасает.

Где у хрома gtk?

ни одного что характерно.

Панель закладок и панель инструментов (включая все контекстные меню). Вкладки, видимо на чём то своём, хотя могу ошибаться. К тому же хромиум (тестовый) безо всяких расширений использует (в kde) kwallet и qt-диалог открытия/сохранения файлов, в гткшных de соответствующий им, так же имеет dbus меню, отображаемое во всяких менюбарах типа юнити (хотя не проверял - убунты нет).

> Раньше пользовался хромом потому что он был ... намного функциональнее оперы

отсыпь и мне этой чудо травы

> посмотри как увеличивается память от увеличения количества вкладок

Посмотри как изменяется загрузка процессора от увеличения количества вкладок. У фф движок реализован так что его скорость не зависит от числа вкладок, т.е. что 1 что 100 будут обрабатываться с одинаковой средней скоростью, учитывая что рендеринг висит на одном ядре это вин. А теперь возьми хром, он лютый на 1 вкладке и скатывается в жопу на 100 вкладках, учитывая как он плодит процессы и использует многопоточность, такова его архитектура. И что же мы имеем, что хром выгодно использовать тем, кто привык к небольшому числу вкладок, а фф - кто привык использовать много вкладок. И тут мы смотрим на память и рука тянется к лицу, ога...

drull

Мозилловцы научились писать нормальный код?

В том то и дело, что там от моззилловцов остались только названия.

По сабжу, убогий gecko остается убогим.

>google-chrome --enable-webgl

для хромиума 14 не помогло

Японские. Один фиг кандзи