Расслабься. Гном 3 есть и в дебиане :)

Риббон и лучше - это /0. В 2007 мсофисе оно очень малоюзабельно.

Да, и это очень радует :) Особенно на широкоформатном мониторе.

А чем тебе он не угодил?

Хз что у них будет, а пока либра работает на Duron 800 Mhz с 128 Мб RAM (но только если документ не содержит кучи картинок высокого разрешения, иначе при сохранении выжирает всю память и бОльшую часть свопа).

Очень хорош. Мне нравится.

Примеры глюков?

А как по мне, так вполне приятно.

Во всяком случае, сейчас пользователю MSO2003 легче пересесть на либру, чем на MSO2007/2010

Ага, например, то, что его довели до юзабельного состояния только в MSO2010, и пользователи MSO 3 года ощущали баттхерт.

Гуф умер после этой фразы.

Неужели наконец то запилят ленточное меню?

Не, не не. Ни дай боже это уродство единственная цель урода придумавшего ленточный интерфейс это сделать так, чтоб остальным людям стало настолько неудобно работать, что его умственные недостатки станут незаметны на общем фоне.

Это ведь писец. В ленте ниодного контрола невозможно найти. Все разного размера, разбросаны беспорядочно. Вместо естественного поиска сверху вниз с лева направо все превращается в хаос. Это идиотизм. Нигде, никогда такого не употребляют. В самолете все тумблеры выровнены. Все приборы на свей панели и поиск ограничен панелью слева направо. Могут быть ручки подстройки рядом с прибором, но и всё. А тут прям какой, то Сальвадор Дали

Когда не знаешь, где находится определенная функция и даже как она точно называется, ленточный интерфейс на порядок удобнее систем вложенных меню.

Для продуктивной работы никакие меню вообще не нужны, осилившие почитать руководство или пару уроков люди скрывают панель полностью и пользуются горячими клавишами.

>ленточный интерфейс на порядок удобнее систем вложенных меню.

Аргументируйте. Я свой аргумент привел. Если я не помню где пункт меню я открываю первое (слева) и читаю сверху вниз надписи. Потом второе и так пока не найду.

А с ленточным интерфейсом я открываю первую вкладку и начинаю читать слева направо. И тут попадается кнопка высотой в два ряда. Потом в три. Я сбиваюсь и вижу 8 малньких кнопок по две в ряду.

Всё. Квест провален. Про руководство и осиливших вы меня простите, я знаю огромное количество комбинаций клавиш. Кучу из FAR кучу из Windows (Ctrl+R D и так далее) CTRL+X O из mc и еще из наверное сотни программ. Но вот 40 минут поисков как включить общий доступ к Экселевскому листу это извините... Надписей нет приходится ждать всплывающей подсказки. Картинки может кто и запомнил, но они нифига не соответсвуют ому что делают!

Уж лучше консоль с конвеерами. Там хоть все понятно pwd - Print Work Directory и т.п.

Ну Share workbook же, черным по синему. Хоть и не в первой вкладке, но находится очень быстро.

А теперь объясните почему я (даже не один нас двое было) искали это 40 минут?

Это вам тест на юзабилити. И такой ад во всех интерфейсах с лентой. через минуту ты тупо по спирали после первой кнопки занимающей два или более рядов крутишься на месте.

Я не отрицаю наличие людей которым стало легче искать. Есть и кинестетики даже. Но ведь есть и масса людей которые в этом интерфейсе вообще ничего не могут найти.

При этом как показывает практика легче стало тем кто за этими инструментами проводит 10 минут в день. А те, кто по 80% начинают с ума сходить... А всё началось со скрепыша.

Во - ад самый настоящий http://1.bp.blogspot.com/-z2kz2G7nbgc/Tj_N8xFMOzI/AAAAAAAAAZk/G-aTUrgIgz8/s16...

То иконка слева текст справа. То иконка большая текст снизу. Почему есть кнопка Protect Workbook большая Есть Share workbook болшая, а Protect and share маленькая. И как часто я пользуюсь Share workbook по сравнению с Show All comments? Почему Show All comments маленькая? Ведь она ВАЖНЕЕ и Чаще используется!!!!! Я увидев её ищу МАЛЕНЬКУЮ Share workbook.

Это ужасно.

Если бы всегда был ленточный интерфейс, а потом сменился бы на меню, реакция была бы такой же. Он просто новый, да, требуется время, чтобы привыкнуть.

Объясните мне, почему я после перехода на линукс долго искал, как поставить драйверы на видео, а на следующий раз сделал это по памяти за 15 минут?

При этом как показывает практика легче стало тем кто за этими инструментами проводит 10 минут в день

Эти люди обычно используют только базовое форматирование и нумерацию, это ограничивается первой вкладкой.

Этот интерфейс будет на Gtk+ 3?

Когда места не хватает, кнопки становятся маленькими. Не очень очевидное решение, но опять же привыкнуть можно.

Вот для сравнения https://sa.pdx.edu/satt_d/sites/all/files/docimages/179/Excel_shared_01.jpg

Вопервых на аналогиной площади поместилось гораздо больше. Во вторых глаз пробежал вниз и вуаля. Даже читать всё не надо. Кусочки фраз и всё.

Ага именно http://www.easyexceltutorial.com/Images/share-workbooks/share-workbook.png

А с меню такого не бывает.

Это в каком месте ленточный интерфейс новый. Да ему уже лет 20

Зато меню не постоянно на экране.

В офисе он все еще новый. Хотя, может уже есть люди, не использовавшие до 2007 версии.

Вот ваш ленточный интерфейс http://www.guidebookgallery.org/pics/gui/desktop/full/cde15solaris9.png

Вот современная фотка, но смотри вниз - лента. http://pc-program.ru/image/Macromedia.JPG

Я еще под DOS ставил графические оболочки с дашбоардами.

Вся проблема в том, что при МАЛЕНЬКОМ количестве инструментов оно удобно, а вот как только их больше 20-30 ... И кстати там хоть иконки показывают осмысленную информацию. А в офисе тупо место занимают.

Да вот еще. http://osxbook.com/book/bonus/ancient/vpc/images/os2warp3.gif

Я и не говорю, что его изобрели в МС.

>Зато меню не постоянно на экране.

Ваши слова: Для продуктивной работы никакие меню вообще не нужны, осилившие почитать руководство или пару уроков люди скрывают панель полностью и пользуются горячими клавишами.

Эти люди обычно используют только базовое форматирование и нумерацию, это ограничивается первой вкладкой.

Так сделайте им панель отдельную. Зачем всех мучать?

Автор офиса не я, поэтому сделать отдельную панель не получится.

Плюсы лент: быстрее запоминается расположение часто используемых инструментов, большие значки, можно вообще скрыть. Минусы: в этой реализации не очень понятная группировка пунктов, непривычно.
В меню визуально сложнее искать, но для размещения большего числа пунктов требуется меньше места. Иерархическая структура. Привычно.

Больший вес все равно имеют «привычно» и «непривычно».

две последние темы в моем профиле.

>А чем тебе он не угодил?

Зоопарк тулкитов. Я не тулкитофоб, а простой пользователь. Конечно, надо переходить на более современные тулкиты, и старые постепенно закапывать. Но переходный процесс мучительный.

И еще минус ленты. Я когда вижу открытое меню если напротив пункта есть акселератор, то я жму его а не перемещаюсь курсором или мышью. С лентами такого нет.

В каком месте он мучительный для простого пользователя? Он сложен только для разработчиков.

Вполне вероятно. Я собственно о том и писал, что новый интерфейс LO вряд ли поспособствует его популяризации.

>Почитал я то, что ты пишешь, и сделал объективный вывод, что ты вантузятник.

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу. :)

> Я так понимаю, это всего-лишь мок-ап? Да их уже было дофига, а вот и ныне там.

Правильно понимаешь. Никто ничего в ЛО не меняет, но дурачьё бросается пообсуждать набросанные кем-то посторонним мокапы так, словно со дня на день будет релиз софта с ними.

А я, что. Я никогда и не был против Гнома3.

G+

>Чем же вам всем так GTK3 не угодил?
+1
Непонятно.

Бл*, ну нет чтобы docx открывать нормально научиться, они интерфейс пилят.

А что там с .docx сломано? Иногда работаю с docx, никаких проблем не замечал.

А интерфейс пусть пилят.

Бл*, ну нет чтобы делом заниматься, обсуждает несуществующие изменения в LibO.

ПОТСОНЫ, НЕ ХОДИТЕ ТУДА, ТАМ ГНОМ3! НЕ ТРОГАЙТЕ МОЙ ДЕБИАН! ЛОМАЙТЕ ФЕДОРЫ И УБУНТЫ! ТОЛЬКО НЕ ТРОГАЙТЕ МОЙ ДЕБИАН!

хочу тебя расстроить, но на testing уже гнум3 без вариантов.