LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вышел bitcoin 0.5.0


0

1

https://bitcointalk.org/index.php?topic=52480.0

нашли баги в системе шифрования кошелька версии 0.4.0,
сделали более быстрое начальное скачивание блоков,
доработали GUI


Еще, вот новая биржа:
http://www.youtube.com/watch?v=qnEJvL6ey_s
https://en.bitcoin.it/wiki/Crypto_X_Change
они заявляют, что действуют полностью легально



Последнее исправление: StrongDollar (всего исправлений: 2)

биткойнам гайки. Их девальвируют, хотя теоретически это сложно, на практике это просто.

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

>биткойнам гайки. Их девальвируют, хотя теоретически это сложно, на практике это просто.

девальвация ни на что не повлияет

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> их давно уже не нагенерить а потому идут они лесом

Цель системы не генерация денег из ничего. В первую очередь это анонимная платежная система.

firestarter ★★★☆
()

Жду ебилдов.

Вчера ночью пользовался. Создал тему о продаже пары биткойнов в Talks, после продажи удалили. А то хоть бы и было «решено», вче равно бы начали дискутировать.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Не нагеренить потому что система задумывалась для генерации валюты процессором, а приспособили для этого видеокарты. Причём в 10 раз быстрее ATi, а nvidia у большинства и в 10 раз медленнее.

а потому идут они лесом

После факта того, что что-то получить могут только пользователи ATi - согласен.

«Видеокарту окупить» можно было только когда цена поползла вверх в мае-июне-июле, когда о валюте в Форбс написали. После этого, и (внимание) до этого BTC стоили совсем мало, сейчас это $2,5, а когда я присоединился в мае $2 считалось «ух ты, вот это цена выросла». Хотя цена здорово упала, пользователи останутся, хотя бы потому, что их было много и до мощного скачка цены.

ZenitharChampion ★★★★★
()

доработали GUI

Ты главное не сказал - интерфейс на Qt появился, а не только на wxWidgets 2.9, который даже не во всех дистрибутивах есть.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

firestarter

нужно чтобы курс наконец стабилизировался.

вот именно, а то ведь то густо, то пусто

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ты еще забываешь про увеличение сложности, с которым это простая пирамида. Когда раньше биткоины герерировались тоннами, а сейчас новичкам болт.

devl547 ★★★★★
()

У кого есть бложики с контекстной рекламой - посмотрите на http://anonymousads.com/

Анонимная сеть текстовых рекламных объявлений на биткоинах. Народу там сейчас немного - практически все сплошные биткоин-пирамиды и прочая хрень, но сам механизм работы довольно любопытный (полная прозрачность - дампы базы периодически выкладываются в общий доступ, оплата кликов по факту результатов посещений на сайте и т.п; правда на мой взгляд плохо проработан механизм контекстной составляющей - присутствует только базовая фильтрация по уровням секс/политика/религия) - при достаточной наполненности сети нормальными участниками может быть интересно.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

Анонимная сеть текстовых рекламных объявлений на биткоинах.

а зачем оно, если есть нормальные не на биткоинах?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от devl547

Увеличение сложности происходит не постепенно, суть в том, что в день происходит эмиссия стольких-то BTC, и чем больше людей этим занимаются, тем больше сложность. Сейчас сложность падает.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Поделюсь свежими впечатлениями от адвордз - пару недель назад пришел сертификат на 1400руб типа для пробы их сервиса - оказалось кстати и я решил попробовать - зарегистрировался, активировал код, увидел 1400 руб на счету, а над рекламной кампанией написано что-то типа «у вас израсходован депозит, объявления не показываются». В письме был телефон поддержки:

Присоединяйтесь!

Начните показ объявлений в AdWords прямо сейчас, используя этот код сертификата: XX-XX-XX. Если у Вас возникнут вопросы о том, как создать аккаунт или разместить первое объявление, свяжитесь с нами по телефону 8 800 555-03-56.

Мы ждем Ваших звонков! Эмиль Баязитов, Менеджер по маркетингу Google AdWords

Cлужба поддержки для начинающих работу с Google AdWords: 8 800 555-03-56 (пн – пт, с 9:00 до 18:00 по московскому времени)

Набираю номер в рабочее время - робот говорит - хотите поддержку - нажимайте 1, хотите начать рекламную кампанию - нажмите 2. Нажимаю 1 - робот говорит - у нас изменилась схема оказания поддержки (через 2 недели после рассылки письма с предложением позвонить, ага) - идите на сайт и пишите нам письма. Перезваниваю, нажимаю 2 - набор странных звуков и короткие гудки. Я такого даже в ситибанке не встречал. В такие секунды осознаешь всю свою ничтожность перед бездушной махиной и свои возможности хоть чего-то от нее добиться в том случае, если что-то пойдет не так. Наши чиновники с их бумажками отдыхают - там хоть люди живые, а здесь вообще стена, которая при этом вообще никому ничего не должна изначально.

Эти биткоин-ads после них как глоток свежего воздуха. Надежда только на то, что от них когда-нибудь будет такой же толк в плане эффективности работы.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ну и для тех, кто размещает рекламу - проблемы с получением денег в Росии похоже более-менее разрешились только недавно, а весь остальной третий мир все еще воет:

http://adsense-ru.blogspot.com/2011/03/adsense_04.html

Ну, как всегда - Россия, Россия, Россия...

Все акции, выплаты - только для неё. Даже купоны на Адсенс раздают только тем, у кого в вебманях указана РФ как место проживания.

Между тем: Адсенсом и Адвордсом пользуются большое количество людей ЗА пределами России! Лично писала про ситуацию в Казахстане - +60 дней от момента перевода денег из аккаунта до получения их «на руки»!

Ок, ладно, скажем Кз для Гугла не приоритет. Но есть же Украина, Белоруссия и т.п.

Используйте уже наконец какие-нибудь международные гейты, что-то, что работает для максимума издателей - не ограничивайтесь одной страной! [/qute]

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

адвордс не единственный ведь

саппорт гугла в этом плане не очень, конечно

про биткоины - непонятно, зачем продавать контекст не за rur/usd, а за валюту с очень сильно плавающим курсом

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от bender

хы, а про выплаты от адсенса вобще смешно

чеки превосходно налятся или через местные банки, или через eu/usa, или через посредника там же (недорого кстати) совсем без проблем

xtraeft ★★☆☆
()

bitcoin 0.5.0

Именно таким скоро будет курс.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я привел пост боли из Казахстана про «+60 дней от момента перевода денег из аккаунта до получения их „на руки“!» - пост не мой, я не из Казахстана, но видимо кому-то все-таки не смешно. Чек лично я сам наличил лет 5 назад с одного фрилансерского сайта - удовольствия было мягко говоря не очень много - чего только стоит процедура «сначала дождаться получения чека из америки, принести его в банк, затем банк его отправляет обратно в америку и после какого-то подтверждения уже выдает деньги» + плюс за все это счастье отдал еще минимум процентов 20 от исходной суммы чека. После этого появилась возможность получить доступ к американской банковской карте и я понял, как ведут дела хозяева мировых плантаций (один клик в веб-интерфейсе и чуть ли не через пару часов если не мгновенно можно идти в банкомат снимать деньги).

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>адвордс не единственный ведь

а какие есть альтернативы? только не местечковые типа яндекса - с ним наверняка проблем поддержки и обналички наверняка должно быть меньше, но окучивать сеть за пределами рунета получится едва ли.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

хм, а я чеки обналичиваю за 2 процента от суммы - почти сразу после получения

карта одной страны из центральной америки тоже есть, зачисление тоже практически мгновенное :)

все зависит от желания человека

кому лень немножко подумать - будет плакать на форуме, как все плохо

это конечно не отменяет недружелюбности гугловского контекста, увы

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от bender

я неправ, сгоряча написал про альтернативы

нормальных альтернатив адсенсу - нет

альтернативы адвордсу есть, хотя бы тот же попсовый 7search

но изначально то мы говорили про аналог адсенса за биткоины. в чем я вижу ее главный минус - слишком сильно скачет курс. я могу продавать клики со своего сайта по контексту скажем за 0.1 биткойн. Если на момент клика биткойн стоил 6 баксов, а во время обналичивания биткойна - 2 доллара, то это как то не хорошо.

прости за сумбурность

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>все зависит от желания человека

кому лень немножко подумать - будет плакать на форуме, как все плохо

Да, только в странах третего мира для того, чтобы найти работающий канал получения денег, нужно перечитать половину интернета, потратить кучу времени и внутримозгового пространства и возможно даже какие-то деньги, чтобы методом проб и ошибок наконец найти работающую струю. То, что в нашей реальности все организовано текущем образом еще не значит, что все должно быть именно так - платежная система должна работать настолько просто, насколько это возможно - завел кошелек - делай работу - получай деньги. Мыслительную энергию нужно тратить на привлечение пользователей, покупателей и клиентов, а не на то, по какой многоуровневой схеме научиться получать с них деньги. В странах, которые PayPay и Google относят к цивилизованным, все обстоит именно так - им только остается клепать сервисы и сосать со всего мира деньги; во всех остальных - можно открывать курсы в университетах о том, по каким схемам можно хоть как-то получать платежи за пределами родной страны.

но изначально то мы говорили про аналог адсенса за биткоины. в чем я вижу ее главный минус - слишком сильно скачет курс. я могу продавать клики со своего сайта по контексту скажем за 0.1 биткойн. Если на момент клика биткойн стоил 6 баксов, а во время обналичивания биткойна - 2 доллара, то это как то не хорошо.

Приведенный сервис в теории работает именно так, как нужно - завел кошелек, разместил код на сайте - следи за поступлениями - и это справедливо вообще в любой точке планеты, где есть доступ в интернет - вне зависимости от того, что про эту точнку планеты думают топ-менеджеры гугла - поэтому он мне и нравится. Что будет происходить на практике - рекламировать не берусь - я думаю, что если разместить этот баннер конкретного сейчас, никакого реального дохода ожидать все-таки не стоит - и дело не в плавающем курсе биткоинов, а в наполненности этой самой рекламной сети живыми рекламодателями.

я могу продавать клики со своего сайта по контексту скажем за 0.1 биткойн.

Там работает немного подругому. Издатель рекламы (кто размещает баннер) не устанавливает цену за клик - рекламодатель сам решает платить или не платить, а если платить, то сколько. Но если этих рекламодателей на сайте достаточное количество, а размещение рекламы на конкретной площадке реально работает (приводит пользователей), должен срабатать механизм конкуренции рекламодателей за площадку - чем больше рекламодатель платит за площадку по сравнению с остальными, тем больше шансов у его объявления на очередной показ; если он не платит ничего - объявление просто исчезнет из списка претендентов на показ.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> Жду ебилдов.

athlon_neo zenitur # layman -s bitcoin
* Running... # ( cd /var/lib/layman/bitcoin  && /usr/bin/git pull )
remote: Counting objects: 616, done.
remote: Compressing objects: 100% (556/556), done.
remote: Total 574 (delta 379), reused 0 (delta 0)
Receiving objects: 100% (574/574), 93.56 KiB | 24 KiB/s, done.
Resolving deltas: 100% (379/379), completed with 34 local objects.
From git://gitorious.org/bitcoin/gentoo
 * [new branch]      maintree   -> origin/maintree
   afacc04..76f5821  master     -> origin/master
Updating afacc04..76f5821
Fast-forward
 app-crypt/subvertx/Manifest                        |    2 +
 app-crypt/subvertx/metadata.xml                    |    8 ++
 app-crypt/subvertx/subvertx-9999.ebuild            |   40 ++++++++
 app-misc/cgminer/Manifest                          |    2 +
 app-misc/cgminer/cgminer-2.0.8.ebuild              |   96 ++++++++++++++++++
 dev-db/cppdb/Manifest                              |    2 +
 dev-db/cppdb/cppdb-0.0.3.ebuild                    |   49 +++++++++
 dev-db/cppdb/metadata.xml                          |   11 ++
 net-p2p/bitcoin-qt/Manifest                        |    8 +-
 net-p2p/bitcoin-qt/bitcoin-qt-0.5.0.ebuild         |  106 ++++++++++++++++++++
 net-p2p/bitcoin-qt/bitcoin-qt-0.5.0_rc1.ebuild     |   82 ---------------
 net-p2p/bitcoin-qt/bitcoin-qt-9999.1.ebuild        |   86 ----------------
 net-p2p/bitcoin-qt/bitcoin-qt-9999.ebuild          |   86 ++++++++++------
 net-p2p/bitcoin-qt/metadata.xml                    |   12 ++
 net-p2p/bitcoind/Manifest                          |   23 ++--
 net-p2p/bitcoind/bitcoind-0.3.20.2-r2.ebuild       |   59 +++++-------
 net-p2p/bitcoind/bitcoind-0.3.21-r2.ebuild         |   57 ++++------
 net-p2p/bitcoind/bitcoind-0.3.22-r2.ebuild         |   63 +++++-------
 net-p2p/bitcoind/bitcoind-0.3.23-r3.ebuild         |   61 +++++-------
 net-p2p/bitcoind/bitcoind-0.3.24-r2.ebuild         |   57 +++++------
 ...bitcoind-0.4.0.ebuild => bitcoind-0.4.1.ebuild} |   61 +++++-------
 net-p2p/bitcoind/bitcoind-0.4.1_rc1.ebuild         |  101 -------------------
 ...oind-0.5.0_rc1.ebuild => bitcoind-0.5.0.ebuild} |   59 +++++-------
 net-p2p/bitcoind/bitcoind-9999.ebuild              |   56 ++++------
 net-p2p/bitcoind/metadata.xml                      |   13 +++
 net-p2p/libbitcoin/Manifest                        |    2 +
 net-p2p/libbitcoin/libbitcoin-9999.ebuild          |   49 +++++++++
 net-p2p/libbitcoin/metadata.xml                    |    8 ++
 net-p2p/namecoin/Manifest                          |    6 +-
 ...-0.3.24.63.ebuild => namecoin-0.3.24.64.ebuild} |   42 +++-----
 net-p2p/namecoin/namecoin-9999.ebuild              |   38 +++----
 net-p2p/pushpool/Manifest                          |   12 +-
 net-p2p/pushpool/pushpool-0.3.ebuild               |    2 +-
 net-p2p/pushpool/pushpool-0.4.1.ebuild             |    2 +-
 net-p2p/pushpool/pushpool-0.4.ebuild               |    2 +-
 net-p2p/pushpool/pushpool-0.5.1.ebuild             |    4 +-
 net-p2p/pushpool/pushpool-0.5.ebuild               |    2 +-
 net-p2p/pushpool/pushpool-9999.ebuild              |    4 +-
 net-p2p/spesmilo/Manifest                          |    4 +-
 net-p2p/spesmilo/spesmilo-0.0.1_beta1.ebuild       |    2 +-
 net-p2p/spesmilo/spesmilo-9999.ebuild              |    2 +-
 net-p2p/wxbitcoin/Manifest                         |   15 ++--
 net-p2p/wxbitcoin/metadata.xml                     |   13 +++
 ....3.20.2.ebuild => wxbitcoin-0.3.20.2-r1.ebuild} |   57 +++++------
 ...in-0.3.21.ebuild => wxbitcoin-0.3.21-r1.ebuild} |   55 +++++------
 ...in-0.3.22.ebuild => wxbitcoin-0.3.22-r1.ebuild} |   64 ++++++------
 ...0.3.23-r1.ebuild => wxbitcoin-0.3.23-r2.ebuild} |   64 ++++++------
 ...in-0.3.24.ebuild => wxbitcoin-0.3.24-r1.ebuild} |   60 ++++++------
 ...bitcoin-0.4.0.ebuild => wxbitcoin-0.4.1.ebuild} |   62 +++++------
 49 files changed, 915 insertions(+), 856 deletions(-)
 create mode 100644 app-crypt/subvertx/Manifest
 create mode 100644 app-crypt/subvertx/metadata.xml
 create mode 100644 app-crypt/subvertx/subvertx-9999.ebuild
 create mode 100644 app-misc/cgminer/cgminer-2.0.8.ebuild
 create mode 100644 dev-db/cppdb/Manifest
 create mode 100644 dev-db/cppdb/cppdb-0.0.3.ebuild
 create mode 100644 dev-db/cppdb/metadata.xml
 create mode 100644 net-p2p/bitcoin-qt/bitcoin-qt-0.5.0.ebuild
 delete mode 100644 net-p2p/bitcoin-qt/bitcoin-qt-0.5.0_rc1.ebuild
 delete mode 100644 net-p2p/bitcoin-qt/bitcoin-qt-9999.1.ebuild
 create mode 100644 net-p2p/bitcoin-qt/metadata.xml
 rename net-p2p/bitcoind/{bitcoind-0.4.0.ebuild => bitcoind-0.4.1.ebuild} (71%)
 delete mode 100644 net-p2p/bitcoind/bitcoind-0.4.1_rc1.ebuild
 rename net-p2p/bitcoind/{bitcoind-0.5.0_rc1.ebuild => bitcoind-0.5.0.ebuild} (73%)
 create mode 100644 net-p2p/bitcoind/metadata.xml
 create mode 100644 net-p2p/libbitcoin/Manifest
 create mode 100644 net-p2p/libbitcoin/libbitcoin-9999.ebuild
 create mode 100644 net-p2p/libbitcoin/metadata.xml
 rename net-p2p/namecoin/{namecoin-0.3.24.63.ebuild => namecoin-0.3.24.64.ebuild} (84%)
 create mode 100644 net-p2p/wxbitcoin/metadata.xml
 rename net-p2p/wxbitcoin/{wxbitcoin-0.3.20.2.ebuild => wxbitcoin-0.3.20.2-r1.ebuild} (81%)
 rename net-p2p/wxbitcoin/{wxbitcoin-0.3.21.ebuild => wxbitcoin-0.3.21-r1.ebuild} (81%)
 rename net-p2p/wxbitcoin/{wxbitcoin-0.3.22.ebuild => wxbitcoin-0.3.22-r1.ebuild} (76%)
 rename net-p2p/wxbitcoin/{wxbitcoin-0.3.23-r1.ebuild => wxbitcoin-0.3.23-r2.ebuild} (73%)
 rename net-p2p/wxbitcoin/{wxbitcoin-0.3.24.ebuild => wxbitcoin-0.3.24-r1.ebuild} (71%)
 rename net-p2p/wxbitcoin/{wxbitcoin-0.4.0.ebuild => wxbitcoin-0.4.1.ebuild} (65%)
*
* Success:
* ------
*
* Successfully synchronized overlay "bitcoin".
athlon_neo zenitur #

Нового wxbitcoin нет, но есть bitcoin-qt!

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

Приведенный сервис в теории работает именно так, как нужно

ты забыл кое-что:

в анонимной сети контекстной рекламы читеров невозможно будет банить, в такую сеть не пойдут рекламодатели

и дело не в плавающем курсе биткоинов

и все-таки, как быть с курсом?

идея то хорошая, но слишком утопично

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>в анонимной сети контекстной рекламы читеров невозможно будет банить, в такую сеть не пойдут рекламодатели

Не совсем понял, в чем может быть читерский юскейс, который может быть разрешен только обязательным баном. Рекламодатель видит в своем access.log записи доступа вида "...../index.jsp?r=xxxxxxxxxx" - xxxxx - это номер кошелька, на который нужно переводить деньги, если рекламодатель хочет видеть у себя таких записей больше и дальше. Если он по какой-то причине решит, что этот трафик читерский - просто не будет платить деньги на этот кошелек - с читером будут общаться или другие рекламодатели или не будет общаться никто и он сам отвалится.

и все-таки, как быть с курсом?

Никто не знает, что с ним делать - каждый строит свои прогнозы. Могу только сказать, что последние три месяца все было более-менее стабильно - скачок с 30$ был уникальным явлением - наврядли можно ожидать очередную волну такой же лихорадки (хотя кто его знает - механизмов влияния на курс в обе стороны может быть довольно много) - большую часть последнего времени он довольно медленно полз от 3$ к 2$. Можно поискать оценки его реальной стоимости (на основе объема рынка, который этот биткоин может обслуживать) - цена должна устаканиться в районе этого значения, а дальше будет расти рынок - будет расти и курс.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

Не совсем понял, в чем может быть читерский юскейс,

там чит в обе стороны даже может быть, кто плотно работал с подобными вещами тот знает

1. рекламодателя можно просто скликать. большие сетки вроде google, 7search etс это сравнительно хорошо детектят и банят. в анонимной сети банить читеров просто невозможно, на то она и анонимная

2.

Если он по какой-то причине решит, что этот трафик читерский - просто не будет платить деньги на этот кошелек

он может получить нормальный живой трафик, но заявить что это были боты - и не платить за него.

xtraeft ★★☆☆
()

Запрещать BitCoin, безусловно, не надо. Следует пролоббировать через Совет Безопасности выделение государственных средств на дестабилизацию этой валюты. Денежные потоки не должны быть в руках быдла.

s_brin
()

К гую прицепили кучу ненужной фигни, как был неудобный так и остался. Ну хоть несколько переводов послать можно и грузится за минуту, а не за 10 как старый.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>там чит в обе стороны даже может быть

наверное поэтому на главной странице сходу указаны 3 пункта: «no trust to affiliates» и «no trust to advertisers» + «no trust to software».

1. рекламодателя можно просто скликать. большие сетки вроде google, 7search etс это сравнительно хорошо детектят и банят. в анонимной сети банить читеров просто невозможно, на то она и анонимная

Т.к. оплата идет конктретной рекламной площадке де-факто, то скликать ботами заранее выложенный бюджет не получится - рекламодатель просто не оплатит пустой трафик. Т.е. рекламодатель в этом смысле защищен механизмом пост-оплаты.

он может получить нормальный живой трафик, но заявить что это были боты - и не платить за него.

Да, но на самом деле как я вижу получается так, что без разницы живой это трафик или боты - рекламодатель может получить с ресурса поток живых пользователей, которые ему бесполезны (например посетителей с ЛОР погнали на сайт какого-нибудь лэтуаля) - пропустив оплату за эту волну он по сути просто разорвет отношения с этой площадкой - его коэффициент CPI (cost per impression) понизится, а площадка продолжит крутить объявления тех рекламодателей, которым ее трафик приносит больше пользы и которые готовы за него платить. Читеры с ботами же просто не будут получать деньги вообще ни от кого, т.к. логично, что их трафик не приносит вообще никакой пользы и это будет явно видно в статистике доступа. Т.е. рекламная площадка защищена качеством трафика, который она предоставляет - при условии наличия конкуренции среди рекламодателей всегда найдется тот, который решит за этот трафик заплатить для того, чтобы его объявление показывалось чаще, чем у конкурентов.

В общем, пока что по моим ощущениям, система имеет некоторые базовые способности к саморегуляции, которые правда будут работать только при условии ее наполненности народом в обеих сторон.

P.S. Вчитался в их сайт внимательнее - пока не нашел точного подтверждения тому, что CPI для рекламодателя рассчитывается отдельно для каждой рекламной площадки - если это не так и CPI глобальный, некоторые выводы могут быть неверны - нужно будет еще побробнее в их систему или может спросить у автора на форуме.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

К гую прицепили кучу ненужной фигни

не скажи - теперь троянами и незаткнутыми js/flash/etc эксплойтами сложнее воровать кошельки :) для вендоюзеров очень важно. да и для тех у кого noscript не используется тоже.

olegsov
()
Ответ на: комментарий от bender

>не нашел точного подтверждения тому, что CPI для рекламодателя рассчитывается отдельно для каждой рекламной площадки - если это не так и CPI глобальный, некоторые выводы могут быть неверны

https://bitcointalk.org/index.php?topic=45664.0

The probability of ad to be chosen for particular affiliate depends on historical profitability of that ad for that affiliate.

все-таки коэффициент CPI считается из истории платежей для каждого с каждым, значит все правильно - чем больше платишь конкретной площадке, чем больше шансов на то, что она покажет нужную ссылку.

bender ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.