Adobe Reader 9.4.6

Кстати, в какой-то версии 9+, ридер на винде стал просто реактивным. Не знаю каким извращениям они подвергли своих индусов, но теперь на винде это самый быстрый просмотрщик пдф. Интересно глянуть на линупсовую версию.

А зачем оно нужно если есть evince?

пока не встречу pdf который не осиливается ни okular ни evince - не буду проприетарщину эту трогать. Но блин, всяко ж бывает... Спасибо за инфо.

>Интересно глянуть на линупсовую версию.

будто бы ей кто-то пользуется :)

А вообще да, довольно быстрый. Пошустрее xpdf по крайней мере.

оно умеет odt и fb2?

А зачем оно нужно если есть evince?

Вроде в каких-то официальных пдф используются формы, которые надо заполнять, и кроме ридера это никто не умеет.

и djvu-корованы ограблять.

оно умеет odt и fb2?

Ты так спрашиваешь, как будто какой-то просмотрщик пдф это умеет ☺

Okular fb2 за милую душу, а odt без сложно форматирования откроет.

Okular, даже djvu.

Okular, если не ошибаюсь. Odt точно умеет, насчёт fb2 сомневаюсь.

А вообще да, довольно быстрый. Пошустрее xpdf по крайней мере.

У меня от жырноты монитор треснул.

Все пдф с формами которые я заполнял, я заполнял в evince. Проблем не было. :)

Okular fb2 за милую душу

Видел я фб2 в вашем окуляре. Не нужно нам такое.

odt без сложно форматирования откроет.

и смысл? Не проще ли открыть в программе, которая все правильно отобразит независимо от?

У меня от жырноты монитор треснул.

Что жирного-то? На винде он действительно летает, я был просто шокирован, когда обновился ☺

Видел я фб2 в вашем окуляре. Не нужно нам такое.

Что не так?

Ok> и смысл? Не проще ли открыть в программе, которая все правильно отобразит независимо от?

Смысл, что он это может.

Что не так?

Поставь шрифт с засечками.

>У меня от жырноты монитор треснул.

если хочешь - кину pdf'ку на которой это заметно.

Видел я как-то свермодную пдфку в виде презентации. Нененен, это был не набор слайдов! Это была интерактивная фиговина с элементами управления, эффектами и звуковым сопровождением. И ридер для неё требовался наисвежайший.

Что-то я сомневаюсь, что евинц это всё осиливает

Да, нет возможность, но это и не его прямое предназначение. Началось всё с того, что вы сказали, что не умеет ни один.

Страх какой! Не даром ведь придумали ограничение на длину печатной области на листе, и число символов, которое туда должно уместиться, и прочие типографские штуки, ой не зря.

Началось всё с того, что вы сказали, что не умеет ни один.

Мне показалось, что слово «нормально» подразумевается и это очевидно. BTW, даже в том скрине Ш просто феерическое Г, я бы такое читать не смог.

если хочешь - кину pdf'ку на которой это заметно.

Спасибо, не надо. Мне достаточно того, что оно на моём отнюдь не древнем компе стартует секунд 20.

На винде он действительно летает

А где у дикого шла речь о винде?

>>если хочешь - кину pdf'ку на которой это заметно.

Спасибо, не надо. Мне достаточно того, что оно на моём отнюдь не древнем компе стартует секунд 20.

ну не знаю. В комповом классе на тонком клиенте стартует меньше чем за 1 секунду. у себя на домашнем компе им не пользовался.

сервак 4-х процессорный. ОЗУ много.

Ты пробовал уже новую линуксовую версию? Вполне возможно, что и она летает.

>Вышел Adobe Reader 9.4.6

Он такой монструозный.

Ты пробовал уже новую линуксовую версию? Вполне возможно, что и она летает.

Пробовал. Тормознее монстра сложно себе вообразить.

Проверил только что. Очень медленный у меня.

Адобридер — гадость редкостная. Особенно девятый.
Например, документы, сделанные в LibreOffice и экспортированные в PDF отображает нормально — на печати кракозябры.

А в Foxit reader и Adobe Reader 7 было нормально.

ну не знаю. В комповом классе на тонком клиенте стартует меньше чем за 1 секунду. у себя на домашнем компе им не пользовался.

сервак 4-х процессорный. ОЗУ много.

Может, оно уже просто на момент запуска в памяти висело, а вы только новый экземпляр открыли? Потому что на моей машине оно адово тормозит при запуске, да и интерфейс отзывчивостью не отличается. Core2duo E6750 2.66GHz, 2Гб ОЗУ.

>Может, оно уже просто на момент запуска в памяти висело, а вы только новый экземпляр открыли?

не исключено, точнее наверное так оно и есть. Так как он стоит как просмотрщик по умолчанию для всех пользователей.

пощупал - чуть не проблевался
оно зачем-то прозрачное
оно люто-бешено тормозит при скролле
и к тому же не работает нормально глобальное меню
окуляр наше всё!

Не думал, что новость будет так обсуждаема. Предлагаю кому-нибудь написать мини-новость.

Вышел Adobe Reader 9.4.6

Кому-то в Линуксе нужен Adobe Reader?!! О_О Но зачем?!!

4.2, всё умеют. Okular, Sumatra PDF, Foxit Reader точно умеют

>Например, документы, сделанные в LibreOffice и экспортированные в PDF отображает нормально — на печати кракозябры.

+1, сначала я на жопорукого чела думал, который печатал. Потом сам попробовал с его компа - спецсимволы превратились в кашу

Кому-то в Линуксе нужен Adobe Reader?!! О_О Но зачем?!!

Потому что он корректно отображает все документы, в том числе с заполняемыми формами, движущимися 3-D графиками и т. д., а так же умеет выделение слов по двойному клику и корректное выделение текста в многоколоночных документах, которое починили в poppler совсем недавно.

0_oа на видновсе и Mac-е? Надо баг создавать.

4.2, всё умеют. Okular, Sumatra PDF, Foxit Reader точно умеют

Сам не видел, но многократно встречал упоминания об обратном. Например, вот.

как раз оно на первом. На линухе не знаю - в нем у меня этой фигни нету. Венда, при том на компе в универе.

А баг создавать... Был бы не адоб - можно было бы создать. А для них лень - все равно не исправят до моей старости

Ну не знаю...

Может, у меня нету сложных документов в pdf, поэтому я Adobe Reader'ом уже лет 7 не пользуюсь - и ничего, живу как-то.

Потому и спрашиваю: «нужен? кому?»

Вот теперь выяснил, что по меньшей мере двоим нужен: ZenitharChampion и Axon.

Может, у меня нету сложных документов в pdf, поэтому я Adobe Reader'ом уже лет 7 не пользуюсь - и ничего, живу как-то.

Я тоже не пользуюсь, но знаю, что пока ещё есть ситуации, когда без него, к сожалению, никак.

У меня он просто для красоты установлен.

Вполне понимаю. Я же не «фанат упёртый». :) Если мне будет действительно нужна не-open-source софтина, то я поставлю её без колебаний.

в прошлую пятницу редактировал документ на загранпаспорт, УМВР

> У меня он просто для красоты установлен.

Эх, Зенитар... Axon хоть необходимостью обосновал, а ты... :) Дядька Рич приедет, а у тебя проприетарщина стоит «для красоты». Расстроится ведь. :)

:-) Я в Сибирской провинции живу. Он не увидит. Я кстати тоже хотел про 3D-графики сказать, но попросили бы примеры, а у меня их нет.

> Он не увидит.

ОН всё видит. ;)

Я кстати тоже хотел про 3D-графики сказать, но попросили бы примеры, а у меня их нет.

Да я и здесь не «фанат». Я в большинстве случаев на слово верю. Только если уж где внаглую что-то непотребное городят, тогда уж пруф потребую. А на каждый «чих» пруф требовать - это тоже маразм.