Не... Им пока очень далеко. Но говоря уже про то, что это не x86.

Не... Им пока очень далеко. Но говоря уже про то, что это не x86

Обязательно нужен x86? Даешь MIPS на десктоп, тогда и вендекапец наступит.

Не... Им пока очень далеко. Но говоря уже про то, что это не x86.

Он знал!

Интересно, что там, вообще, от Apple?

основное ядро с модифицированной архитектурой ARM Cortex A8
Производителем процессора является компания Samsung
Позднее стало известно, что ядро процессора Apple A4 идентично таковому у процессора Samsung S5PC110A01, использующегося в смартфонах компании Samsung. Этот факт, а также ряд других особенностей, выявленных при подробном анализе устройства компонента, заставляет большинство экспертов склоняться к мнению, что основным разработчиком его, действительно, является Intrinsity (совместно с Samsung); специалисты P.A.Semi, скорее всего, также участвовали в разработке, но их роль была дополнительной в командной работе

Обязательно нужен x86?

Естественно. А в чём ещё конкуренция AMD и Intel шла?

Плохо

Во первых по ссылке нет пруфлинка на сайт АМД, во вторых по ссылке какой то вшивый сат по мобилкам. Даже мне не известный.

Бред.

видео нормально надо смотреть на аппаратном кодеке. 2 года назад на chaos construction был стенд где мелкая платка из 1 чипа и одного камня оперативки крутила не напрягаясь 1080p. оперативка была вполне тепленькая, а камень был холодный и сосредоточенный

Жаль, интел поплохеет, если конкурентов не будет...

Уже.

видео нормально надо смотреть на аппаратном кодеке

Я тут начал видео смотреть на телевизоре после Q6600 и vdpau. Так земля и небо. Всё настолько плавнее идёт, что на компьютере потом просто неприятно смотреть :) Что под Linux, что под Windows...

По-моему, это вброс.

iZEN

Ага, похоже на то.
Но по англоязычным лентам разлетелось.

so snooley.

У меня у одного от телика после монитора глаза вываливаются?

что-то жутко греющееся и жрущее дорогие киловаттчасы

Да ладно? Это было так где-то в начале 2000, сейчас, ИМХО, всё наоборот

теплый ламповый Digital Natural Motion?

Но по англоязычным лентам разлетелось.

Я их почитал, из них понятно что ничего не понятно. Ссылки на оригинал нигде не видно. Вот контакт этого чувака который якобы это сказал: Michael.Silverman@AMD.com.

Мне лень с ним переписываться. Если будет у кого время напишите что-нить типа

Dear Michael,

Is it true that AMD is going to leave
desktop market in favor of mobile solutions?

--
Yours sincerely

John Smith

Трояны в процессорах в каждый дом! (Intel) Здраствуйте закрытые дрова и железо без спецификаций! (NVIDIA)

Печальная новость, хотя попахивает желтизной.

ARM заходит сзади.

Всего лишь дымовая завеса. AMD заходят сзади. Самое интересное скоро начнётся.

Ура-ура. Без конкуренции со стороны AMD Intel зажрётся и ослабнет. ARM вперде. Хотелось бы ещё массовые MIPS'ы увидеть.

ARM заходит сзади

ARM вперде

нельзя же так

У меня у одного от телика после монитора глаза вываливаются?

Ну, если телевизор — советский ЭЛТ Рекорд-340, то возможно.

Я же смотрю на 32" FullHD Самсунге.

теплый ламповый Digital Natural Motion?

Ну, у телека есть Clear Motion на 200Гц. Но я так и не понял, работает ли он для не-ТВ :)

Первые процессоры AMD микроархитектуры Bulldozer получились откровенно неудачными

-1

А с чем они конкурируют, они даже второму феному проигрывают в некоторых тестах. Сколько не смотрел тестов получается, что в большинстве из них трактор FX 8150 сливает i5 2500 и i7 2600, причем сильно сливает, на некоторых тестах не очень сильно, почти вровень и лишь на одном-двух слегка впереди. Помню, 7zip на FX 8150 оказался быстрее, чем на i7. Но это редкое исключение.

Проигрывают, да. Первые двухъядерные процессоры тоже проигрывали всем одноядерным от той же AMD, тем не менее, двухъядерные процессоры от AMD были лучшими. Сейчас примерно то же самое, только упор на многопоточность.

Корпорация Роснано...

а куда они денутся?

FullHD тошниба, 36. Покрывается пылью - в X360 я сейчас почти не играю, а как монитор юзать - глазам больно.

тоже самое

надо будет спеки поискать, узнать что там за софт и железо в телевизоре ( у меня самсунг какой то )

Сейчас примерно то же самое, только упор на многопоточность.

С этой многопоточностью фигня выходит.

Интел с HT сделали, по сути, некоторый программно-аппаратный трюк в расчете на не очень оптимизированные приложения, потому что правильно оптимизированной под мультипоточный ALU программе не нужен HT и даже вреден, его отключение может увеличить скорость до 30%

AMD же сейчас повелась на эту фишку и сделала, де-факто, аппаратный HT, что есть бред, потому что вместо ускорения некоторых программ, как у Intel, получили необходимость специальной оптимизации под эту экзотику с модулями и ядрами. Фактически сейчас 8-ядерник от AMD - это на самом деле 4-х ядерник с 4-мя хитрыми дополнительными недоядрами.

ИМХО, AMD сейчас надо бы нахрен выкинуть эти уродские недоядра, добавить вместо них больше кэша L1 и L2 и выпустить нормальный 4-х и 6-ти ядерник.

samsung LE40D550K1W

ни от фильмов, ни от игр на хбоксе глаза не вытекают

Samsung 6100. Как монитор не очень удобно, хотя и юзабельно (знакомый 6000-й использует именно как монитор, при чём исключительно, в качестве ТВ у него что-то на 45"), мылит несколько и переходы контрастные, но глаза не устают. Неудобно именно из-за низкого dpi. А вот кино смотреть — шикарно :)

Первые процессоры AMD микроархитектуры Bulldozer получились откровенно неудачными

Очень интересно. А я вот купил FX-4100 потому что не смог найти ничего с более выгодным соотношение цена/производительность. Может кто-то пояснит, в чём их «неудачность»?

В том что они медленные и их приходится продавать дёшево, чтобы брали. Или кто-то считает, что их продают по себестоимости :)

// А новость и правда печальная. Без конкуренции то...

ну вот, интел обнаглеют и будут каждый год прибавлять к процессорам +1 ножку

А я вот купил FX-4100 потому что не смог найти ничего с более выгодным соотношение цена/производительность.

И как впечатления?

Может кто-то пояснит, в чём их «неудачность»?

Говорят в Форточках некоторые игры вообще не запускаются. Синий экран. Ну и то, что топовый 4-модульник всего лишь равен по производительности старому 6-ядернику многие недалекие товарищи считают неудачей.

В том что они медленные и их приходится продавать дёшево, чтобы брали. Или кто-то считает, что их продают по себестоимости :)

Бред какой-то написал.

И как впечатления? Говорят в Форточках некоторые игры вообще не запускаются. Синий экран.

Пока проблем небыло. Из игр успел поиграть в скайрим, майнкрафт и хард резет - никаких бсодов не вылезало. Погонял тесты с Феномом 2 х4 аналогичной частоты (который, к слову, дороже, чем FX-4100), бульдозер оказался процентов на 10% быстрее.

АМД греются и едят примерно столько же, сколько интелы

А пруфы будут? Хотя бы в виде TDP из официальных спеков.

Да ладно? Это было так где-то в начале 2000, сейчас, ИМХО, всё наоборот

В начале нулевых у процессоров AMD ещё и кристалл перегревался, а сейчас они просто тормозят и нагревают воздух в комнате.

А я вот купил FX-4100 потому что не смог найти ничего с более выгодным соотношение цена/производительность. Может кто-то пояснит, в чём их «неудачность»?

Очевидно, что они стоят чуть(10-15$) дешевле старых моделей Intel, которые их попросту заруливают по всем параметрам.

Очевидно, что они стоят чуть(10-15$) дешевле старых моделей Intel, которые их попросту заруливают по всем параметрам.

Ну валяй, найди мне интеловский процессор, за те же 120 баксов, но который заруливает amd fx по всем параметрам.

AMD заходят сзади.

На протяжении всей истории АМД Интел мог разорить эту компанию за полгода-год, но не делал этого чтоб не иметь проблем с антимонопольщиками. Даже за успех amd64 компании пришлось расплачиваться убытками в последующие годы.

Если покупаешь проц лоу-миддл разница в 10 вполне себе ощутима. Плюс раньше под амд были более адекватные материнки и чипсеты (нфорсе тот же)

Самая близкая из интеловских поделок, которая обгоняет fx-4100 (4479 баллов в cpumark против 4397) - это Intel Core i3-2130, но стоит он на 30 баксов дороже.

Одной с ним цены Intel Core i3-2120, но он таки сливает.

Мы должны избавиться от устаревшего стереотипа „AMD против Intel“, он больше не соответствует действительности», — заявил Майк Сильверман, официальный представитель AMD

это такая правильная подстава :) потом в антимонопольный комитет придёт жалоба что «intel наше всё», 80 с лихером%% рынка и надо с них отжать денег.

- Наступил переломный момент. Мы должны избавиться от устаревшего стереотипа „AMD против Intel“, он больше не соответствует действительности, — заявил Майк Сильверман, официальный представитель AMD.

- Слив защитан! - хором ответили пацаны с Интеля.

Ждем разрушения стереотипа «AMD против NVidia».

Да ну - в мобильном сегменте конкуренция намного более жёсткая.

Intel не позволит им не конкурировать с ними, иначе ее поделят на части.