Индусы решили вооружить свою армию гвоздометами?

Больстерами же.

А вообще читается это так

«По условиям тендера, участники должны предложить военным автоматы Калашникова. Которые вдруг изобретёт какойнибудь индус. Автомат назовут именем какого нибудь Дживархарлала Неру. И будут банчить по всему миру».

Больше причин нет.

Я те больше скажу, раз ты такой провдолюб. В 47 году внезапно изобрели результат 10-ти летних трудов весьма известных господ Шмайсера, Вальтера и ко. А потом его еще гордо прозвали автомат КАЛАШНИКОВА :) Это еще раз доказало, что пролетариат не может разрабатывать годные вещи.

Некоторые мифы просто не хотят умирать.

Ну пока что самым очевидным является тот факт что гигантская часть любой добротной «машинерии» была сделана немцами, как бы это не звучало антипатриотично. Начиная от оружия и заканчивая дистрибутивами линукс и микроволновками...

как будто в России до 45 года с колчанами бегали. Были и свои модели стрелкового оружия и танки и артилерия.

Да как я понял там макияж только Калашникова а основная система скомуниздина у немцев.

И даже если этот вздор принять за правду, это должно каким-то образом доказать, что АК - продукт Шмайсера, Вальтера и Ко?

Ты дурак.

Она также сделана немцами, как и сделана остальными. Никто не делает технику с нуля, всегда используются предшествующие наработки. У тех же револьверов, от первых пистолетов с барабанами до револьверов кольт прошло 200 лет и революционных изменений в конструкции нет, просто развитие идей.

Я что то не понял, почему когда большинство стран переделывают свои оружия под более малый калибр 5х45, 5х56 и т.п

Эта тенденция благополучно помирает. разговоры о возврате к более крупному калибру уже ведутся, ввиду прогресса средств индивидуальной защиты. Просто индусы не бояться экспериментировать.

самым очевидным является тот факт что гигантская часть любой добротной «машинерии» была сделана немцами [...] Начиная от оружия и заканчивая дистрибутивами линукс и микроволновками...

Этой логике я рукоплещу стоя.

Некоторые мифы просто не хотят умирать.

Либеральные хомячки особо никогда и не отличались умом и сообразительностью.

Просто индусы не бояться экспериментировать.

Ну а чего бояться если колличество народа как амеб в дерьме.

Ты кретин.

(плюнул тебе в лицо)

Я не военный и никогда не служил, может даже врядли буду. Но голос детства мне подсказывает, что малый калибр не так хорош. Конечно, он точнее и кучнее, вот только 7.62х39мм есть идеал, то бишь АК-47(мощь же и рикошета вероятность мала). В Ак-47 есть вариант с гранатометом, вот только зачем индусам второй Калашников? Этот вопрос более занятен. Насчет планки Пикатинни можно погуглить, но если я не знаю, то не знаю.

у гвоздомётов останавливающий эффект больше

Да нет, не помирает. Просто богу богову - кесарю... Меньший калибр пули положительно влияет на динамику стрельбы и кучность. Но и вероятность рикошета увеличивается, поэтому в лесу, например, с 5.45\5.56 не особенно повоюешь. Спроси их вьетнамских или наших чеченских ветеранов.

Потому что назвал дурака дураком? Ок.

а она все-таки вертится =)

Я тоже либеральный хомячок (правда, у нас ,наверное, разные представления о том , что такое либерализм) и никакой теплоты ни к Калашникову, ни к его изделиям не испытываю, просто я не люблю когда мифы сами себя воспроизводят.

Every soldier could get heavy-weapons firepower in future

А в это время New plastic telescope ammo machine gun is light as a rifle.
Штаты разрабатывают прастиковые патроны, благодяра которым пуремёт становится легче штурмовой винтовки и можно вооружить ими всё отделение.

такими темпами мы их картонными танками победим.

такими темпами мы их картонными танками победим.

Надувными. =)

Патрон не пуля.

man XM8
На одной основе штурмовая/снайперская/укорот/пулемёт.
И всё равно на неё не переходят, потому как не превосходит она существующее вооружение настолько, чтобы этот переход оправдать.

Патрон не пуля.

так мы туда чугуного прапора посадим.

пуремёт становится легче штурмовой винтовки и

«there is as yet no certainty that it will see service»

можно вооружить ими всё отделение.

«some soldiers are suggesting»

А толку от него, если танку пушной зверь пришел? Я понимаю, если пару таких бегать вокруг танка поставить, тогда это активная броня будет.

если пару таких бегать вокруг танка поставить

Когда красишь проветривать надо.

Это у меня с рождения. Да и тут про чугунных же говорили, что им будет. У меня недавно была идея кормить хомячков специальным застывающим составом и выпускать их толпой по дороге. Они будут в я мы падать, умирать и застывать, так дороги чинить можно.

У меня недавно была идея кормить хомячков специальным застывающим составом
и выпускать их толпой по дороге.

Детские психологи кастуются в трэд. Налицо травма.

Налицо травма.

Я бы сказал на мозг.

Зато дороги станут по кладбищенски ароматны...

Я зря что-ли сказал про застывающий состав? А останки можно в принципе сжигать.

В ДС можно вместо хомячков роботов использовать, все-равно там 1 км дороги стоит столько, что можно хоть суперкомпьютерами дороги мостить.

Идея выглядит инновационно

почему когда большинство стран переделывают свои оружия под более малый калибр 5х45, 5х56

Уже не переделывают. Профит малого калибра в том, что можно взять больше патронов. Однако практика показала, что малый калибр сильно рикошетит и не способен пробивать современные броники даже на средних дистациях. Fail.

А пули с МИЦ им не надо? Явно деньги некуда тратить

Более того. Джунгарские хомяки вырастают до размера 100 миллионов нанометров. А это уже нанотехнологии!

«there is as yet no certainty that it will see service»

Т.е. в отличие от идусского автомата он уже есть и работает.

Женись.

Я что то не понял, почему когда большинство стран переделывают свои оружия под более малый калибр 5х45, 5х56 и т.п. Индусы решили вооружить свою армию гвоздометами?

Для зелёнки по слухам НАТОвский калибр мелковат, рикошетит, а в Индии её полно.

И никто из аналитиков просто не догадался что в Индии нет мощностей по производству патронов 5.45 и 5х56 :-)

Дык ихний INSAS как раз под 5.56

The mass introduction of the INSAS rifle was initially delayed by the lack of domestically made 5.56 mm ammunition

Ах, вон оно что. Так, наверное, с 1998 года заводик успели построить.

Задержка с принятием автоматов на вооружение была связана с отсутствием в Индии производства патронов калибра 5,56 миллиметра. После принятия на вооружение INSAS AR военные раскритиковали автомат за большую массу и невозможность стрелять непрерывными очередями.

Одного заводика наверное мало было :-) А вообще молодцы, сначало покупают автоматы, потом строят завод, потом автоматы меняют а завод переведут на производство шурупов :-)

Ну пока что самым очевидным является тот факт что гигантская часть любой добротной «машинерии» была сделана немцами, как бы это не звучало антипатриотично.

точно так же фактом является то, что сначала немцы снесли пол страны - за что и расплачивались.

все технические решения, применённые в калаше были известны к тому моменту уже лет 50

Это факт справедлив не только для 20 века, но и для 18-19 веков.