LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Эта страна] [технологии] Новое оружие.

 ,


0

1

Здравствуйте, мои дорогие любители оружия, технологий и патриотизма. Недавно компания «Ижмаш» анонсировала выпуск нового автомата АК-12. Приближается конец года, скоро должны представить макет в Минобороны РФ. Ждет ли автомат участь «убийцы ямобилко» или наконец-то выпустят что-нибудь приличное?

Ъ:

Отличительной особенностью нового автомата станет возможность работать с механикой оружия как правой, так и левой рукой. АК-12 станет более эргономичным и будет оснащен современными прицелами, более качественным стволом, «мягкой» автоматикой, а также получит возможность вести стрельбу автоматными патронами различных типов. На оружие можно будет устанавливать перспективные подствольные гранатометы.

25 ноября 2011 года газета «Известия» со ссылкой на источник в «Ижмаше» написала, что АК-12 будет внешне похож на автомат Калашникова - сохранится изогнутый рожковый магазин, газоотвод и поршень. Автомат получит магазин вместимостью 60 патронов. Особенностью оружия станет то, что боец сможет производить все основные операции с ним - переключать предохранитель, менять магазин и передергивать затвор - одной рукой.



★★★

Отличительной особенностью нового автомата станет возможность работать с механикой оружия как правой, так и левой рукой.

Особенностью оружия станет то, что боец сможет производить все основные операции с ним - переключать предохранитель, менять магазин и передергивать затвор - одной рукой.

теперь будут призывать и одноруких?

Suicide_inc ★★
()

Горчица - наше самое ужасное оружие!

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Suicide_inc

одноруких будут призывать когда изобретут лопату, которой можно будет копать яму для фундамента генеральской дачи одной рукой

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Уже есть же, ездил к родственникам в деревню, там один однорукий копал, привязав к лопате веревку.

mopsene ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sith

тогда рельсу

Метр 100 кг. Лучше всего воевать мечами и топорами под защитой генератора блокирующего огнестрелы, мощные двигатели и взрывчатые вещества.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkV

Нет, Е-11 только солдатам (штурмовикам), а световые шашки только тем, кто заслуживает их носить.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Сериал (который из 3 серий) неплох, но конечно, совсем не книга.

fluorite ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Как дорвался до книг в текстовом формате, так у них началась жестокая конкуренция за читателя в моём лице. Всех книг не перечесть и русских авторов читать в среднем интереснее.

Napilnik ★★★★★
()

Боян, очередной затюненый вариант АК-74 обвешаный планками пикантини по самый небалуй.

Основные проблема АК которую решать так и нежелают:

1) Неудобны переводчик режимов огня только с олной стороны. 2) Крышка затворного механизма сверху на нее невозможно ставить прицелы так как после чистки прийдется заново все пристреливать. 3) Нет возможности быстрой замены стволов, стволы разной длины не предусмотрены

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Качественных русских авторов фантастики сильно меньше, чем качественных зарубежных.

Преимуществом русскоязычных авторов является язык, но а) переводчики в среднем тоже владеют им неплохо (хотя бывают «машинные» переводы) б) некоторые из русских авторов лучше бы не говорили вообще. Исключительно хороший язык наблюдается у Акунина, но сюжеты у него весьма средненькие.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Толсто, лучше печенега и абакана оружия нет.

абакана

Это ты про АН-94?? Ню ню тросики, маятники, кукушечки...

Freiheits-Sender ★★
()

Так толсто, аж подташнивает.

или наконец-то выпустят что-нибудь приличное?

Ниагарский жир входит в свой пик имено тут.

splinter ★★★★★
()

переключать предохранитель, менять магазин и передергивать затвор - одной рукой.

Все. Пипец. Теперь и одноруких и беспалых в армию будут призывать.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tvoyBolshoyPapa

а все АК 74 раздать народу

Согласен и на АК 47

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Лазеры-фазеры демаскируют в темное время суток.

Последнее что почти увидел это подлетающий луч лазера.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

1) Неудобны переводчик режимов огня только с одной стороны.

Согласен. Я бы его поставил не цевье. Чтобы не убирать палец с курка.

2) Крышка затворного механизма сверху на нее невозможно ставить прицелы

Оптика на АК нах не нужна. И так сойдет.

3) Нет возможности быстрой замены стволов

А надо? Проще автомат поменять. Ибо их штампуют как дети куличики в песочнице. А пулемет Калашникова не пойдет? Ствол подлиннее будет. Но тяжелый сука.

ЗЫ. Когда я пилотку носил у меня был АК 47. Реально не убиваемая штука. Стрелял и после купания в болотной жиже и после выкапывания его из песка. Быренько его рассыпал на запчасти, дунул, плюнул, ладошкой потер, пальцем ковырнул, собрал... Палит ка новый!

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suicide_inc

теперь будут призывать и одноруких?

КО намекает, что руку могут в бою повредить

xnick
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Лазеры-фазеры демаскируют в темное время суток.

Рассказать про ИФ/УФ лазеры? :-)

У них же спектр тоже широкий, часть в видимом диапазоне. К тому же есть оптика, засекающая и в их основной полосе излучения. Короче, свинец лучше.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

Надо бы пообщаться со знакомым отца, который до сих пор работает на Ижмаше испытателем, как оно АК-12?

Ramil ★★★★
()

Судя по всему — это обвешанный свистелками АК-74. Учитывая опыт «Булавы», не взлетит.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Ниагарский жир входит в свой пик имено тут.

Я имел ввиду в России. С 1991 году ничего приличного не выпускали.

mopsene ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mopsene

Вот недавно РЛС в Калиниграде в строй ввели, БТР-90 «Росток», ввели новую форму для военослужащих, постоянно что то там модернизируют (ну это от нищеты), а вообще мы с тобой обладаем информацией предоставленной нам СМИ, настоящая ситуация известна только определенному кругу лиц :-)

splinter ★★★★★
()

[по ссылкам не ходил, в оружии не разбираюсь]

Планку Пикатинни осилили?

Ok
()
Ответ на: комментарий от vada

обещают же «мягкую автоматику» запилить, с ней будет лучше кучность

xnick
()
Ответ на: комментарий от vada

Микроскопом гвозди не забивают

Агааа, не положено! Ведь есть молоток. :)

Автомат в одной руке, а бинокль в другой - это, конечно, гораздо удобнее автомата с оптикой.

alfix
()
Ответ на: комментарий от vada

Метров на 200 долетит?

А вот то, что на таком расстоянии и без оптики, удастся разглядеть, скажем, дуло торчащее из окна, сомневаюсь.

alfix
()
Ответ на: комментарий от jcd

огнестрельное оружие не нужно. даёшь лазерное ружжо

От него легко защитится зеркальной поверхностью. Этот факт слабо проработан в фантастических фильмах и по этому у людей заблуждение о его эффективности.

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Фонариком посветил. И вот они, мотыльки. =)

Если речь про одежду. И она, в геометрическом плане, не стэлс.

alfix
()
Ответ на: комментарий от alfix

На 200 м из калаша ты и с оптикой в «дуло» не попадешь. Целкость у него не очень (АК 47 получше в этом отношении был). На 200м и в ростовую мишень замажешь. :) Калаш для более ближнего боя. Хотя из АК 47 ростовую мишень на 400м сбивал когда зрячим был. Недостатки в целкости у АК покрываются кучностью очереди. Но при стрельбе очередями оптика как-то не при делах.
Так что не убедишь :)

vada ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.