LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Линус высказался про Gnome, опять


0

4

Hey, with gnome-tweak-tool and the dock extension, gnome-3.2 is starting to look almost usable.

Now I just hope those things become part of the standard gnome shell setup and made available in the regular «system config» thing rather than hidden off. Sure, make them default to off if you want that «clean default», but make them easy to find and part of the standard install.

Or would that be too close to «Ok, we admit we were wong» and thus not politically acceptable?

Это его пост на G+. Собственно, человек написал то, что говорят люди, которым нравится gnome 3. Допилишь его, тему кастомную поставишь, пару расширений - и очень даже ничего DE становится. Надо заметить, что KDE4, судя по всему по мнению Линуса так «almost usable» и не стал, ага.

★★★★★

по мнению Линуса так «almost usable» и не стал

Маэстро редко говорит очевидные вещи.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

пост на G+

Мнение линуса на g+ так ценно для всех нас.

зы. «/u/0/102150693225130002912»
когдя они ять сделают читаемые урлы?

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

Это же google, у них все должно поиском находится, а не через закладки и url. При таком подходе они может даже специально такие страхи в адресной строке наводят.

ostin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну что, к версии 3.5 то нормальный будет?

Врят ли, плашнешто-ориентированное ДЕ на десктопах не нужно

xorik ★★★★★
()

Кстати он там про кеды в коментах пишет:
I tried KDE4 for a while too. I do really like the configurability, and the whole «right-click and set preferences» worked much more intuitively than it does in gnome (two or three). But I just can't get over those crazy plasma widgets - they take up tons of space (ie a small 16x16 icon turns into this monster thing due to all the «turn it into this action thing when you mouse over it»).

xorik ★★★★★
()

Надо заметить, что KDE4, судя по всему по мнению Линуса так «almost usable» и не стал, ага.

Глубоко безразлично мнение этого товарища по данному вопросу. Линус компетентен в вопросах ядростроительства, а с каких пор он стал экспертом по useablity?

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

с тех пор как один его неосиляторский пост в прошлый раз оказался способен поднять трафик xfce.org на пару порядков :)

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, сайты, которые без жабаскрипта показывают белую страницу не нужны.

Почему? JavaScript - такая же часть стандарта HTML, как и CSS. Без CSS тоже нечитабельную кашу получишь, что-теперь делать сайты читабельные без CSS?

theos ★★★
()

Похоже, что главной ошибкой разработчиков GNOME стало то, что они не добавили вызов Tweak Tool напрямую из главного окна параметров.

krakatau
()
Ответ на: комментарий от xorik

А что, все правильно написал. И еще они страшные.

ostin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Пришло время переустанавливать шиндоувс, чувак.

ostin ★★★★★
() автор топика

Столлман вчера зачетно троллил Торвальдса. Линус - всего лишь создатель ядра для системы GNU.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

JavaScript - такая же часть стандарта HTML

Прекратите пороть чушь, ей же больно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Линус компетентен в вопросах ядростроительства, а с каких пор он стал экспертом по useablity?

С тех пор как он ругался на metacity во втором гноме (на радость кдешникам) :)

kss ★★★★★
()

Linus о гномодевелоперах

filing bug reports is useful. Just not in this case. It's a known problem. I've talked to gnome developers in person. They don't need a bug report. Trust me on this. They seem to feel that they need different users.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

«всего лишь»? он сам-то за последние 20 лет сколько строчек кода написал?

Он привлек в GNU проекты столько людей, что ни одному Торвальдсу и не снилось.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

если бы не ядро линукса - все эти люди потусовались бы около hurd'a и свалили обратно на свои юниксы. в результате к нынешнему времени вместо линукса был бы bsd с полуживым стеком драйверов, да макось.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

Гг, надобавлял кучу плазмоидов и жалуется что занимают много места? Странный он...

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от jcd

12309 (или какой там номер?) то уже починили? Ядро ядро, а как файл копировать, так всё колом встаёт. Удобная фича для привлечения пользователей, ага :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Линус компетентен в вопросах ядростроительства, а с каких пор он стал экспертом по useablity?

Линус - пользователь в первую очередь. Вот почему гном3 и кеды4 (и до кучи интерфейс win8 где-то рядом, видимо) - лютая ерунда? А потому, что классные и пафосные разработчики думают «пользователь компетентен в *, а с каких пор он стал экспертом по useability?».

RedPossum ★★★★★
()

Oh, and why is that «disable accessibility icon» a separate extension? That accessibility icon should have been an extension to begin with. Oh, by all means default it to enabled, but it's really odd how you have to now install that «disable accessibility» extension and then turn that on if you don't need that thing.

Turning something on in order to turn a feature off? Sure, that's intuitive and good UI.

у линуса разрыв шаблона=)

а вообще гном3.2 очень юзабелен. сам бы на нем сидел, если бы он не тек периодически и весь гном после зугрузки жрал чуть поменьше.

единственно что меня расстраивает - это гдм. он почему-то медленно загружается на моем хламе(( пришлось заменить на лхдм

asket82
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в макоси бы сейчас копировал. :)

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asket82

>Oh, and why is that «disable accessibility icon» a separate extension? That accessibility icon should have been an extension to begin with. Oh, by all means default it to enabled, but it's really odd how you have to now install that «disable accessibility» extension and then turn that on if you don't need that thing.

У гнома теперь тоже есть Cashew? (O.o)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Во вторую :}

Пользователь относительно DE, конечно же.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну что, к версии 3.5 то нормальный будет?

А потом сразу придумают Gnome 4.0, в котором будет падать пятка

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Зато там будет своя самописная БД на жабаскрипте, которая когда-то в будущем должна показать, как же это здорово. Дабы, так сказать, соответствовать духу времени :}

Deleted
()

А про Unity, Unity он часом не высказывался?

vilisvir ★★★★★
()

Согласен.
Но всё равно «гном3 не нужен».

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ссылки в студию. Давно ничего годного не было :}

Разработчики GNOME, KDE, Glibc, Linux kernel

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

если бы не ядро линукса - все эти люди потусовались бы около hurd'a и свалили обратно на свои юниксы. в результате к нынешнему времени вместо линукса был бы bsd с полуживым стеком драйверов, да макось.

Ядро линукс - это всего лишь одно из двух ядер системы GNU

ttnl ★★★★★
()

Гы, а Линус и правда использует Сусю

And extensions.gnome.org does seem very cool, even if for some reason I can't use the dock extension from there on mu OpenSUSE notebook.

Vovka-Korovka ★★★★★
()

Разве это «высказался»... Таких «высказываний» у него за день могут сотни набраться, если считать все сайты, на которые он может написать за день.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Гы, а Линус и правда использует Сусю

А чего ему её не использовать-то?
Денег куры не клюют и комп зверский.
//Надо ему какашку какую-нибудь, глядишь и за ядром лучше смотреть будет.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Гы, а Линус и правда использует Сусю

На главную! :)

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krakatau

Похоже, что главной ошибкой разработчиков GNOME стало то, что они не добавили вызов Tweak Tool напрямую из главного окна параметров.

В автозагрузку, чё. И чтобы его автозагрузка отключалась только специальным расширением.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: Linus о гномодевелоперах от redgremlin

filing bug reports is useful. Just not in this case. It's a known problem. I've talked to gnome developers in person. They don't need a bug report. Trust me on this. They seem to feel that they need different users.

Отлично.

Pavval ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.