LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Линус высказался про Gnome, опять


0

4

Hey, with gnome-tweak-tool and the dock extension, gnome-3.2 is starting to look almost usable.

Now I just hope those things become part of the standard gnome shell setup and made available in the regular «system config» thing rather than hidden off. Sure, make them default to off if you want that «clean default», but make them easy to find and part of the standard install.

Or would that be too close to «Ok, we admit we were wong» and thus not politically acceptable?

Это его пост на G+. Собственно, человек написал то, что говорят люди, которым нравится gnome 3. Допилишь его, тему кастомную поставишь, пару расширений - и очень даже ничего DE становится. Надо заметить, что KDE4, судя по всему по мнению Линуса так «almost usable» и не стал, ага.

★★★★★

Надо заметить, что KDE4, судя по всему по мнению Линуса так «almost usable» и не стал, ага.

4.2

I tried KDE4 for a while too. I do really like the configurability, and the whole «right-click and set preferences» worked much more intuitively than it does in gnome (two or three). But I just can't get over those crazy plasma widgets - they take up tons of space (ie a small 16x16 icon turns into this monster thing due to all the «turn it into this action thing when you mouse over it»).

Линус просто с непривычки не осилил плазму настроить под себя, а в остальном ему четверокеды ещё больше второго гнома понравились.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

В целом он прав =)
Но в то же время когда его спросили про hurd, то он эпично отморозился =)

Komintern ★★★★★
()

Эта Санта-Барбара уже несколько утомила. То он любит КДЕ и ненавидит Гном, потом наоборот — любит Гном и ненавидит КДЕ. Затем снова ненавидит Гном и любит уже Крысу. Теперь вот посматривает обратно в сторону Гнома...

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Ядро линукс - это всего лишь одно из двух ядер системы GNU

Ядро линукс - всего лишь одно работающее ядро системы GNU. А где там Hurd? До сих пор только на демонстрационных LiveCD?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Эта Санта-Барбара уже несколько утомила. То он любит КДЕ и ненавидит Гном, потом наоборот — любит Гном и ненавидит КДЕ. Затем снова ненавидит Гном и любит уже Крысу. Теперь вот посматривает обратно в сторону Гнома...

Серию про любовь к XFCE вы таки пропустили?

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

Эта Санта-Барбара уже несколько утомила. То он любит КДЕ и ненавидит Гном, потом наоборот — любит Гном и ненавидит КДЕ. Затем снова ненавидит Гном и любит уже Крысу. Теперь вот посматривает обратно в сторону Гнома...

Серию про любовь к XFCE вы таки пропустили?

Крыса = Xfce.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ядро линукс - всего лишь одно работающее ядро системы GNU. А где там Hurd? До сих пор только на демонстрационных LiveCD?

Зачем второй раз делать одну и ту же работу? Если есть рабочее свободное решение, то незачем плодить велосипеды. Столлман не допустил раскола

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Зачем второй раз делать одну и ту же работу? Если есть рабочее свободное решение, то незачем плодить велосипеды. Столлман не допустил раскола

Так зачем Hurd разрабатывают?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

что-теперь делать сайты читабельные без CSS

ВНЕЗАПНО, да.

queen3 ★★★★★
()

С ним насчет третьегнома согласен. Мне оно кажется поюзабельнее, чем двойка, но как был кдеэшником, так и останусь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wxw

когдя они ять сделают читаемые урлы?

А что,читать больше нечего?

grim ★☆☆☆
()

все, мужики, поиграли и хватит. валим обратно на гном :)

я вот Линуса в круг добавил, ход за ним ;)

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чтобы определять ненужность не заходя на сайт.
Впрочем, действительно, зачем, домен же виден

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

Определение ненужности не нужно, т.к. если ты Ъ, то информация по ссылке by default не нужна, а если не Ъ - ты в любом случае по ней пойдешь :)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.