LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[VT-x/AMD-V] [VirtualBox] Не ставятся системы

 


0

1

В VirtualBox, когда ставишь определенные системы, ругается про отсутствие аппаратного ускорения VT-x/AMD-V и виснет. Это никак не можно обойти?

З.Ы. Вот интереса ради ставлю NetWare, кто работал за ней, как она и что из себя представляет?

В VirtualBox, когда ставишь определенные системы

Подозреваю x86-64

Это никак не можно обойти?

1. не «не можно», а «нельзя». Учите русская языка пожаласта
2. нет, насколько я знаю, в современных версиях vbox - нельзя.

zgen ★★★★★
()

Конечно, можно! Купи процессор с поддержкой VT-x или AMD-V. Ну или отключи соответствующие опции в настройках машины, чтобы не ругалось.

Black_Shadow ★★★★★
()

А процессор данную фичу поддерживает? Если да, то в биосе можно включить. Если нет, то поставить х86_64 не получится.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от KERNEL_PANIC

Ну, например такие:

$ cat /proc/cpuinfo 
processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 15
model name	: Intel(R) Core(TM)2 CPU         T5600  @ 1.83GHz
stepping	: 6
cpu MHz		: 1000.000
cache size	: 2048 KB
physical id	: 0
siblings	: 2
core id		: 0
cpu cores	: 2
apicid		: 0
initial apicid	: 0
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 10
wp		: yes
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm tpr_shadow
bogomips	: 3657.46
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
http://ark.intel.com/ru/search/advanced/?VTD=true

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Оно-то конечно так, но ты б почитал, что такое VT-d/IOMMU, и чем оно отличается от VT-x/AMD-V.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: позорище от Lordwind

Да ну и наплевать, ведь на ЛОР-е есть задроты-аналитики которые не дремлют и всегда поправят. ;)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от KERNEL_PANIC

Ну, обычно такая мессага возникает при использовании AMD процов. Для решения данной проблемы нужно в биосе мамки включить аппаратную виртуализацию. Современные процы (начиная с х2) поддерживают её. Чтобы проверить точно держит или нет - то под оффтопиком запускаешь CPU-Z и смотришь. А вообще где-то есть список AMD ядер, которые поддерживают или нет эту фичу.

Хотя, в некоторых биосах (как у меня, сцуко мамка Asus) нет возможности врубить эту фичу. Но VBox сам каким-то чудным образом её включает (по крайней мере не ругается на её отсутствие). А вот VMWare - материт и не дает ничо установить. Так что вот так.

kuzulis ★★
()

Старые оси хорошо только вмтварь держит, у коробки с этом плоховато. Коробка щас даже вин2к не устанавливает без косяков.

Ваще, если проц с VT-x/AMD-v то это в настройках включается. Или может конфликт другой виртуалки, модули ядра используют аппаратную виртуализацию монопольно, иногда ругаясь матом при запуске машины конкурентом.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kuzulis

VBox сам каким-то чудным образом её включает

скорее всего не включает, т.к. в отличие от вмтвари он и без поддержки виртуализации может запускать, только медленее

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

скорее всего не включает, т.к. в отличие от вмтвари он и без поддержки виртуализации может запускать, только медленее

Не не. На работе стоит комп с AMD x3 и там если в биосе отрубить виртуализацию - то VBox начинает ругаться и вроде тоже нифига не дает поставить, даже WinXP. Хотя могу ошибаться.

kuzulis ★★
()
Ответ на: комментарий от kuzulis

А у меня на Asus он даже и не ругается что нет виртуализации и все оськи шустро работают.

kuzulis ★★
()

Обойти можно. Купи мать с поддержкой этой байды и в биоссетупе засетупь. NetWare - это древние файлсервера, заруливавшие много кого на ниве малого и среднего офисного файл-сервинга, изначально с невытесняющей, а кооперативной многозадачностью, что внезапно давало прирост к скорострельности на фоне тогдашних вытесняшек (не помню за счет чего - наверное, контекст быстро переключался, если правильно модули запрограммированы... Потому что глючный мог не отдать проц, шютка;)) Интерфейс был сначала только алфавитноцифровой, в 6-й версии запилили X-ы и жабу, на клиентских машинах была мощная (в смысле забористости) фигня Directory Services, типа оффтопного AD, с админскими плюшками и хелпдеском... В 2005-м Котласский целлюллозный на этой самой нетвари делал все - потому что имелась куча унаследованных баз на FoxPro 2.6. которые медленно мигрировали на Oracle. А еще была сетевая игруха - демка от Novell NetWars http://www.youtube.com/watch?v=eMp1RrCy4w4 - типа десцента, только в открытом космосе с мультиплеером (шла из-под доса, с которого стартовали нетвари). Мы по ней жутко перлись в общаге.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Старые оси хорошо только вмтварь держит

Да ладно.
Вин 3.11 на коробке ставил поностальгировать.
Завелись даже звук, сеть и видео.
Вот с 95-м и 98-м оффтопом проблемы были с инсталляцией (а так хотелось в NFS3/NFS4 погонять), пришлось качать готовые образы.

Myp3ik ★★
()
Ответ на: комментарий от Myp3ik

Вот с 95-м и 98-м оффтопом проблемы были с инсталляцией

А зачем для этого 95-98? nfs4 точно идет под xp. 3й с вероятностью 99.98% - тоже.

zgen ★★★★★
()

rmmod kvm_intel kvm_amd kvm

Этим освободите занятый vmx flag.

Adelya
()

В BIOS некоторые изготовители материнских плат разрешают запретить аппаратную виртуализацию.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.