Часть полезных функций в GTK сделали deprecated; KDE убили; Gnome закопали; firefox с каждой версией все хуже и хуже; даже mc поломать умудрились!

Если бы всегда все подстраивались под хомячков, мы бы до сих пор на деревьях жили!

Да, ты ратуешь за полную стагнацию. Обычно это случается при старении мозга. Никто не виноват, что ты не умеешь находить эффективное применение нововведениям :)

Тут ты безусловно прав, такого ажиотажа перед персоналками, как 10 лет назад, уже не будет. Но и железо с прилавков пропасть не должно.

А чем ARM неЪ?

Да, ты ратуешь за полную стагнацию

Нет, я ратую за развитие. Однако то, что уже достигло максимума своего развития, должно быть заморожено. Ан нет: его начинают ломать и закапывать...

Никто не виноват, что ты не умеешь находить эффективное применение нововведениям :)

Могу провести аналогию: вместо того, чтобы писать шариковой ручкой, тебе предлагают взять «нанопланшет» и писать пальцем по экрану. Если тебе кажется, что второй вариант будет более производительным, поздравляю: ты болен.

Будущее Ъ-Linux - это FreeBSD

IMO, говно. А что там объективно, мне наплевать.

Наоборот, если бы люди не старались улучшить, упростить продукцию и сделать её эффектнее, никакого прогресса бы не было. И мы бы как раз жили б до сих пор на деревьях. Ты со своей верой такой смешной, однако.

Ничего. Я говорю не про общую стабильность системы (которая, кстати, для продуктов MS вообще не характерна :), а про гуй. Сильно сомневаюсь, что за несколько дней до релиза программисты MS одумаются и впилят кеды вместо метро.

Опять ты путаешь стремление сделать что-то эффективнее и стремление сделать что-то вырвиглазнее.

но для чего нужна читалка с LSD, мне не понять...

Те, кто употребляет лсд будут раді

:)

Какая у меня очепятка забавная вышла.

А вот когда, например, смотришь на старый и на новый наутилус, становится немного грустно.

Угу, старый наутилус ужасен, новый почти юзабельный.

Однако то, что уже достигло максимума своего развития, должно быть заморожено.

«Максимум развития» это выдумка стареющего мозга хомячка. Предела развитию нет и быть не может.

Могу провести аналогию: вместо того, чтобы писать шариковой ручкой, тебе предлагают взять «нанопланшет» и писать пальцем по экрану.

Не пальцем, а стилусом.

Если тебе кажется, что второй вариант будет более производительным, поздравляю: ты болен.

Как раз вариант с планшетом будет более производительным, потому что на планшете можно делать то, что нельзя на бумаге. Одна только снятая проблема помарок и переписываний чего стоит. Так что правильнее будет поздравить тебя, с приятным для носителя заболеванием под названием «ФГМ» :)

Не путаю. Эффективность это полне объективный критерий, в отличие от твоих извращённых представлений о красоте и эргономичности.

Linux на рабочем стоде не нужен

Правильно

А на рабочем компьютере — нужен.

Если бы всегда все подстраивались под хомячков, мы бы до сих пор на деревьях жили!

Мы тут пока о линуксе на десктопах и твои представления об удобстве UI, очевидно, сильно устарели.
В век WYSIWYG никто не будет ковыряться с фотографиями в консоли, например.

Не пальцем, а стилусом.

Тем более: много ты при помощи стило понапишешь?

Как раз вариант с планшетом будет более производительным, потому что на планшете можно делать то, что нельзя на бумаге

А с бумагой можно делать то, чего не получится с планшетом. Мне бумага больше нравится.

Так что правильнее будет поздравить тебя, с приятным для носителя заболеванием под названием «ФГМ» :)

Это у тебя ФГМ, раз ты считаешь, что писать со скоростью в 100 раз ниже, зато при помощи анального зонда - удобнее.

В век WYSIWYG никто не будет ковыряться с фотографиями в консоли, например.

Ух ты! Оказывается, мы в веке WYSIWYG живем. А я-то, дурак, и не знал!

А почему же до сих пор самая лучшая верстка только в латехе делается?

Красота и эргономичность в большинстве случаев - вещи несовместимые.

Когда заведёшь собственный бизнес, увидишь, насколько твоя фраза идиотична.

Не идиотичная. Потребителю навязывают желания, ярким примером этому служит Apple.

Сильно сомневаюсь, что за несколько дней до релиза программисты MS одумаются и впилят кеды вместо метро.

Metro - это действительно новое слово в дизайне и полный пересмотр принципов посторения UI, в отличие от того же KDE, который по сути мимикрия под уже имеющийся мейнстирм с экспериментальными вкраплениями.

Тем более: много ты при помощи стило понапишешь?

Много. Больше, чем ручкой, у которой иногда кончается паста.

А с бумагой можно делать то, чего не получится с планшетом.

Это что же? Складывать самолётики и подтираться? Это к записям не имеет отношения.

Мне бумага больше нравится.

Потому что у тебя хомячковая привязанность к своим старым привычкам. Ты не оцениваешь новое с точки зрения эффективности, ты просто усердно хранишь свои традиции и обычаи.

Это у тебя ФГМ, раз ты считаешь, что писать со скоростью в 100 раз ниже, зато при помощи анального зонда - удобнее.

Ну, если ты не умеешь быстро писать, то это уже проблема твоих кривых ручек :) При чём тут какие-то анальные зонды, я вообще не понял. Вероятно, это какие-то отголоски твоей детской травмы.

тут другая проблема - очень часто записи нужно хранить в электронном виде и потом как-то их обрабатывать.

Бумага тут жестоко проигрывает.

Напротив, эргономика и красота зачастую прямо связаны.

А почему же до сих пор самая лучшая верстка только в латехе делается?

Лолчто? Нисколько не умаляя достоинств латеха, но покажи мне сверстанный в латехе журнал или газету

С точки зрения пользователя мастдаище - редкостная дрянь, совершенно нестабильная и дырявая

Да-да, куда уж ей до надежности и стабильности гнома и кде :) Вот уж не думал, что в такие сказки до сих пор кто-то верит.

Придерживаюсь первого мнения. У меня, наверное, руки как-то неправильно изогнуты, но хп у меня регулярно падала, в отличии от опенсьюс, убунты, арча и генты.

Много. Больше, чем ручкой, у которой иногда кончается паста.

Клавиатура лучше.

Складывать самолётики и подтираться?

Ага. А планшетник даже на это не способен. Т.е. ненужность его доказана.

Ну, если ты не умеешь быстро писать, то это уже проблема твоих кривых ручек

Ты хочешь сказать, что на экране при помощи стило можно быстро писать?

Ну, можно и scribus использовать для верстки. Но это будет дольше.

А уж верстать книжки можно только в латехе.

AX-ы мешают Леннарту

Fixed.

Ахаха, спасибо, ты здорово повысил моё ЧСВ! :)

Это у тебя ФГМ, раз ты считаешь, что писать со скоростью в 100 раз ниже, зато при помощи анального зонда - удобнее.

Половину сообщений в этот топик я написал со смарта на виртуальной клаве. Это действительно удобнее, потому не надо подниматься с дивана и включать ПК :]

Есть такая группа хомячков среди нердов, они свято верят, что продукция Apple навязывается людям через громкие слоганы, 25-ый кадр и так далее. Их идеологическая скорлупа просто не даёт сознанию понять простой факт: продукция Apple пользуется таким спросом потому что нереально удобна для неискушённого пользователя.

То-то я смотрю, как-то редко от тебя сообщения появляются :)

Все. Твой диагноз ясен.

У меня, наверное, руки как-то неправильно изогнуты

Ты прав. У меня и множества других пользователей не падали ни Windows, ни Linux. И сейчас не падают.

из-за нищебродства я пользуюсь Linux

фу быть таким

Фу-фу-фу. Не переходи на личности.

Значительная часть пользователей эппл - идиоты. И эппл выпускает продукты, которыми могут пользоваться идиоты.

Клавиатура лучше.

Внезапно в аналогии появляется клавиатура. Со всех сил пытаешься отмыться, но криво получается :)

Ага. А планшетник даже на это не способен. Т.е. ненужность его доказана.

А ты летать не умеешь, так что ты не нужен.

Ты хочешь сказать, что на экране при помощи стило можно быстро писать?

Конечно.

Это не делает его удобным. Большие прямоугольники красного, зеленого и голубого цвета вызывают у меня отвращение, горизонтальный скроллинг - просто недоумение, а прожорливость этого примитивного гуя заставляет ехидно улыбаться.

На здоровье.

Я бы не говорил, что идиоты: просто потребители легкого поведения.

Если ты всех, кто не хочет разбираться с компиляцией ядра или ковырянием консоли, записываешь в идиоты, то ты просто узколобый нерд с больным самомнением.

Ты осьминог?

Не идиотичная. Потребителю навязывают желания, ярким примером этому служит Apple.

Смартфон, но без глюков и тормозов и с нормальным дизайном - это действительно навязанное эпплом желание :). Только не потребителю, а конкурентам.

Ну, если уж переходить к скорости, то быстрее набора на клавиатуре может быть только устная речь. Но долго говорить устанешь, а писать с приличной скоростью можно и три-четыре часа подряд.

Придерживаюсь первого мнения. У меня, наверное, руки как-то неправильно изогнуты, но хп у меня регулярно падала, в отличии от опенсьюс, убунты, арча и генты.

Как и 10 лет назад, тут или руки или глючное железо или кривые дрова.

Смартфон - это эдакий ублюдок телефона и компьютера. До компьютера ему как раком до Пекина; телефон из него тоже дерьмовенький.

Так что, смартфоны - простые безделушки для того же контингента, который пользуется продукцией Apple.

Ну, если уж переходить к скорости, то быстрее набора на клавиатуре может быть только устная речь.

Ты опять как-то убого съезжаешь с темы. Зачем тогда было приводить фейловую аналогию про бумагу и планшет?

Но долго говорить устанешь, а писать с приличной скоростью можно и три-четыре часа подряд.

Вот именно. И куда легче и эффективнее писать стилусом по планшету.