LINUX.ORG.RU

Миллионы пользователей других дистрибутивов не согласны с этим. А миллионы пользователей ошибаться не могут.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Миллионы пользователей других дистрибутивов не согласны с этим.

Фанатам убунту глубоко фиолетово мнение пользователей других дистрибутивов.

OldFatMan
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Linux Magazine доступен для покупки через Ubuntu Software Center, так что, возможно, это единственный дистрибутив, знакомый некоторым читателям :)

note173 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от FuriousBean

Там еще лучший твиттер клиент - GWibber. Но учитывая, что он установлен по умолчанию в убунту...

note173 ★★★★★
() автор топика

Так и есть. Убунточка самая лучшая, в ней всё сделано для людей!

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Linux Magazine доступен для покупки через Ubuntu Software Center

Ну вот, убунтьовский журнал признал Убунту лучшим дистрибутивом. А вы ожидали другого?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Номинация на «Лучший клиент для микроблога» все равно что на «Автомобиле года» номинация «Лучший дизайн держателя запасного колеса».

FuriousBean
()

ЧТД,

hater, как говорится, gonna hate

rigiy ★★
()

Все правильно, 7-раз подряд пользователи не могут ошибаться.

Ginki
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Миллионы мух не могут ошибаться (C) Anonymous :)

(C) Anonymous

Побойся бога, которого нет! Это Станислав Ежи Лец сказал!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от FuriousBean

А нетбук ремиксы вроде уже и не делают. Тут что-то не так.

f1xmAn ★★★★★
()

Тащемта, она, действительно, лучшая по совокупности. Во-первых, есть LTS с самым оптимальным релизциклом 2 года. Простой, понятный установщик. Человеческий подбор софта (т.е. то, что будет людьми использоваться, а не всякие абиворды). Нескучные обои (т.е. иконки, цветовые темы и т.п. сделано в одном стиле). PPA это вообще киллерфича. Ближайший аналог OBS, но он какой-то наркоманский. Самый большой набор софта.

Некоторые говорят, что она глючит и тормозит, но у меня она не глючит. А тормозит не больше любого другого современного линупса.

Ok
()
Ответ на: комментарий от note173

Он не убунтовский. Но кто его читает я и правда не знаю.

Ну, скажем так, тесно интегрированный и сотрудничающий с убунтой.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Ближайший аналог OBS, но он какой-то наркоманский.

«наркоманскимй» - это что значит?

Nxx ★★★★★
()

Ubuntu 7-й раз подряд признана лучшим дистрибутивом года

Проделки Чурова?

Siado ★★★★★
()

по мнению читателей Linux Magazine.

Вот с этого и надо было начинать.

neocrust ★★★★★
()

Я протестую.

Массовые фальсификации и вбросы.
И к тому же, Баба Яга против.

Bad_ptr ★★★★★
()

Это какой-нибудь журнальчик типаа USERandLINUX, или FOSS News?

ZenitharChampion ★★★★★
()

И это правильно!

uju ★★
()

охлол, выбору в думу и то честнее чем это голосование.

Novell-ch ★★★★★
()

А что же не упомянул, что "Best Desktop Environment: GNOME". Вбрасывать так вбрасывать!

Собственно нужно было определить более объективный критерий, чем «лучше».

stolz
()
Ответ на: комментарий от note173

note173

Гном тут любят

Да? А у меня сложилось впечатление, что наоборот. :)

stolz
()

Отмороженные всегда более активны чем нормальные люди, вот поэтому и получаются в результате голосований такие казусы как

Best Desktop Environment: GNOME
Product of the Year: GNOME 3

Reset ★★★★★
()

И кто у них там представитель Хогвардса?

atrus ★★★★★
()

Именно так.

Потому, как Убунта удобна для нормального пользователя.

Ну, а кульхацкеры пускай выбирают гентуууу.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Тогда Gnome 3 действительно хорош. Потому что все отмороженные с ЛОРа ненавидят его даже больше, чем KDE 4. :)

atrus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.