Пятница. Grammar Nazi - тред. Сдаётся мне, что... или Стаётся мне, что...

/thread

Ну и ладно. Пусть кто-то кому-то сдаётся.

Стаётся

нет такого слова

Сдаётся мне, что слова «стаётся» нет.

Казалось бы, при чём здесь стая?

Всегда считал, что правильное употребление - «Стаётся мне, что...»
в этих наших интернетах

Ты бы кроме интернетов книжку какую взял почитать. Для разнообразия.

Сдаётся мне, что теперь правильно писать ёгурт.

И мне уже сдалось, что фурсенкО мог с ёгуртом пропихнуть и выражение «стаётся мне» (не ну а чо, детям гор трудно же).

детям гор трудно же

Трутно! От слова «трут», труха!

Сдаётся мне, что теперь правильно писать ёгурт.

Это ты сам придумал, или все-таки Фурсенко? Если второе, то вперде.

не ну а чо, детям гор трудно же

Облили всем, что было под рукой, всем спасибо :)

Я же пояснил ход своих рассуждений - стаётся от сталось, стало понятно. А вот что/кто и кому сдаётся неясно.

Неважно... Линукс тут уже не при чём.

просвятите.

По данному вопросу вам следует обратиться в ЗАО «РПЦ». Не за что.

«Стаётся мне, что...»

Нос заложен что ли? =]

Нет такого слова, «стаётся». Так что нет, не правильно.

Секта Свидетелей Ожегова же :)

Ты сам уже ответил. «становится известно», а не «стаётся». А сдаётся - см. родственное укр. «мені здається» (здаватися - казаться).

Стихийные граммарнаци - это вроде чувака из «Лунапарка», у которого картина мира была разрушена внезапным открытием. (Только у него открытие было одно - а у них каждый день что-то новое :))

«я чаю» (с)

Хороший, годный синоним. Почти как «двачую». Если совсем уверен - «Я два чаю».

емнип, с йогуртом другая беда - там пропихивали йогУрт...

Это ты сам придумал, или все-таки Фурсенко?

Не, ну ты чо, куда мне до ФурсенкО ? Он уже гуру же.

Ситаетися мьнье, чьто ТС - китаица.

просвятите

Начинай следующий тред про это слово.

«Сдаётся мне, что...»

Могу предположить, что тут есть завязка на «Зрение моё меня подводит и мне кажется, что я вижу то-то и то-то.» --> «Зрение моё сдаёт и видится мне, что то-то и то-то.» --> «Сдаётся мне, что то-то и то-то.»

вещества?
«Зрение моё сдаёт и видится мне, что то-то и то-то.» != «Думается мне, что то-то и то-то»

Вот вам происхождение выражения: http://translate.google.com/#ru|be|кажется%0A

В старославянском «сдаваться» = «казаться»

Белорусский язык более архаичен и сохранил многие исконно славянские моменты

о, кстати вспомнил, что никогда не мог понять, почему в литературе вместо «не ..., а ...» употребляется «не ..., но ...» (например: «не мальчика, но мужа»)

Значит это я слишком самоуверенно употребляю это выражение :-D

Линукс тут уже не при чём.

Ни при чём же ну! Убейся словарём. http://gramota.ru ходи - почитай правила и пройди упражнения.

правильный русский язык - он как кунг-фу, не следует его применять без необходимости

Потомушто какбэ вытекает. Мальчиком он не перестаёт быть в прошлом или даже в настоящем ещё в некоторых вещах. Не мальчика, но девочки - совсем другое дело, чувствуешь?

Фу таким быть.

Применять надо всюду и насаждать весьма! Слака руси!

хоть убей, не чувствую

почему нельзя сказать «не мальчика, а девочки»?

slackwarrior

Если совсем уверен - «Я два чаю»

Тогда уж «я дважды чаю»

Можно же. Но смысл не тот абсолютно. На самом деле просто подчёркивается возмужание, как переход, а не как антоним-обратность.

Не мальчика, но девочки уже сказать нельзя - тупизм получится же, ну разве не чуешь...

Ни при чём же ну! Убейся словарём.

Головой ударился? Не при чем.

wbrer

Не мальчика, но девочки уже сказать нельзя

Отчего же, иногда возможно — к примеру, чтобы иронически подчеркнуть, что субъект высказывания не возмужал, но вобрал в себя наихудшие из черт прекрасного пола

Mordrag

Не при чем

С фига ли?

Ну если только так. Очень обидно будет.

Судя по аватаре это у Вас там что-то с головой, лол.

Не при чем.

Обоснуйте, пожалуйста.

Обоснуйте, пожалуйста.

Гугли употребление частиц «не» и «ни».

Да, я журналист и по совместительству редактор/корректор, мое кунг-фу длиннее.

Обосновать т.е. слабо или лень? Зачем мне гуглить предлагаете. Да ещё выпячиваете что-то там сомнительное.

Позорище. Последнее время недолюбливаю журналистов за ложь, бессовестность и неграмотность. И вот опять... Покажите этот тред своему начальнику.

Не при чем.

Ни при чем. Ни при том, ни при этом — совершенно ни при чем.

Да, погуглил, все не так просто, холиваров на эту тему достаточно.

Толковые словари (Даль, Ушаков) дают «не», Грамота.ру со ссылкой на «Русский орфографический словарь РАН» - «ни».

Выскажу свое мнение: нужно семантически отличать «ни при чем» (остаться ни при чем, как дает Розенталь, то есть остаться ни с чем") и «не(ни) при чем» (не иметь отношения к чему-либо, быть не при делах).

Ни при том, ни при этом

Плохой пример. «Ни - ни» - это совсем о другом:

Розенталь

Повторяющаяся частица ни имеет значение соединительного союза, например: По этой дороге ни проехать, ни пройти

Судя по аватаре это у Вас там что-то с головой, лол.
Последнее время недолюбливаю журналистов за ложь, бессовестность и неграмотность. И вот опять...

Да вы что. Этому человеку промывают мозги чтобы он хотя бы не насиловал и не убивал. А вы о какой-то неграмотности. ;)

man Заводной\ Апельсин
(ну это КО написал)

Ах так вот это откуда кадр. А я всё вспоминал, где я его видел. Ну мне фильм не понравился, вот книга - это да.

Мы ничего не знаем, никого не видели, никаких кошельков не резали, мы ни при чём! Мне так каэцца.

зачем самому выдумывать, классиков смотрим:

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,

Если руки сложа, наблюдал свысока,

И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,

Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем.

Это вообще не о том.

Как-как?

Неважно... Линукс тут уже не при чём.

Зачем карта рукав прятал?

Ты о чем?