[История успеха]Первый китайский авианосец

Сами китайцы сделать как всегда не осилили?

совковый недоавианосец типа «Киев» или «Минск»

а зачем, если можно купить по цене металлолома?

Аэрофинишеров нету еще. Интересно, где достанут

функции аэрофинишёров будут выполнять китайские патриоты, взявшиеся за руки рядком

для этого в трюме создан специальный отсек для уплотнённого хранения двух тысяч китайцев

зачем, просто посреди палубы сделают большую дыру в трюм и накидают туда соломы

и накидают туда соломы

нет, лучше китайцев накидать, они более упруги

Зачем делать самим когда хохлы продают за копейки? Ту-160 так вообще на титановый лом распилили.

совковый недоавианосец типа «Киев» или «Минск»

Не «недоавианосец», а авианесущий _крейсер_.

В любом случае, всяко покруче «Мистраля» какого-нить. Ну так РФ сейчас и такое не потянет...

Ту-160 так вообще на титановый лом распилили.

Ну так, сколько там мегабаксов США им за эту утилизицию заплатили? А как перестали платить, так последние 8 штук России и отдали в оплату долгов.

Фигассе. И почему он только сейчас всплыл? :-))
Продавали же такой корабль Индусам. А другой, вроде порезали.

А если ещё понадобится?

А другой, вроде порезали.

Кстати в рашке, вроде не принято, сдавать на металлолом. Обычно кораблики самозатопляются возле причала. :-))

Bad_ptr

Кстати в рашке, вроде не принято, сдавать на металлолом. Обычно кораблики самозатопляются возле причала. :-))

До 2000-го была такая практика и у нас.

Продавали же такой корабль Индусам. А другой, вроде порезали.

- «Киев», состоял в составе ВМФ СССР, потом продали Китаю, теперь он там используется как развлекательный аттракцион
- «Минск», состоял в составе ВМФ СССР, потом продали на металлолом Южной Корее
- «Новороссийск», состоял в составе ВМФ СССР, был продан Южной Корее
- «Баку», состоял в составе ВМФ СССР, был продан Индии (уже под именем «Адмирал Горшков»), сейчас индийцы доводят его до ума для использования по прямому назначению.
- «Тбилиси» — единственный оставшийся сейчас в ВМФ РФ ТАКР. Под именем «Адмирал Кузнецов».
- «Рига» — недостроенный продали Китаю. Это — сабж. «Варяг», ныне «Ши Ланг». Используется по прямому назначению
- «Ульяновск» — не достроен, разобран на стапеле.

...

Вот такая славная история российского федерального флота...

А если еще то сделают сами.

Так не лучше ли сразу самим, чем вкладывать бабло в восстановление этого корыта?

Так не лучше ли сразу самим

Это только со стороны кажется, что разработать авианосец — так просто. Взял, начертил, воплотил в металле. На деле же для этого требуется огромный опыт. СССР начал с «Киева» и в каждом последующем проекте учитывал позитивный и негативный опыт предыдущих решений. Ежу понятно, что другой стране проще воспользоваться плодом этих экспериментов, чем проходить тот же путь по граблям самим с нуля.

правильно сделали, авианосцы России не нужны - гопничать всё равно не дадут

Есть ещё другой вариант - купить разработки, а не само железо. Ну или тупо скопировать, как китайцы любят делать.

совковый недоавианосец типа «Киев» или «Минск»

А вот нифига, «Варяг» был заложен полноценным авианосцем того же проекта, что и «Адмирал Кузнецов».

Есть ещё другой вариант - купить разработки, а не само железо.

У тебя программизм головного мозга. Иметь чертежи и уметь построить по чертежам - две большие разницы.

Зачем нужны авианосцы если есть ракеты и прочие подводные лодки?

Шо пропиваем тяжелое наследие? а деньги интерессно куда пойдут?

Америкосам то ведь нужны, а ведь у них итак военных баз по всему миру натыкано.

«Кузнецов» - не полноценный авианосец

splinter

Америкосам то ведь нужны, а ведь у них итак военных баз по всему миру натыкано.

Им они нужны для демократизации кровавых диктаторов.

Т.е. ты утверждаешь, что для китайцев это непосильная задача?

Им они нужны для демократизации кровавых диктаторов.

В последней войне использовались базы в Италии, а с кораблей только ракеты швыряли, это могут и обычные крейсеры делать.

Зачем нужны авианосцы если есть ракеты и прочие подводные лодки?

У ракет и авиации разные области применения.

Есть ещё другой вариант - купить разработки

Думаешь, они где-то остались?? :D

Ну или тупо скопировать, как китайцы любят делать

Вот для этого им и потребовалось достроить и доделать «Варяг».

splinter

В последней войне

Она у них не последняя *coolface*

Зачем нужны авианосцы если есть ракеты и прочие подводные лодки?

Зачем нужны танки, если есть вертолёты, зачем нужны вертолёты, если есть пехота с ПЗРК, зачем нужна пехота с ПЗРК, если есть простой стройбат? :)

а деньги интерессно куда пойдут?

$20 млн. в 1998-м году? Кто тогда на братской окраине правил?

Ну так РФ сейчас и такое не потянет...

Авианосцы будут. Вопрос вроде как уже решенный, Троценко говорил что уже прорабатывается перспективный облик + проект перевооружения нужных верфей

Т.е. ты утверждаешь, что для китайцев это непосильная задача?

Вопрос исключительно в расходах. Первый блин всегда комом. Так почему бы не купить первый блин на стороне?

Авианосцы будут. Вопрос вроде как уже решенный

В России сегодня можно говорить «вопрос решённый» только когда авианосец поступит на боевое дежурство, да ещё укомплектованный авиагруппой.

Пока же это — одно из десятков бла-бла-бла последних десяти лет.

А на практике у нас на Кузнецове и то уже только 8 штук Су-33 осталось.

Ох, если бы это было действительно так....

то уже только 8 штук Су-33 осталось.

Потому что хотят перейти на МиГ-29К же. Однако же про Су-33 непонятно, полгода назад Сухой публиковал новость про «испытания модернизированного Су-33», +вот такая интересная новость:

В ЦНТУ «Динамика» завершили сборку обучающего комплекса, позволяющего отрабатывать навыки управления и взаимодействия на основе самолета МиГ-31 и обучающего комплекса для подготовки летного и инженерно-технического состава самолета Су-33.В состав тренажера Су-33 входит автоматизированная система обучения для подготовки летного и инженерно-технического состава.

Оба комплекса были созданы в ЦНТУ «Динамика» по заказу ВВС и ПВО ВМФ РФ в этом году.

только когда авианосец поступит на боевое дежурство

нынешний ГОЗ пока не врал. Косячил со сроками, но не врал.

Потому что хотят перейти на МиГ-29К же.

не перейти а дополнить. Перепутал.

Ох, если бы это было действительно так....

Э... Это ты про что? Про поставку Ту-160 с Украины? Так давно уже свершившийся факт. Напомню, что после распада СССР у РФ не осталось ни одного Ту-160. Вообще. Все 19 достроенных машин достались Украине.

Те 16 машин, что оказались у РФ — это 8 поставленных с Украины + 8 достроенных из заложенных при СССР.

Я имел в виду «за долги» :)

Потому что хотят перейти на МиГ-29К же.

Угу. А потом и на Як-18Т.

Однако же про Су-33 непонятно

Ежу понятно, что непонятно. Потому что планов никаких нет.

В смысле мало того что долги липовые, так еще и отдали технику, а «бабло» так в расчет и не попало :)

Потому что планов никаких нет.

ГШ говорил про продление срока эксплуатации до 20 года, вроде.

Функции аэродрома выполняет? Выполняет. Значит полноценный.

мало того что долги липовые

Пардон, какие «липовые»?

так еще и отдали технику, а «бабло» так в расчет и не попало :)

И, совсем пардон, какое «поступление бабла» при _списании_ долгов? :) Да ещё не всех, а части? $285 млн. из $1млрд. долга?

Ты что правда думаешь что укр злосный неплатильщик и ведрами газ тыздит из трубы? :) Не, ну правда.... Конечно же СМИ не будут кричать о том как внезапно гос предприятие, которому перечисляли весь бюджет выплат, внезапно стало коммерческим у-р предприятием и расплачиваться не стало... а бюджетные деньги туда до сих пор льются, а выплат «за газ» они конечно же не делают, потому что и не должны... Вобщем у нас свой национальный колорит разворовывания бюджета :)

«Списание долгов» это вполне себе сложная финансовая операция. А с учетом того что бабло должны не рашке, а , на самом деле газпрому, которому самолеты как-то не уперлись, то тут все гораздо сложнее :)

ведрами газ тыздит из трубы?

Причём здесь вообще газ? :-))

А что есть какие-то еще долги ?