С Рождеством!

А какой календарь по-твоему был бы Ъ?

ЕМНИП, французы что-то дельное предлагали. Правда, их календарь сильно смахивал на еврейский.

А вообще, и грегорианский сойдет. Все равно погрешность в 1 сутки на 3000 лет вполне допустима (сомневаюсь, что грегорианский календарь столько просуществует - после 3МВ опять будут заново все придумывать).

[trollface]А кто родился?[/trollface]

Я.

Празднуете день рождения человека?

Да, безумного странствующего философа, а что?

Не, вспомнили старые сказки и решили, что это - отличный повод начать новогоднюю попойку =)

Забыл тебе ещё сказать. Ты в первом посте поздравил неправославных христиан. Формально ты меня не поздравлял и я вообще не имеею отношения к этому празднику.

Так че зашел то? Бугурт?

Нет, рождение воплотившегося Сына Божьего.

Хотя, к сожалению, подавляющее большинство людей празднует чисто по традиции, забывая изначальный смысл праздника.

Если мы не рассматриваем физический уровень, то мы по меньшей мере исключаем из рассмотрения такие вопросы как жизнь бестелесной души после смерти бренного тела?

Он человеком был.

А тебе обязательно нужно придти и вбросить?

Раз такое дело, я напьюсь. Или нельзя? :)

Это еще бабка надвое нагадала, был ли реально такой человек. Ну а уж всякие фокусы - это точно брехня.

Да, Бог стал человеком, все правильно говоришь :)

Кстати да, можно и напиться (я вспомнил, что ровно месяц назад у меня был ДР).

Это семиотическая неточность - называть биологическое тело «физическим». Биология это подмножество физики, а не наоборот.

Как хочешь :)

Сколько стукнуло?

31

А я все такой же идиот, как и 10, и 20 лет назад =)

Одногодка! Держи краба! :)

Во всяком случае, вопросы носителя психического процесса выходят из рассмотрения, поэтому говорить о существовании оного после разрушения биологической системы на данном физическом теле возможности нет.

Думаю, тут достаточно народа 80-го года рождения. (школоты, правда, все равно намного больше)

Во всяком случае, вопросы носителя психического процесса выходят из рассмотрения

Из рассмотрения чем? Или кем?

говорить о существовании оного после разрушения биологической системы на данном физическом теле возможности нет

Наше тело не физическое. Оно биологическое. Если предположить, что мы живём в недалёком будущем, где стал возможным перенос сознания на электронные носители, то твоё определение будет некорректным, потому что электронный носитель тоже будет физическим телом. Но не биологическим.

Ты сам-то зачем влез? Да и ещё и пишешь не в тему. Перечитай начало, если не понятно, о чём речь.

Не в тему?

Просто мне показалось, что твоя религия не позволяет праздновать рождество, вот и бугуртишь.

А зачем только неправославных христиан? Остальные тоже лне прочь рахвлечся!

Ну хорошо, поздравляю всех без исключения!

Наше тело не физическое. Оно биологическое.

И если ты прочтёшь внимательнее, то я так и сказал: «биологической системы на данном физическом теле».

Если предположить, что <...> стал возможным перенос сознания на электронные носители, то твоё определение будет некорректным,

Если предположить что стали возможными телепатия, телекинез, скатерть самобранка, сапоги скороходы и вечный двигатель, то очень многие определения придётся пересматривать.

Но вопрос не в том, почему у нас нет оснований предполагать бессмертие души. Лучше подумать о том почему человек боится смерти, так, что выдумывает сказку. А на самом деле человек не боится смерти. Человек боится нечто другое, что обычно принимается за этот страх. Но эта путаница неудивительна, потому что это нечто похожее. Это страх преждевременной смерти.

Когда ты проживёшь жизнь, устанешь, будешь знать какие плоды ты принёс, вырастишь детей или хотя бы одного ребёнка, тогда ты уже не будешь этого бояться. Тогда ты спокойно будешь ждать время, когда сможешь отдохнуть. Но понять это можно не в любое время. Для того что бы понять что тебя ждёт, нужно пройти фазу взросления. Пока ты ребёнок - это за пределом твоего восприятия, когда ты взрослый - ты понимаешь что тебя ждёт, а приходить это должно в старости. И именно ребёнок и боится смерти, потому что она за горизонтом его восприятия, и смерть ребёнка это действительно плохо. И нет ничего более естественного чем смерть старого человека.

Спасибо! Присоединяюсь к поздравлениям и желаю всем христианам с лора мира и божьего благословения!

А кто родился?

Тогда ты спокойно будешь ждать время, когда сможешь отдохнуть.

То-то я смотрю, стоит человеку исполниться лет 50, как он начинает чувствовать запах трухлявой гробовой доски и внезапно становится верующим и каждую неделю ходит в церковь замаливать грехи молодости.

Мент.

Какая буква в словах

нужно пройти фазу взросления

тебе не понятна?

На самом деле, если обратиться к первоисточнику (то бишь к Библии), становится ясно, что все события связанные с Христом (в том числе рождение и смерть), являются параллелями с солнечным циклом (то бишь зимнее солнцестояние, самый короткий день, равноденствие), что означает, что христианство является расширенным подвидом культа Солнца. Хотя без Солнца нам было бы плохо, да.

Поздравил жену и тещу, они у меня католички и не русские. Жене подарил бутылку кагора, дорогой сволочь.

«биологической системы на данном физическом теле».

На данном физическом теле могут быть какие-то другие системы?

Если предположить что стали возможными телепатия, телекинез, скатерть самобранка, сапоги скороходы и вечный двигатель, то очень многие определения придётся пересматривать.

За исключением вечного двигателя ничего фантастического тут нет.

1). Телепатия возможна при вживлении в головы людей сверхкомпактных компьютеров. Достаточно будет лишь поставить на эти компьютеры какое-то подобие IM-клиентов и обеспечить прямой интерфейс между мозгом и клиентом минуя речевые центры. Или же через эти центры, но заблокировав двигательные пути на голосовые связки и гортань.

2). Телекинез в некотором роде возможен при тех же сверхкомпактных компьютерах, если обеспечить исполнение движущейся техникой мысленных команд человека.

3). Подобие скатерти-самобранки возможно при достаточно глубоком освоении нанотехнологий и при изобретении мощного компактного источника энергии. Достаточно будет насыпать землю на такую скатерть и запустить процесс, чтобы наноассемблеры собрали поатомно из земли нужные продукты питания.

4). Сапоги-скороходы уже существуют, так что даже думать не нужно.

Лучше подумать о том почему человек боится смерти, так, что выдумывает сказку.

На этот вопрос уже давно найдены ответы. В их числе: человеку невыносимо осознавать, что мир будет существовать без него, то есть ему невыносимо видеть мир без себя.

Это страх преждевременной смерти.

Жизни много не бывает, пока ты жив в полном смысле слова. Когда ты начинаешь желать смерти, живым тебя назвать уже трудно.

Когда ты проживёшь жизнь, устанешь

Когда ты устаёшь от жизни, ты уже начинаешь умирать, твой разум начинает умирать. Так что это замкнутое кольцо. Бояться смерти свойственно ЖИВОМУ. Ты не предлагаешь способа избавления от страха живого перед смертью, ты предлагаешь ему начать умирать, чтобы перестать бояться.

То есть, огромное множество людей никогда не взрослеют, потому что иначе твоя теория рассыпалась бы в прах? Мило.

человеку невыносимо осознавать, что мир будет существовать без него, то есть ему невыносимо видеть мир без себя.

Это эгоизм.

Ты не предлагаешь способа избавления от страха живого перед смертью, ты предлагаешь ему начать умирать, чтобы перестать бояться.

Хотя нет, это является одним из решений, но это явно плохое решение. Это как снимать страх перед нищетой растратой своего состояния и падением в нищету. Это очень топорное и необратимое решение. Придумавшие религию понимали это, то есть они были не так глупы или злы, как может показаться.

К сожалению, инфантильность это гораздо большая проблема чем может показаться.

Ты ничего не понял. Просто живи, это придёт со временем. Думай не об абстракции а о том что создаёшь.

Эгоизм это неотъемлимое свойство живого организма. Любого. Расстаться с эгоизмом это значит похоронить себя. Чем ниже стоит твоё «Я» в иерархии ценностей, тем твоё «Я» безличнее.

страх смерти присутствует и у «взрослых» людей в той или иной степени, путём тревоги перед неизвестным, отрицания её силы и т.д., выражающиеся через компенсаторные и/или защитные механизмы. Мысль что где-то впереди ожидает трагическое, неведомое, неотвратимое событие - может быть либо вытеснена, либо интеллектуализированна, но присутствовать будет всегда в психике, как данность бытия. Не бояться смерти - это не стать взрослым, а лишь маска, очередной самообман «взрослого» и «умного» человека, «ставшего чуть-чуть выше мироздания», якобы.

Опыт показывает иное: инфантильные люди вообще никаким боком к религии не относятся, а религиозностью в той или иной мере отличаются как раз мужественные люди, не боящиеся испытаний и трудностей. Как ты будешь это объяснять?

Не бояться смерти - это не стать взрослым

Ты меняешь местами суть и признак. Ты правильно в начале взял это слово в кавычки.

Мой опыт этого не показывает.

Ты ничего не понял.

Ну да, конечно. Легче всего сказать «ты ничего не понял» человеку, который подвергнул твою теорию критике.