LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[система мониторинга задач] [баттхерт] На одного исполнителя - 8 начальников.


0

1

Когда-то, в стародавние времена у нас внутри отдела использовалась своя система мониторинга задач (RT, если кому интересно). Был один «смотрящий» - непосредственно мой начальник отдела, он раздавал задачи и магические пендели, осуществлял контроль и т.д. Сейчас, по указанию верховного руководства внедряется система мониторинга задач на все предприятие и у меня в «смотрящих» внезапно оказывается 8 человек - гендир, всякие замы и тыды. Если учесть, что замы чаще всего набирались по принципу кровного родства с гендиром и не блещут интеллектом - меня сильно беспокоит, что, в общем-то, левые люди начинают иметь доступ к задачам отдела.
Вдвойне беспокоит что, что задачи вида «Добавил такому-то заму лимит на интернет, т.к. он все потратил на качание порно» - не редкость. Продолжать честно отчитываться о таких задачах - рано или поздно испортишь отношения с местными небожителями. Замалчивать такие вещи - значит упускать какие-то детали + у руководства периодически будут возникать вопросы «А чем ты весь день занимался?»
Кто сталкивался с такими ситуациями, что посоветуете?

Сейчас, по указанию верховного руководства внедряется система мониторинга задач на все предприятие и у меня в «смотрящих» внезапно оказывается 8 человек - гендир, всякие замы и тыды

Мегаплан поди? Это он такое бл...дсво культивирует. Точнее - наиболее популярный из тех, кто культивирует это. Там этот термин носит название «аудитор».

Это ещё ничего. Некоторые контрол-проджект системы позволяют нескольких исполнителей ставить вот это реальный звиздец. Когда конкретного ответственного за выполнение задачи не найти: куча соисполнителей, сонм аудиторов, и вся эта толпа мнёт задачу как школьник сиськи на дискотеке.

В идеале должно быть так: айн таск, айн оунер, айн ассигнер.

А что делать? Внушить своему начальству 2 простые мысли:

1) Ставить задачи через голову непосредственного начальства - не айс. Хотя бы потому, что он должен быть в курсе происходящего у него в отделе

2) Не царское это дело, заму директора держать на контроле задачу каждого эмлорера в конторе. Можно импотренцию заработать.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от baverman

+1

Вот только если он ничего не смог сделать, то и после разговора ничего не изменится, скорее всего. Но я бы попробовал.

Если чёткого понимания необходимости новой схемы не появится, значит руководство говно и по возможности стоит искать другую.

daris
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Ну в этом духе я с начальником непосредственным уже поговорил, тот понимает проблему. Он планирует мягко доносить эту же мысль до непосредственно стоящего над ним замдира, ну и пытаться «обособиться».

Не, на мегаплан мы смотрели, гендиру не понравилось. Другая система, разработанная одной конторой с нашего города.

strangeman ★★★★
() автор топика

1. Не вижу смысла скрывать задачи, над которыми работаешь. Например у нас любой сотрудник может посмотреть все задачи ИТ отдела

2. Нормальная система должна позволять ограничивать доступ к отдельным комментариям и / или задачам (Например начальник соседнего отдела обсуждает с ИТ отделом ограничения для своих сотрудников)

Работаю уже много лет так, никаких проблем не имею.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от strangeman

Другая система, разработанная одной конторой с нашего города.

бгг. удачи вам. презервативами запаситесь.

zgen ★★★★★
()

что посоветуете?

Вдоль

Satou ★★★★
()

Дай ссылку на этот тред гендиру. Ну и пиши по собственному желанию

kombrig ★★★
()

В такой системе ходит много информации, поэтому надо просто дико увеличить ее количество, чтобы перегрузить канал, или запускать противоречивую информацию в разные каналы, чтобы где-то произошло столкновение интересов. Работать в такой организации плохо, я пробовал, но как развлечение - это просто неописуемо весело.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

Только увольняться. Вот только куда потом идти? У меня стойкое ощущение глобальной Ж.... Сам сижу в такой конторе.

demmsnt
()

неужели они по-умолчанию будут прикреплены ко всем твоим задачам? как-то слабо верится. обычно руководители уровня замов-гендиров могут подключаться к задачам опциально людьми уровня начальников отделов, либо же самим руководством, если у них возникает такая необходимость.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от strangeman

тогда действительно бред. ну значит спамь им в почту тикетами типа «У менеджера Люды сломался коннектор RJ-45. Прошу выделить со склада новый». «Коннектор со склада получен, иду устанавливать» «Провел операцию по установке коннектора, 1 день использования в тестовом режиме» «День прошел без происшествий, интернет работает, у менеджера Люды претензий нет, тикет закрываю». У вас же будет рассылка уведомлений по почте?

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

Самое обидное, что усилия затрачиваемые на этот спам больше чем на его чтение. В моем случае 99% времени начальство даже не читает ничего. Но 1% времени открывает такую штуки и тычет пальцем. Вопросы такие - почему так долго делали. И еще «Мне rj-45 ничего не говорит вы специалист и должны писать так чтоб вас понимали». Всё. Занавес.

Например у нас ген.директор потребовал чтоб в адресе отправителя все именовались так как в его адресной книге. А у него не фио, у него код филиала и буквенный код должности.

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

От невменяего начальства спасет только другое место работы. Либо сильно вменяемый непосредственный начальник, имеющий, среди прочего, большое влияние в компании.

silw ★★★★★
()

RT, если кому интересно

оно не умеет толком нормально тикеты из базы удалять, со временем разрастается БД до кошмарных размеров. перешел с него на OTRS, не жалел ни минуты.

замы чаще всего набирались по принципу кровного родства с гендиром
Добавил такому-то заму лимит на интернет, т.к. он все потратил на качание порно

это ты зря. а вообще-то, идешь к этому заму и говоришь: чувак, такое дело. я вижу что ты страдаешь х*йней и качаешь порнуху, имей совесть, иначе начальство просечет.

у руководства периодически будут возникать вопросы «А чем ты весь день занимался?»

сколько у вас в конторе человек? если больше 50, то начальство само занимается наверное только тем, что весь день у всех спрашивает чем они занимаются?
работу стоит оценивать по результату. если ты сделал в срок то, что от тебя требуется - ты молодец.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

эффективные менеджеры не одобряют такой поход. ведь если ты сделал работу за половину рабочего времени, а вторую половину прострадал фигней, можно заставить тебя не страдать херней а работать все время, загнав тебя, но получив прирост.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

т.е если пришла фура, и ты разгрузил ее за 2 часа вместо положеных 4, а до прихода следующей фуры еще 3 свободных часа - то они заставят переставлять мешки и ящики с места на место тупо чтобы занять руки?
%уита.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

Иногда кажется, некоторые организации работают не на получение прибыли, а на то, чтобы сделать видимость активности. Особенно бюджетные.

stevejobs ★★★★☆
()

Или не замалчивай и исполняй свою обязанность, или увольняйся. Рано или поздно конфликт сильный будет. Лучше не доводить до его неуправляемости.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

ну не совсем так радикально, но ты еще можешь успеть в макдак для девочек из бухгалтерии, отнести письма клиентам на почту и перенести пару принтеров с этажа на этаж для ребят из IT. ну и помочь водителю гендира переобуть машину.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

ты можешь поступить как эффективный менеджер, сделать всё за полчаса, а зарепортить 4 часа -) До этого сделав оценку на 8 часов.

правда, это неуважение к киленту, деньги которого ты тратишь впустую.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

«Мне rj-45 ничего не говорит вы специалист и должны писать так чтоб вас понимали»

Вооот! Вот это самое оно. Переписываешь все свои тикеты, в которых встречается RJ-45, и отправляешь начальнику с уведомлением о прочтении. Говорю же, это весело! Правда, надо правильно выбрать момент, чтобы оттуда испариться.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

В гос структурах об эффективности вообще речи не идет - главное активно трудиться всем колхозом, а то что просрали полимеры - всем как обычно.

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от strangeman

Ничего страшного. После того, как они получат 100500 уведомлений в час, они живо перестанут это читать.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

как они получат 100500 уведомлений в час, они живо перестанут это читать.

а как только систему перестают читать, она и подыхает. наших хватило где-то на месяц ))

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

В моем случае 99% времени начальство даже не читает ничего.

а еще любит отписываться в произвольном месте на произвольную тему ))

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Угу. Или позвонить и спросить про задачу, которая уже давно неактуальна и задвинута в темный угол.

strangeman ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rastafarra

отписываться в произвольном месте на произвольную тему

Так вот она ваша проблема: вам форум нужен был или имиджборда какая, а вы СМЗ зачем-то внедрили.
Отведите начальство на двачик и работайте себе спокойно.

Deleted
()

в сабже плохого только то, что нарушается принцип единоначалия.

Добавил такому-то заму лимит на интернет, т.к. он все потратил на качание порно

формулируй аля «нецелевое использование трафика - добавлен лимит». и ссылайся на непосредственного начальника - такой перевод стрелок обычно прокатывает

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Особенно бюджетные.

Мы не бюджетники :-( Но примеров тупого выкидывания бабла я могу до вечера приводить.

Например поставили вертушку на входе. В Московском офисе поставили её потому, как там много чисто офисного персонала (всякие менеджеры высшего звена) которые обленились и на работу приходят к 12. Вертушка с ПО быстро заставила их приходить к 9. А главное хозяйке фирмы прикольно штрафовать и всячески получать удовольствие от унижения сотрудников.

В нашем офисе все менеджеры разъездные. Тоесть день начать могут где угодно. Некоторые вообще два дня только в офис приезжают а остальное время по области колеся. Склад ведет свой учет там смены свои и т.п. Я, безопасник и еще несколько человек обозначены как «Без четкого рабочего графика». Остается человек 10 бухгалтеров (из 200 человек). Вертушка стоила около 300 т.р. И её НИКТО не контролирует.

Пример выкидывания бабла.

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Иногда кажется, некоторые организации работают не на получение прибыли, а на то, чтобы сделать видимость активности. Особенно бюджетные.

Ты слишком много знаешь. За тобой уже выехали.

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.