Пользуюсь macports, вполне устраивает. Про homebrew не слышал до сего дня)

еще есть какой-то fink но это уже наверно совсем экзотика)

На applelife.

Это что-то про мак? На МакФак

Talks (2474733/6840/2312) - нетехнические разговоры о Linux/Unix

Talks (2474733/6840/2312) - нетехнические разговоры о Linux/Unix

Бобук советовал Homebrew.

MacPorts при системном Python 2.7.1 заставляет собирать Python 2.7.2. И разработчики заявляют, что они от системы «всё внутри себя, ничего извне MacPorts» отказываться не будут. В этом отношении Homebrew ведёт себя более по-людски.

300 портов vs 1800 формул

И? Даже Linux — в большей мере Unix, чем MacOS с купленным сертификатом.

не совсем понял ?

Mac

Лучше сгореть от стыда.

это не повод показывать себя таким умником, отсылая меня на другие сайты. если кто-то не может пройти мимо темы, чтоб не настрать, то это его личные проблемы

fink не экзотика, он протух давно

Больше софта в бреве и в него достаточно просто контрибутить формулы новые https://github.com/mxcl/homebrew/commits/master .

Только pkgsrc, только хардкор.
Fink'ом пользовался во времена 10.3 на G3.
Есть мнение, что он уже не торт и свежесть пакетов оставляет желать лучшего.
MacPorts все свое носит с собой. Это может и не плохо,
но пять версий пистона в системе немного напрягает.
Перешел на brew, пока доволен. Но мне не так много нужно.
Начни с brew, только устанавливай его не в /usr/local(тут у разрабов немного клиника).
Если не нравится, не хватает - ставь порты.

Больше софта в бреве

Щито?

да, гоню, видимо попал на сайт во время реиндекса базы :)

Использую macports, но они говно. Просто лучшего я не нашел.

первый раз слышу про homebrew, как то все время пользовался ток macports ток там MC древний

<некропост> homebrew </некропост>