[Украина] [вин] Торговля дипломами, рефератами, диссертациями

Впрочем, определенную ценность для покупателя может представлять содержащаяся в диссертации библиография.

Это та самая причина, по которой я начинал написание курсовых с поиска подобных работ :)

Моя диссертация и автореферат лежат в открытом доступе в виде pdf.

Быстрый поиск выявил пяток сайтов где моей диссертацией торгуют (кстати, украинский сайт присутствует).

Что меня напрягает в подобного рода «распространении»:

а) хочу денег за это как моральную компенсацию :)

б) текст для ознакомления пропущен через OCR, посему вместо внятного текста сплошная лапша получается.

И да: искать нужно не диссертации, а статьи на тему.

>а) хочу денег за это как моральную компенсацию :)

нехорошо быть таким.

Свободно и бесплатно пускай кто угодно моими работами пользуется. А вот деньги за это требовать — не хорошо :)

На костёр его

Нехорошо позволять ушлым людям наживаться на своём труде.

Самое плохое в этом деле — то, что продаются эти научные работы с целью выдачи за свои. А это уже плагиат и мошенничество.

В этом случае хорошо. Я гарантирую Вам это.

Самое плохое в этом деле — то, что продаются эти научные работы с целью выдачи за свои.

Не всегда. Аспирантам нужно на что-то ссылаться. А для этого нужно иметь текст этих работ. Иногда проще заплатить 16$, чем мотаться на каждый чих в библиотеку.

Статьи нужно читать aka первоисточники, а не диссертации.

Время потраченное на библиотеку — это мизер по сравнению со временем написания диссертации. Если уж этот мизер потратить невмоготу, то о качество такого специалиста можно измерять только иррациональными процентами.

Диссетрации следует просто публиковать на официальном сайте для бесплатного скачивания. Если такой сервис пропиарить - лавочки по торговле бесплатным быстро сдохнут. Вообще напомнило торговлю дисками убунты, которые были получены бесплатно.

luke> нехорошо быть таким.

Каким? Выложившим свою диссертацию для бесплатного и безвозмездного пользования и заявляющим, что продавать воздух нельзя?

Электронные копии диссертаций вообще-то есть и они выложены. Откуда вы думаете эти диссертации появляются? Думаете ходят и выпрашивают твёрдую копию?

Вообще-то подобные сайты, как правило, предоставляют комплексную услугу: написание рефератов и диссертаций, а вот это таким образом не заборешь. Это нужно выжигать калёным железом.

Evgueni> Вообще-то подобные сайты, как правило, предоставляют комплексную услугу: написание рефератов и диссертаций, а вот это таким образом не заборешь.

Если продвинуть борьбу с такими предприимчивыми и вороватыми лицами на уровень культуры - тогда им будет очень несладко.

Если продвинуть борьбу с такими предприимчивыми и вороватыми лицами на уровень культуры - тогда им будет очень несладко.

Пока уровень культуры им только способствует aka деньги не пахнут.

Эх, снова мысли о развитости ИТ в рашке, вот, даже такую простую вещь как доступ к электронным копиям диссертации (тупо сторадж с минимальным веб-интерфейсом) организовать не могут, даже на уровне идеи и возможного варианта. Думаю, что тех, кто разрешит публиковать свою работу в электронном виде найдется много, по различным убеждениям: как реклама для потенциального работодателя, в целях самопиара, или просто из-за идей свободного доступа к информации. Не скажу, что сайт РГБ ужасный и не функциональный, но там все сделано, для защиты от копирования, даже в самой библиотеке приходится смотреть эти убогии сканы заместо того, чтобы в анкете (заполняется при сдаче диссертации в РГБ) просто спросить желает ли новоиспеченный кандидат/доктор опубликовать в свободный доступ, т.е. такая возможность даже не предлагается. При том, что доступ к такой научной информации составляет немалую часть потенциала науки в стране.

Для «посмотреть» электронные тексты диссертации доступны всем (при сдаче документов на диссертацию в обязательном порядке оплачивается создание её электронной копии).

Вам нужно нечто большее?

Вы думаете сканы на этих сайтах откуда взялись?

Не вижу смысла, человек зарабатывает на недостатке нынешней системы предоставления доступа к такой информации, т.е. на отсутствии информированности о том, что доступ к самой работе как в случае Evgueni, можно получить бесплатно, а так же неразвитости ресурсов РГБ как площадки для продажи (в самой библиотеке можно за деньги получить копию интересующих страниц (сама услуга есть), а для регионально удаленных районов есть специальные пароли с полным доступом, (т.е. не хватает лишь технической реализации торговли этими паролями)). Поэтому, заместо создания запретов нужно развивать саму систему.

На костёр его

На кол

Вам нужно нечто большее?

Нужна просто возможность диссертанту самостоятельно выбирать предоставлять ли нормальный доступ в нормальном виде к своей работе.

Вы думаете сканы на этих сайтах откуда взялись?

Про идеи, что этим вполне может заниматься РГБ написал выше. Что это как раз и есть способ борьбы с частью нахлебников.

Диссертант вполне может выбирать при желании. На сайте моего института выкладываются рефераты институтских диссертаций. Просьба выложить также мою диссертацию привела просто к дополнительному линку.

Никто не мешает выкладывать свой труд в тот же arxiv.org (минимальное описание на английском). Плохо, что нет чего-то подобного на русском языке, но что поделаешь, кроме того английский сейчас де факто международный научный язык.

Поэтому, заместо создания запретов нужно развивать саму систему.

Выкладывать РГБ разрешение я давал, а вот этим сайтам нет.

Кроме того идея получить несколько десятков килодолларов греет моё эго и это скорее разорит подобные сайты, чем открытый сторонний доступ. Такова селяви.

нельзя хотеть деньги за продажу. Это же как проценты

Хм, мою диссертацию я видел на куче говносайтов. От 150 до 200р просят. Но мне не жалко: все равно она никому нафиг не нужна ☺

Кстати, похоже, что продают не отсканированный файл, а именно тот pdf, который отправляешь на диске в РГБ (вместе с твердой копией).

Но мне не жалко: все равно она никому нафиг не нужна ☺

Не, ну subj же смог монетизировать этот факт. Считаю это вполне достойным способом наказать уродов.

Да, если бы деньги они не брали за это, все было бы ОК.

Основное зло на этих уродцев у меня имеется за написание на заказ рефератов, контрольных работ и диссертаций. IMHO это как торговля наркотой для слабых духом.

Такая уж у нас система образования: вместо качества - количество (денег). Плачевно.

Впрочем, определенную ценность для покупателя может представлять содержащаяся в диссертации библиография.

Странно ... в базе диссертаций РГБ (dissercat.com) в аннотациях свободно перечисляется библиография.

Автор работы - параноик?

Или он про то, что для доступа к библиографии надо идти в зал доступа к базе диссертация РГБ (например, в библиотеку)? И там заказывать распечатку нужных страниц.

После утверждения защиты свой дисер в пдф выставлю в открытый доступ. Тот, кто захочет найти - найдет её вначале у меня на страничке, а уж потом у перекупщиков. Предлагаю так делать каждому :) Информация должна быть свободной!

Сайт РГБ вообще-то http://www.rsl.ru/

Упомянутый вами сайт как раз диссертациями и торгует.

Правильнее наверное всё-таки в arxiv.org — только полнотекстовый поиск с русским не работает.

Видимо придётся сочинить аннотацию.

Аннотация на английском и так есть (она обязательна). Ну а на счет выставления русскоязычных статей в архив - это вопрос :)

Точно можно. У нас один сотрудник таким макаром вложил задачник по СТО.

Допустим я пользуюсь архивом для поиска информации. На сколько актуально нахождение в архиве диссертаций на испанском, турецком или китайском языках для меня там? Я ожидал бы найти на английском, материал на русском был бы для меня приятной неожиданностью, а материал на испанском вызвал бы по меньшей мере недоумение, а то и негативные эмоции, мол, «чурки всякие даже английского не знают». Вот не хотелось бы, чтоб итальянцы находили русскоязычный работы в архиве. Им там не место, имхо.

Но гуглится должно :)

Если по теме, то временами я рад и японским источникам.