LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

windows. исповедь.


0

2

какой же кривожопый и косорукий кодер делал это говноподелие?
я просто херею.
на тривиальных задачах надо написать скрипт, просунуть через анальное отверстие, провернуть два раза и тогда они МОЖЕТ БЫТЬ заработают.
сравните - например, в линукс:
$ sleep 5s;
в винде -

ping -n 5 127.0.0.1 > nul

а еще кое- кто считает себя умнее, чем пользователь.
мне нужно удалить default gateway и вместо него прописать другой
удаляем. прописываем.
через минуту ВНЕЗАПНО всплывает Хитрый Дефолтный Маршрут.


Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0        10.10.0.9       10.10.0.10     31
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.107.2  192.168.107.131   1
ОТКУДА, мать вашу?! какого вообще хера он тут забыл? я его УДАЛИЛ.
удаляю еще раз - через минуту тоже самое.
а не пошли бы вы нахер, господа хорошие разработчики спермёрки?!
пришлось делать Костылик, менять Metric на 9001 у Локал ареа нетворк, со всеми вытекающими
ЧТО ЭТО ЗА ГОВНО ВООБЩЕ!?
линукс, я люблю тебя

выговорился.

★★★★★
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Звезду сначала заработай, скрипткидди... :)

слив засчитан :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Звезду сначала заработай, скрипткидди... :)

Аргументируй

Если бы ты немного подумал, то понял бы, что очень часто успешная атака на одну-единственную unix-подобную систему может быть результативнее, чем атака на миллион windows-машин. Отсюда несложно сделать вывод, что подходы к созданию вредоносного ПО могут различаться кардинально.

Пруф на исследование.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пруф на исследование.

Какое исследование? Или ты не умеешь думать головой? Я буду так любезен, что приведу простейший пример: стащить базу с номерами кредиток с одного сервера (un*x) или собрать эти номера с миллиона клиентских машин (windows). Если это не помогает понять разницу, то я ничем не могу помочь.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Какое исследование? Или ты не умеешь думать головой? Я буду так любезен, что приведу простейший пример: стащить базу с номерами кредиток с одного сервера (un*x) или собрать эти номера с миллиона клиентских машин (windows). Если это не помогает понять разницу, то я ничем не могу помочь.

Почему ты сравниваешь сервер unix с миллионом клиентских машин на windows?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Странно. Я не так давно Win7 ставил на ноут, так она обновлялась через древний 20Мбит Wi-Fi всего минут 10. В смысле выкачивания.

Есть разные установщики винды. Чем свежее установщик, тем больше туда зашивают апдейтов. Так что, если человек взял древний диск и с него накатил винду, то такого вороха апдейтов следовало ожидать.

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

У мну винда лицензионная, ставил с диска от компа. Гдеж я возьму свежий образ?

Выкачать из интернета нужную версию с зашитыми в установщик апдейтами и ввести свой ключик, не?

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Рут получить тоже не является невыполнимой задачей. Начнем с того, что достаточно модифицировать сервис у которого есть права рута (в статье был httpd) и его перезапустить - все.

Смеялсо. Расскажи еще что-нибудь веселое. Или отсыпь травы.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Смеялсо. Расскажи еще что-нибудь веселое. И отсыпь травы.

fixed

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Доустанови. Делов-то.

А может сразу Cygwin поставить или Msys? Речь ведь про дефолтные средства. Хотя, многие забывают, что в винде в консоли по дефолту доступны VBScript и JavaScript

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

В настройках учетной записи, на первой же вкладке, в нижней части окна нужно включить «Уведомления о новой почте».

Silent ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ту же слаку можно русифицировать даже не зная что такое консоль.

Alt+F2 -> kdesu kate /etc/rc.d/rc.keymap

Так, что ли? :-)

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от aedeph

Ну то есть бряки про аптайм считаем не несущими какого бы то ни было смысла?

Я тебе разрешаю считать так, как пожелаешь.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

who -b

Да, пожалуй. Не задумывался об этом, поскольку аптайм десктопа обычно не более суток. Кстати, это не работает в BSD, там нет BOOT_TIME в utmp.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А для вычисления аптайма нам предлагается разминка в устном счете?

Да. Потому что информация об аптайме никому кроме админа не нужна. Да и ему вобщем-то тоже не нужна.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Если ты позволяешь винде самообновляться, то подписываешься на работу бетатестера маздая. Тебе оно надо?

Хм, быть якобы бетатестером при включенных автоапдейтах это типа плохо, ага. И это при том, что сам факт юзанья линукса - это и есть подписка на ест вечный и беспросветный бетатестинг :]

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Silent

В настройках учетной записи, на первой же вкладке, в нижней части окна нужно включить «Уведомления о новой почте».

Точно, а я и не замечал раньше. Жаль, что в убогом empathy такого нет.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

ls -lcd /root/.bash_history

смешно

ls -lcd /

Делал изменения в рутовой системе недавно, останавливая машину. Теперь показывает, что система установлена пару месяцев назад. На другой машине после апгрейда Lenny->Squeeze показывает время обновления.

tune2fs -l <какой_там_рутовый_раздел> | grep created

Бинго!

Mr_Alone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Однако в линуксе можно узнать и время загрузки.

Тут пока что не сказали как, чтоб сразу было видно время вида «30 дек 2011 22:10», пока что только что-то вида «btime 1287559399»

Mr_Alone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Стандартная ситуация: человек поставил $DISTRO_NAME и у него не заводятся иксы.

Не вижу ничего стандартного в этой ситуации, у меня на всех системах конфигов иксов давно нет, никаких дров бесплатно без смс я не кочал, все работает само.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

tune2fs -l <какой_там_рутовый_раздел> | grep created

А где гарантия, что разделы создавались непосредственно перед установкой?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Тут пока что не сказали как, чтоб сразу было видно время вида «30 дек 2011 22:10», пока что только что-то вида «btime 1287559399»

Читай тред внимательнее.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

> ls -lcd /root/.bash_history

смешно

Смешной здесь только твой вопрос. Потому, что я беру установленную систему, используя dump/restore делаю копию файловыйх систем, страый диск выкидываю, новый оставляю. Вопрос - я переустановил систему, или нет? Или еще так - делаю слепок списка пакетов через rpm -qa, устанавливаю все те же пакеты в новой системе через yum, после чего накатываю все измененнные файлы и /var и /home со старой. Я переустановил систему или нет?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

systeminfo

....
Дата установки:                 21.05.2010, 17:21:51
Время работы системы:           17 дн., 18 час., 46 мин, 37 сек.
Изготовитель системы:           System manufacturer
Модель системы:                 System Product Name
Тип системы:                    X86-based PC
Процессор(ы):                   Число процессоров - 2.
wm34
()
Ответ на: комментарий от xscrew

Следи за базаром^Wходом дискуссии. Речь была о то, что можно использовать из CLI, а ты демонстрируешь скриншот.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А самое главное заключается в том, что не на всех рабочих станциях есть повершелл, а на некоторых он не рекомендован для установки по соображениям безопасности.

Хмм.

PS C:\Users\x3al> .\example.ps1
File C:\Users\x3al\example.ps1 cannot be loaded because the execution of scripts is disabled on this system. For more i
nformation, see about_execution_policies.
At line:1 char:1
+ .\example.ps1
+ ~~~~~~~~~~~~~
    + CategoryInfo          : NotSpecified: (:) [], PSSecurityException
    + FullyQualifiedErrorId : RuntimeException

Так происходит с дефолтным powershell.

Почему-то господа вендузятники в этом треде забыли, что 99% вендомашин работают под рутом из-за требований говнософта, который на них крутится.

Осильте уже повышение прав. Да, в винде оно тоже есть. В том числе и беспарольное/беззапросное. А ещё есть перпендикулярный к правам юзеров UAC, (рабочих и настроенных не своими силами) аналогов которому в этих ваших лялексах не наблюдается.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Осильте уже повышение прав. Да, в винде оно тоже есть. В том числе и беспарольное/беззапросное. А ещё есть перпендикулярный к правам юзеров UAC, (рабочих и настроенных не своими силами) аналогов которому в этих ваших лялексах не наблюдается.

Одно время пытался сделать себе полноценное разграничение прав в винде. Итог - на каждое действие тебе нужно подтвердить паролем администратора, ибо софт «привык» уже к тому, что бы сидеть под админом.

Alt+F2 -> kdesu kate /etc/rc.d/rc.keymap Так, что ли? :-)

Нет, есть готовый скрипт. Кликаешь на него два раза, пере-загружаешься, вуаля - система русифицирована.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от true_admin

ага, погуляю пока ты бьешься над простым обновлением системы

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от x3al

А ещё есть перпендикулярный к правам юзеров UAC, (рабочих и настроенных не своими силами) аналогов которому в этих ваших лялексах не наблюдается.

А зачем аналоги такого решета в нормальных системах? В общем, жуй свой UAC и продолжай верить в безопасность.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

4.2 за исключением дисков с сервиспаками. мы ведь про официальные диски говорим?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Одно время пытался сделать себе полноценное разграничение прав в винде. Итог - на каждое действие тебе нужно подтвердить паролем администратора, ибо софт «привык» уже к тому, что бы сидеть под админом.

Так и запишем: неосилятор.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

А зачем аналоги такого решета в нормальных системах? В общем, жуй свой UAC и продолжай верить в безопасность.

Эм. Я осилил и TOMOYO Linux. Только разница в том, что UAC изкоробочен, а в линуксах с этим похуже.

Или ты хочешь сказать, что разделение на рута и простых смертных уже даёт нормальную безопасность?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Или ты хочешь сказать, что разделение на рута и простых смертных уже даёт нормальную безопасность?

Как минимум большую, чем пользователь-администратор по дефолту.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ага! И вот, что там написано?

Re: boot options (No gui boot) what is this ? If you don't understand the difference you probably don't want to use them at all.

The no GUI boot simply gets rid of the graphical moving bar during start-up. It saves a few seconds but without it you can't know if your system is frozen during start-up.

Base video loads it in VGA mode, (640x480 16-bit)

OS boot information shows a list of what's loading as it happens (during start-up).

И Шиндовз без гуя ты не получаешь аж никак.

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

И Шиндовз без гуя ты не получаешь аж никак.

Я о том же.

Разве что Win2k8 можно без гуя установить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от geekless

Смеялсо. Расскажи еще что-нибудь веселое.

Обычно в таких тредах один пытается доказать (не хочет верить), что в линуксе вирусни нет, другой говорит, что реальность такова, что все возможно. Я не стану кидать здесь никаких реальных рабочих скриптов ибо так не принято. Больше всего поражает, что неверущие не могут даже сделать гуглу запрос, чтобы начать верить. Я сделаю это за вас:

1. Кейлоггер: http://ardoris.wordpress.com/2011/04/24/linux-keylogger-proof-of-concept/

2. SSHd троян: http://emsi.it.pl/ssh/

3. Саморазвитие (там есть нужные вам линки): http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware

P.S. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фанатик

Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я что-то не понимаю, тут клуб клоунов? :) Вам нужен код, который включал бы в себя: а) клиент(+-сервер) telnet - часть бэкдора б) кейлоггер - часть трояна в) парсил конфиги/команды - часть бэкдора г) запускал rm -rf - часть червя

Ну так напишите код, докажите, что такой код не эффективен даже в качестве пруф-концепта, дабы доказать мне, что вирусов для линукса не существует. В чем проблема? Не можете? И это невозможность и есть ваше доказательство того что на линуксе нет вирусов? Вроде взрослые же люди...

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Ссылки на педивикию считаются моветоном.

А троян прям сказочный. Вот, что есть в описании: Backdor, that allows yout to log on in the system (and stay invisible!) as any user by using magic password. Your connection will not be looged.

Особенно доставил __magic password__

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Оооо. Как я сразу пропустил!

Подпись к трояну:

---------- Forwarded message ---------- Date: Tue, 13 Jul 1999 08:26:01 -0700 From: Aleph One To: INCIDENTS@SECURITYFOCUS.COM Subject: sshd trojan doing the rounds

From: Martin Hamilton

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Обратите внимание на год! 1999 :)

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Или ты хочешь сказать, что разделение на рута и простых смертных уже даёт нормальную безопасность?

В большинстве случаев. Если, конечно, пользователь не идиот. Более того, я считаю, что и в в windows модель пользователь+администратор надёжнее, чем с прослойкой в виде дырявого UAC между ними, который лишь даёт иллюзию защиты.

Я осилил и TOMOYO Linux.

Кстати, говорят, что в нём имеются некоторые дыры, хотя, конечно, до UAC ему далеко.

P.S.: MAC не использую, доверяю мейнтейнерам.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

tune2fs -l <какой_там_рутовый_раздел> | grep created

Бинго!

Чо бинго-то? Если верить этому методу, то арч, работающий у меня более года, установлен полтора месяца назад.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

В большинстве случаев.

Толсто.

</thread>

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Обычно в таких тредах один пытается доказать (не хочет верить), что в линуксе вирусни нет, другой говорит, что реальность такова, что все возможно. Я не стану кидать здесь никаких реальных рабочих скриптов ибо так не принято. Больше всего поражает, что неверущие не могут даже сделать гуглу запрос, чтобы начать верить.

Ты не подвёл, успешно выдал новую порцию своих фантазий.

Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.

Согласен, тебе определение подходит. Рад, что ты верно осознаешь своё психическое состояние; возможно, ты поправишься.

geekless ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.