LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[армия] 18 лет

 


0

1

Призыв был и будет, даже в тех странах у которых контрактная армия, на случай войны имеется призыв на случай военного положения. В России и в других постсоциалистических странах призыв осуществляется с 18 лет, считаете ли Вы оправданным такой рубеж, что может сделать 18-летний пацан против 40-летнего мужика?

★★★★★

что может сделать 18-летний пацан против 40-летнего мужика?

1) замочить
2) ранить
3) убежать от него
... другие варианты )

Призыв конечно говно и ненужен, но воинов нужно готовить с более раннего возраста

Harald ★★★★★
()

нанопацаны набигают и нанолупят 40-летнего

Evil_Wizard ★★★
()

Бог создал людей разными, а Кольт сделал их равными. (с)

tzukko
()
Ответ на: комментарий от Harald

Призыв конечно говно и ненужен, но воинов нужно готовить с более раннего возраста

Леонид?

xpahos ★★★★★
()

что может сделать 18-летний пацан против 40-летнего мужика?

спектр возможных действий, ограничивается только фантазией

AGUtilities ★★★
()

В локальных войнушках (Афганистан, Ирак, Чечня) пацаны 10-14 лет валили их автоматов солдат, так что возраст не показатель

coldy ★★
()

что может сделать 18-летний пацан против 40-летнего мужика?

Потому и берут 18 летних, что они супротив 40летнего комбата как муравей против слона.
А иногда вот и призывники слоноподобные попадаются да, из республики Дагестан, например...

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от coldy

Как говаривал доктор Гебельс : Сейчас любой мальчишка с фаустпатроном нам более полезен, чем сотни мудрецов

coldy ★★
()

А разве сейчас на мелкие конфликты гонят не контрактников в основном? А в случае войны призовут всех из запаса и всяких некондиционных типа меня, поэтому будет довольно ровное распределение.

Tark ★★
()

В 18 лет это ребенок, рановато в армию, да и в 18 в армию идут наверно 10 процентов(пту, институт)

doomgl
()

что может сделать 18-летний пацан против 40-летнего мужика?

Убить на любой дистанции боя. В локальных конфликтах даже слегка обученные дети убивали взрослых. Плюс, 40-летний не реализует своё преимущество, в отличие от выносливого, зрячего и здорового юнца.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Вы не о том думаете, так же 40-летний мужик может замочить пачку 18-летних пацанов и даже если он сккопытится то у наверняка у него останеться несколько повзрослевших детей готовых мстить и для государства он сделает намного больше чем неоперившийся юнец.

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от doomgl

Именно потому что ребенок - и призывают в таком возрасте. Гораздо легче контролируется и управляется, нежели 3-ти летний мужик (если он только не професииональный военный, где иерархия и устав уже в подкорке).

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

У нас же капитализм, генералу хватит денег на профессиональных строителей.

dinn ★★★★★
()

Если человек в 18 лет еще «ребенок», то это инфантильный сосунок, которому армия только на пользу пойдет.

Кроме того, в каком возрасте брать бойцов в призывную армию? В 18 можно поймать дураков, не способных поступить в ВУЗ даже при современных экзаменах, которые макака сдаст. А кто пойдет в армию после вышки? Ну я пошел, но при этом все мои сверстники считали меня идиотом (ЧСХ старшие родственники и знакомые мужского пола яростно поддерживали).

MahMahoritos ★★★
()

что может сделать 18-летний пацан против 40-летнего мужика?

Порвать его в MMO PvP.

schizoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

40-летний мужик менее подвержен идеологическим установкам, действует куда аккуратнее. Ну и здоровья у него всегда меньше. Не видел еще 40-летних без хрон.заболеваний.

Solace ★★
()

Ну, так, логика же есть. В 18 заканчивают школу и есть несколько путей:

1. Учеба дальше.

2. Работа.

3. Висеть на шее у родителей.

Вот третьих необходимо забрать. К сожалению, сюда и вторые подпадают.

panter_dsd ★★★★
()

18 лет

Самое то. Мозги ещё мало у кого работают, а физически и «ура/вперде» легко.
Так что старше (тем более в 40 лет), проблемный будет для командира.

amorpher ★★★★★
()

Призыв не нужен - нужна военная кафедра, начиная со средней школы. Кто захочет пусть в армию сразу после школы/пту/вуза идёт.

ViTeX ★★★★
()

Теория войны на ЛОРе? Это лол :]

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Сейчас любой Денис Попов нам более полезен, чем сотни вендузятников

ну fixed же :)

Urchin ★★★
()

против 40-летнего мужика?

40-летний мужик купит недвигу в Болгарии и уедет защищать родину там.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от doomgl

ну так давайте откроем в сколково инновационный проект по подготовке боевых клонированных шампанзе с AK-47 верхом на бурых медведях.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от coldy

пацаны 10-14 лет валили их автоматов солдат

Солдат 18-20 лет у которых еще были иллюзии о чести, справедливости и т.п. шелухе, которая к 40 годам улетучивается под воздействием жизненного опыта.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Дык я и говорю, шимпанзе с таким автоматом будет крайне ценной боевой единицей.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

криокамера подтекает? АК-47 давно не стоит на вооружении

hizel ★★★★★
()

Призыыыыв, ну понимаете ли, не обязательно призывать в часть. Достаточно пару дней в неделю обучать военному ремеслу и платить за это стипендию. И оружие выдать. А вот что касается 18 лет, то точно нет, минимум 22. 18 это ещё не окрепший психически пацанчик, вот когда научиться отвечать на свою жопу по рыльцу обидчику - тогда пожалуйста.

ixrws ★★★
()

Рубеж оправдан, призывников же учат воевать а не кидают на против матерых головорезов. Текущая система крайне неэффективна - те кто могут попросту косят всеми правдами и не правдами, в результате цель армии не достигнута - часть(какой % откосивших, кстати?) даже автомат взять не смогут правильно.

Лучше ввести военную кафедру еще со школы и летние лагеря с уклоном на военную подготовку, с учетом возраста. И девушек туда же - равноправие должно быть не только на словах, но и подразумевать равные обязанности.

KillTheCat ★★★★★
()

Призыв не нужен. Нужна общая военная подготовка на уровне школ/университетов и т.п., плюс к этому сборы на пару недель каждые несколько лет вне зависимости от возраста.

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

Призыв не нужен. Нужна общая военная подготовка на уровне школ

чото сыкатно мне спать будет, когда такие «бойцы» границу на замке держать будут

zolden ★★★★★
()

У нас, вроде, новичков не отправляют в конфликтные точки. Я неправ? Призывают, чтобы научить. А то вот будет всамделишний конфликт, а народ ничего не умеет.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

18-летние патриоты нах не нужны

Кому не нужны? Все зависит от правящего строя, но моё мнение, что пусть лучше студенты сублимируют свой спермотоксикоз на строительстве очередного БАМа, а не в патриотической войнушке.

no-such-file ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.