все устраивает, но есть несколько странных багов, которых в openSUSE нет.

посмотри как это сделано в openSUSE и запили себе в федорке так же.

/thread

Запости багрепорте же - пусть фиксят.
// К.О.

Ну, а потом с обновлениями уже думай, чего это звук и плеер отвалился. Баги именно в них.

Знаю я, как они фиксят - вчера только пришла пара писем, что какие-то баги пофиксили, тянущиеся еще с F14.
И падение https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=744564 уже не первый месяц висит неподтвержденное, хотя критичное.

уже не первый месяц висит неподтвержденное
Assigned To: Tomáš Bžatek

Не слишком интересовался процессом разработки в RedHat...

Что это значит? :) Тот же Аарон из KDE?

Правильный ответ: не тащи в рот всякую каку :)

Не стОит. Сиди на федорке раз привык. Сменяешь шило на мыло.

Если не понял намек, исправьте.
А так: нет, с Gentoo покончено :)

Меня не слишком волнует система пакетов/яст/что там у них. Мне надо просто чтобы не глючило и не говно мамонта. Ну и чтоб перед обновлениями молиться не надо было.

вот и я о том же - и в сузе есть чему глючить... и в федорке.

Тогда уж на SL 6 или CentOS 6 переходи.

Неправильно ты понял. Лучше уж сюсефедоры, чем Gentoo (я о десктопе _обычного_ человека, с личной жизнью и без core i7-2600K).

deb testing же

Я бы даже stable поставил, но главное условие - GNOME 3 хочу :)

Так ведь в testing и есть GNOME 3. Пруф.

Убунта - лучшая

Тред - не читал.

странно, почему еще не посоветовали арч

Потому -что он не линукс .

это твоя убанта - не линукс

Потому как молится надо перед обновлением.

это везде так. спроси вон у джентльмена с двумя сосками на аватарке

Так я только с него слез :)
Все-таки не хочется тратить столько времени на обслуживание ПК. Раз в полгода - только рад, это хотя бы предсказуемо, а в Арче что угодно может произойти когда угодно - это для меня все же слишком. И еще, лезть за каждым чихом (cpufrequtils, jack, много чего...), глядя как это все работает изкоробки в убунте - тоже слишком.

Большое удивление меня постигло - решил запустить убунту на отдельном винчестере, смотрю температуру проца - 35 вместо привычных 42 - что за черт? Оказывается, убунта снижает частоту cpu как положено, а в арче для этого целый мануал, причем узнать точную модель проца вышло тоже не сразу. Нет, ребят, мне такого не надо.
Хотя скажу, что как бы то ни было, Арч - все же самый безглючный и, так сказать, well-organized дистрибутив, что я видел. Но время все-таки дороже.

Tumbleweed все-таки фигня, видать мантейнеров не хватает. если зюзя - ставь последний (предпоследний, если нравится окаменевшее) релиз, а нужные куски обновляй из OBS.

Tumbleweed все-таки фигня

Можно немного подробнее? Что с ним не так?

А вот именно

нужные куски

меня и смущает. Хочется, чтобы «все само» - поэтому и рассматриваю tumbleweed. В федоре все просто, два репозитория, всегда свежий софт, а здесь мне на каждую мелочь отдельный репозиторий что ли включать? :)

Поставь уже Debian.

Бугуртимся?

Можно немного подробнее? Что с ним не так?

пакетов маловато. скажем, хочешь иметь всегда свежие кеды. или иксы. или ядро. берешь и переключаешься на нужную репу. а в tumbleweed в любой момент времени хоть что-нибудь да тухлое. соответственно при проблемах с апдейтами откатить легче, когда реп несколько.

о чем ты?

Ну арчетс то говницо неюзабельное - а линукс -система для людей, а не для задротистой школоты.

это ты арчеводам рассказывай, а не приставай к незнакомым людям

Ты то не знакомый? я тебя ещё беззвёздным помню.

пакетов маловато. скажем, хочешь иметь всегда свежие кеды. или иксы. или ядро. берешь и переключаешься на нужную репу. а в tumbleweed в любой момент времени хоть что-нибудь да тухлое. соответственно при проблемах с апдейтами откатить легче, когда реп несколько.

Никто не мешает подключать дополнительные репы к Tumbleweed. Говорю как очевидец.

само собой. но в такой ситуации tumbleweed теряет смысл, никаких преимуществ перед релизом у него нет

Мэйнтейнеры в федоре не очень, но зато поддержка лучше чем у суси.

Сам довольный пользователь openSUSE и KDE

Преимущество в том, что он роллинг, очевидно же =^_^=

Переходи на Debian

И забудь, что есть такое ОСЬ

Уже поставил на два ноутбука и кучу компов у знакомых, но на основном домашнем - no way, ибо звукозапись и обработка, нужен свежий софт, ибо и тот на грани юзабельности.

ArtKun

Вопрос - как вы видите будущее openSUSE относительно Fedora,

Обе издохнут в страшных муках, пытая при этом идиотов, которые с ними связали свою жизнь.

ИМХО, легче найти решения тех багов, которые тебя мучают. Раз ты «прочно уселся». Однако если эти баги действительно как мозоль на подушечке указательного пальца, тогда меняй.

Что значит само? добавляешь нужные репы где всегда свежие пакеты (у меня например ядра из tumbleweed + кеды из фактори обычно), ставишь автообновление из них и все. И все обновляется из указанных репозиториев.

Люто-бешено плюсую! Ничего менять не стОит.

Fedora или все же openSUSE?

debian

Fedora можно поменять только на Evergreen. Иначе смысла нет, исправлены одни баги/недостатки, добавлены другие. Именно из-за малого времени поддержки и не использую федору, посматриваю из своей убунточки именно на opensuse evergreen.

Да ну его, evergreen. Fedora и так море стабильности после убунточки.

Все кто кричат «два твоих дистрибутива дерьмо, поставь мой!!!!!!» - тупицы

Ну, это иногда все-таки может иметь смысл - не все дистрибутивы так хороши как хотелось бы. Другое дело - зарубежные форумы. Даже на ubuntuforums на подобные вопросы отвечают «both are great distros and they are pretty similar, but i prefer openSUSE :D» - но не это важно, а то, что это происходит на форуме совсем другого дистрибутива, и никто никого не пытается облить грязью.