Почему не Linuxorg?

а что там поменялось-то? )
только в 4.8 емнип вкусное что-то обещали
egl (или как оно там) на нормальных дровах (блобы) не работает
так что всё как раньше

egl (или как оно там) на нормальных дровах (блобы) не работает

GLES не работает? Мне казалось, не так давно его поддержку как раз запилили в проприетарных драйверах нвидиа.

изменение размера некоторых окон на моей системе

Так правильно. Да, это просто эталон оценки скорости GUI. Каких только блаженных не бывает...

gles, да
сборка квина с ним/без - никакой разницы

У меня kwin что на мощной nvidia, что на нетбучной интел ГМО 3150 работает одинаково быстро. По крайней мере, на глаз. 4.7.4

понятно
доказать обратного ты не можешь - давай просто говном покидаюсь
слив засчитан, воинствующий неуч

на глаз?
свободен

В ядро вносят только то без чего не обойтись.

Например фтп- и вебсерверы. Скорее вносят то без чего загружаться неприятно, без графики вот вполне загрузится можно.

доказать обратного ты не можешь

Я даже и пытаться не буду, я что, на идиота похож, чтобы с тобой возиться?

С эффектами?

похож
ты даже простую логику не осилил
прощай, малыш
ты не достоин моего внимания

А на что? Зачем тестировать, если комфортно работает? Или обязательно нужно задрачивать на фпсы?

Oxygen: 0.210444 msec Motif: 0.0418889 msec

Пфф, а пустой черный экран так вообще все 0 будет выдавать.

Да.

Ну особые извращенцы вносят туда еще и wine.

Я про то ядро, которое на kernel.org.

ещё один неуч...

А как ещё? Мне как-то всё равно - отрисуется окно за 10 мс или за 0,1 мс. Более того, если более медленный вариант окажется хоть чуть-чуть лучше (а в данном случае это даже не «чуть-чуть» - стабильность системы важная вещь), то я выбиру его даже не взглянув на более быстрый. Всё равно разницу в скорости не увижу.

Если нет никакой разницы и kwin действительно работает на gles, то это наоборот очень хорошо.

Сам по себе gles - это подмножество opengl 3.0 с небольшим набором специфичных для мобильных устройств функций (версии функций, принимающие числа с фиксированной точкой в качестве аргументов).

Ммм? Ты про что?

поделил на ноль несколько раз

про тебя

В настройках эффектов есть только «использовать шейдеры OpenGL 2».

у него месячные

Гм, так все-таки GLES есть в нвидиа-блобе? Мне казалось, я его там когда-то видел, а щас посмотрел - не нашёл libGLES.so, может они его в libGL запихали, конечно...

Похоже на то, что-то сильно буйный сегодня...

«У него»? Я думал, это ТП :)

Внесение чего-либо в ядро ухудшает стабильность системы (потому, что безбажного софта не бывает, а ошибки в ядре в 99% фатальны для системы).

Человек не способен заметить разницу между 0,1 мс и 10 мс (вот между 40 и 20 уже заметит).

Где я не прав?

Разницу <16 мс на обычном lcd-мониторе даже чисто теоритически не заметить...

* пытается ухватится за бревно, плывущее в реке жЫра *

Осиль уже тег жЫр!!! Ты! * захлебывается жЫром, всплывает, хватаясь за обломки дома * Ты должен мне новый дом и ноутбук!

А зачем, собственно?

Я не знаю, как там сделана поддержка gles. Линковаться одновременно к gl и glsl нельзя. А собрать одновременно поддержку OpenGL и OpenGL ES в Kwin можно?

в нем и есть фтп-сервер ибо кабельные модемы загружались по сети, по похожим соображениям имеется и встроенный веб-сервер - для роутеров

В предыдущий раз мне таки удалось ухватиться за ноутбук в потоках жЫра и отстроить дом. Теперь опять начинать сначала...

PS. А твой пост - 4.2.

А что не так? В WinXP графика медленная?

Я бы не сказал, что медленная, но в моем линуксе не медленнее.

Почему не Wayland?

Зато будет офигенно быстро работать. Система не будет тратить время и ресурсы на переключение процессов.

Вполне себе вариант для embedded, но никто так не делал с линуксом. Не считая усилий на запиливание этого, разумный вариант для какого-нибудь debian necrostable.

RIP от рождения.

... и будет однозадачной? Или таки будет тратить ресурсы на переключение? :)

PS. Представил, что wine сможет отправить мою систему в Kernel Panic или хотя бы в oops. Ненужно.

Как подложка для X-серверов вполне неплохо. Да и реализовывать X12-сервер поверх вейленда намного проще, чем с нуля.

Это т.е. при падении иксов или сегфолте драйвера ядро будет паниковать? Спасибо, не надо

Как подложка для X-серверов вполне ненужно.

Fixed.

А насчет X12 не знаю.

Чтобы быстрее работало. В WinXP вон графика в ядре и как быстро работает!

IceWM, например, по возможностям «рисования окошек» не уступает XP, а в скорости превосходит его в разы. Ещё б годный легковесный тулкит был...

Ну почему же? Контексты ядра вполне себе многозадачны.

жаба не тормозит.

тормозят все приложения на жабе.

Давайте еще и приложения модулями ядра сделаем.

Нетварь возродится :)

... и на их переключение тоже тратится время. Разве что не нужно прыгать из ring3 в ring0 и наоборот. Но юзерспейс в ring0 - это тот еще мазохизм :)

Fixed.

Да нифига не фиксед. Пока там вакуум, в линуксах будет свалка эпичных костылей везде, где касается гуёвой многоюзерности. Вендоподобное переключение юзеров не сделать (а это уже плохо). *DM будут убогими (а изначально вейленду заявлялась роль DM, ещё до того, как человек-шаттл его распиарил). О мультиситах лучше промолчать (да, в нынешнем состоянии вейленд ещё не умеет мержить фреймбуферы), особенно когда приходится делать их поверх X-сервера через Xephyr.

Нет, лично мне на своём десктопе хватает startx в ~/.zshrc, но это не значит, что *DM не нужны.

Пока там вакуум, в линуксах будет свалка эпичных костылей везде, где касается гуёвой многоюзерности.

Давай без сферических коней в вакууме. Четко покажи костыли.

Вендоподобное переключение юзеров не сделать (а это уже плохо).

Кто принципиально мешает?

*DM будут убогими

Чего это?

а изначально вейленду заявлялась роль DM, ещё до того, как человек-шаттл его распиарил

Если ему полагалась эта функция, то:

1. Почему он не иксовый?

2. Почему он этой функции так и не умеет?

О мультиситах лучше промолчать

О мультиситах в вяленде лучше помолчать, а в Иксах с мультиситами все нормально.

Нет, лично мне на своём десктопе хватает startx в ~/.zshrc, но это не значит, что *DM не нужны.

Причем тут DM и почему они должны быть ненужными?

А почему разработчики Linux не хотят вывести графику в ядро?

Потому что это нафиг никому не нужно.