Новогодний разигнор.

никого не игнорю, меня игнорят 17 нелюбителей женщин. пожалуйста, не амнистируйте. лучше добейте до 20 ^_^

Почему не устроить (уже пост-новогодний) массовый разигнор?

кажется ТС достиг прямо противоположного результата )

а я помню всех? если в игноре значит есть за что

Желание девушки для джентльмена закон

Dragon59

Это всё-равно, что идти по улице и закрывать лицо руками

мда...
ты, идя по улице, общаешься со всеми бомжами/цыганами/свидетелями_иегова и прочими отбросами и просто сектантами-фанатиками?
мне тебя жаль

шутка

Просто некоторые «за словом в карман лезут» и ничего не находят. Вот от злобы и игнорируют.

ты у меня тоже в игноре, кстати

Тогда в таком количество вас игнорирующих надо винить себя, а не других путем игнорирования. Не помню, чтобы зацепил вас чем-нибудь.

а мнения...если это мнение, а не отрицание очевидных вещей
типа отрицания наличия радуги при субпиксельном сглаживании

Если бы я игнорировал людей отрицающих по моему мнению очевидные вещи, то тогда бы мой игнор лист перевалил бы за сотню. Но я этого не делаю, чего и вам советую.

ну вот, а я уже обрадовалась :( вообще, канонично добить до 21 и с каждым прожитым годом по игнорасту наращивать, было бы ъ

умение генерировать словесный понос - показатель крутости?

количество игнорастов тогда будет этот самый возраст выдавать )

ну и зачем? тогда мне 3 годика и я кавайная японская школьница :3

дык я не стесняюсь :) лет до 28, а там мне будет вечно 28

А толксы для словесного поноса и предназначены же ☺

а как определить кавайность по количеству игнорастов?

Ginki

отрицающих по моему мнению очевидные вещи

не так
это не по-моему и не по-твоему
это просто факт - технология так работает, что радуги не может не быть
кстати тебя надо разигнорить, да
непомню за кой тебя

У меня в среднем штук по 15 игнорастов в год появляется. Недавно, правда, в одной эпичной теме я завел себе сразу штук 10 (а то и больше).

Да, чтобы не было дальнейших вопросов: я - научный сотрудник лаборатории обеспечения наблюдений САО РАН. Занимаюсь методикой сбора и обработки информации, автоматизацией астрофизического оборудования и проектированием нового оборудования.

☺

Да ты, никак, юникод осилил?

Просто вспомнил, что смайлик с compose красивее получается.

это просто факт - технология так работает, что радуги не может не быть

это просто факт - физиология так работает, что при правильной настройки Ш, радуги не может быть, если у тебя нет дефектов зрения.

Не понимаю людей, которые кого-то игнорируют

То есть, людей, которые здесь пишут, вы понимаете? На этом форуме к 90% сообщений одна мысль - «зачем это было написано?».

Беда в том, что это вдобавок ещё и популярный форум про F(L)OSS, так что приходится крутиться. Никого не игнорирую, богатый жизненный опыт научил меня нескольким нехитрым правилам, чтобы не заходить в темы к пустым людям.

Разигнорил всех, кого забыл, за что игнорировал.

так, т.е. ты уже не отрицаешь наличия радуги?
растёшь
ещё чуть-чуть и ты признаешь, что зрение у тебя нулевое
и монитор настроен на мыло - т.е. резкость нулевая

Я никогда и не отрицал того, что радуга есть, упор в моих утверждениях был на то, что у меня её нет, в том смысле, что её при нормальной настройке Ш и монитора и нормальном зрении не видно.

Сейчас сижу за нетбуком, как в нём настроить «монитор» не на мыло?!

daemonpnz

нормальном зрении

daemonpnz

не видно

/0 же
если ты не видишь то, что есть, то о каком нормальном зрении речь?
не зря я тебя игнорю - тебя никак не отпускает
//проверить твоё зрение в реале и поржать.... )

глаза настрой
я на своём видел радугу - хоть и не такую кислотную, как на большом монике
но у нетбука и цветопередача говно - на большом тест проходил сходу, а на нетбуке фэйл

А чё ржать-то, технология субпиксельного сглаживания построена на физиологии нормального зрения, при котором нет отклонений ни в ту (ухудшения), ни в другую (увеличенной остроты и чувствительности) сторону. Если твои глазки слишком чувствительны - это твои проблемы/счастье. Твой тест на цветовосприятие я уже проходил и получил 100% отличный результат. Так что все твои «проверить - поржать» мимо кассы.

Приложения в которых я видел радугу (о, чудо) - это были приложения на Qt, хромиум и опера. В остальных приложениях, умеющих юзать нормально общесистемные настройки шрифтов и правильно рендерить шрифты, радуги не заметно, хотя если рассматривать под лупой, то конечно же она там будет.

бедняжка
технология разрабатывалась дебилами для дебилов

Игнорируется: 6

Интересно, кто все эти люди? ☻ Из них знаю только одного.
Мой игнор лист из истеричек, упоротых и толстяков:

• ooobooontooo
• q11q11
• darkshvein
• lucky-m
• ivanlex
• iZEN
• Mordrag
• Stal_NT
• timur_dav
• VirRaa
• sandros11
• Nebuchadnezzar
• zgen
• sudoer
• Ubuntu1204LTS
• lexxus-lex
• Mystra_x64
• Igron
• kukara4
• dk-
• Best-hokum_ever
• boo32
• Pinkbyte
• Binary
• redgremlin
• a1batross
• I-Love-Microsoft
• cuki
• delete83
• kermzyxer
• vurdalak

а как же я? :(

Извини, ты не влезаешь в мой игнор лист. :з

Ну ты как всегда в своём духе: все пид^Wдебилы, один ты - дартаньян.

разрабы квина и дельфина со мной согласны
я тут показывал, какие они тормозные, большая часть же лора мне пыталась возразить, а то и просто поливала говном
после этого начались движения в сторону ускорения оных
так что имею право выражаться «в своём духе»
а ты можешь дальше фапать на радугу и думать, что я неадекватен
удачи

Вот когда твоими усилиями на рынке появятся мониторы с dpi выше 300 по цене сравнимой с текущими мониками, ну т.е в диапазоне от 3-10 т.р, и с диагональю от . 19-24 дюймов, вот тогда и поговорим. А пока имей своё мнение как хочешь, с кем хочешь, да пусть хоть в гордом одиночестве, только не нужно обливать говном тех, у кого мнение не совпадает с твоим.

а ты можешь дальше фапать на радугу и думать, что я неадекватен

Если бы я её видел, может и пофапал бы, но вот незадача - не вижу я этой радуги без специальных средств (типа лупы). Ну или если не запускаю приложение на Qt (типа vbox).

ты так и не понял, что чем меньше dpi, тем заметней радуга
мне тебя жаль

Это, позволь узнать, откуда такие предположения?!

меньше dpi --> больше пиксель --> больше субпиксель --> заметней радуга

Я где-то утверждал обратное, мил мой друг?! Я тебя вообще спрашивал откуда у тебя предположение о том, что я так и не понял или не знал этого?!

Ты давай с веществами заканчивай. А то с тобой уже совсем скоро будет неинтересно.

какие вещества?
что я не так написал?
по поводу предположения - я не о том подумал

ты же хочешь субпиксельное сглаживание на низком dpi
а оно для низких dpi неприменимо - ибо артефакты ака радуга
для больших же оно тупо бесполезно
как-то так

Вот я тебе и говорю, когда твоими усилиями большое dpi станет доступно, вот тогда я откажусь от субпикселя, а пока на ЖК мониторе - это единственный способ получит нормальные приятные глазу шрифты, а не бахрому/лесенку, как у тебя.

у тебя dpi 50?
иначе лесенки быть не может
наоборот всё очень чётко, а не твоё радужное мыло

у тебя dpi 50?
иначе радуги быть не может
наоборот всё очень чётко, а не твоё лесенка

fixed

А у кого-то список игнорирования состоит из 185 человек - и это только по состоянию на Май 2011 года. http://pastie.org/1961695

Да, и ещё давайте все адблок и носкрипт отключим, посносим все юзерскрипты и юзерстайлы, потом в гуглоплюсах и диаспоре добавим побольше дебилов, спамеров и любителей гифок и будем сидеть радоваться.

Да, и ещё давайте все адблок и носкрипт отключим, посносим все юзерскрипты и юзерстайлы, потом в гуглоплюсах и диаспоре добавим побольше дебилов, спамеров и любителей гифок и будем сидеть радоваться.