LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

[вас дурят, а вы верите] Ложную информацию можно высосать из пальца


0

1

Привет, решил зайти сегодня(впервые) на ленту.ру, чтобы посмотреть чем же питают свой мозг местные люди. Такая куча разномастных новостей, что так и тянет все перечитать. Но что-то мне заголовки не нравились, каждая из них прям и стремится тебе понравится. Там где-то деда мороза зарезали, там где-то человека из-за Facebook коммента решили засудить, но больше всего меня удивила эта новость:

Реклама джинсов и нижнего белья Armani c поп-певицей Рианной стала самой сексуальной рекламой года по версии американского журнала Advertising Age. Об этом сообщает The Daily Mail.

Ролик с Рианной, снявшейся для коллекции осень-зима бренда Emporio Armani, вышел в сентябре 2011 года. В черно-белой рекламе показано, как Рианна переодевается из платья в джинсы Armani на заднем сиденье машины. (сам ролик, новость на ленте)

Казалась бы обычная новость. Гламурные кисы и модные парни заценили ее стайл. Но не тут то было, там же:

Американский рекламный журнал Adage заявил, что никогда не составлял рейтинга, по которому ролик с Рианной стал самой сексуальной рекламой года. Об этом сообщил сайт The Drum, опубликовавший письмо от Adage.

29 декабря многие англоязычные СМИ опубликовали новость об опросе, который Adage провел среди рекламщиков, чтобы составить рейтинг самой сексуальной рекламы года. Первое место в этом рейтинге заняла реклама нижнего белья и джинсов Armani с певицей Рианной. Остальные места достались рекламе с Мирандой Керр, Кейт Мосс, Жизель Бундхен, Хайди Клум и другими моделями.

Журнал Adage обратился к сайту The Drum и другим СМИ, осветившим эту историю, с просьбой сообщить, откуда поступила такая информация. Журнал опроверг слухи о проведенном опросе среди рекламщиков. «Увидев, сколько внимания СМИ уделили новости о самой сексуальной рекламе, мы даже пожалели, что не провели такой опрос,» - сообщалось в письме от Adage. Редакция Adage также отметила, что на новость отреагировала и сама Рианна, поставив на нее ссылку в своем Twitter(ссылка в ленте).

В итоге получается, что некоторые новости высасываются из пальца. Любое событие можно преобразить до такой степени, что оно покажется вам сенсационным. Не верьте всегда новостям и слухам, друзья. Прошу не создавайте на основе этих новостей распри на политической, религиозной, национальной почве, может вы этим еще больше разжигаете костер ненависти и вражды.


Значит Вас интересует самая сексуальная реклама?

sin_a ★★★★★
()

В итоге получается, что некоторые новости высасываются из пальца. Любое событие можно преобразить до такой степени, что оно покажется вам сенсационным.

С разморозкой!

reserved
()

Это попытка оправдать убивцев деда мороза?

Ok
()

В итоге получается, что некоторые новости высасываются из пальца. Любое событие можно преобразить до такой степени, что оно покажется вам сенсационным.

О сколько нам открытий чудных!

bloodredfrog ★★
()

Помогите мне вспомнить рассказ Аверченко про пиар) «Журналист» не? не помню. Про журналиста жёлтой газеты что-то точно было

coldy ★★
()

С разморозкой. На ленту.вру чуть не каждый день парно идут новости «Событие Х» и «Опровержение события Х» с разницей в ндцать часов.

redgremlin ★★★★★
()

В итоге получается, что некоторые новости высасываются из пальца.

Спасибо, кэп. Чтоб мы без тебя делали.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от coldy

Люди будут делать одно и то же, как ты не бейся. И сейчас и через 100 лет

coldy ★★
()

Просто тот тред по Деду Морозу оказался тоже пустышкой. Друг в Душанбе о таком даже не слышал.

Ginki
() автор топика

от чтения курсива у меня заболела голова. о чем весь этот бтред?

registrant ★★★★★
()

В этом и состоит работа многих людей - создавать информационный шум из ничего.

Неужели не видел заявления типа get the fuckts, «решения микрософт специалисты признают самыми удобными», «линукс признан самой дырявой ОС» ...

true_admin ★★★★★
()

ленту.ру

бгг, набор жёлтых статеек, обсирающих друг друга
хорошо что хоть не «лифты-убийцы отакуют»

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от coldy

http://news.am/eng/news/88071.html

Site by Vardan Torosyan и участник Rambler's TOP 100

http://www.itar-tass.com/c32/310693_print.html

Конечно, верю на 140%

И ещё 200 навостных агентств, включая Рейтер. Никто не слышал и не видел? Не смешите меня

Обычные таджики и не слышали о таком. А люди за 1000км создают треды ненависти и порождают распри на основе таких новостей.

Ginki
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

Друг в Душанбе о таком даже не слышал.

facepalm.rar.gz Офигенно авторитетный источник информации.

Скоро прилетит, спрошу лично. Звонил на Новый Год и после, в Душанбе все как обычно.

Ginki
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ginki

Обычные таджики и не слышали о таком

Естественно, власти скрывают же. У нас-то кучу дел на тормозах спускают, а наша путинократия по сравнению с Таджикистаном - эталон демократии.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от coldy

Про средства массовой (дез)информации и сарафанном радио в городах-миллиониках можете мне не рассказывать. 1 сентября 2011, Челябинск, разлив и выброс брома. Такой херни понагородили вокруг, тошно слушать было

coldy ★★
()

О Ситуации в Сирии

Источник, на который ссылаются все мировые СМИ, на которые потом ссылаются все российские СМИ называется Syrian Observatory for Human Rights. И в этой вот «обсерватории» в Лондоне и наблюдают за правами человека в Сирии.

Штат этого учреждения не раздут – всего один человек. Он же «директор» этой организации по имени Rami Abdul Rahman. По крайней мере, так он себя называет. Так вот, дело в том, что эта организация снабжает «новостями» о Сирии практически в монопольном режиме все основные информационные агентства мира.

Это сговор. Бывают монопольные договоренности в цене на бензин. И их карают по антимонопольному законодательству. А тут налицо монополия на информацию и точно такой же сговор. Все ОБЯЗАНЫ брать информацию ТОЛЬКО у одного источника.

Сомневаетесь? Верите в случайности? Специально для вас один немецкий сайт провел расследование и установил, что на Syrian Observatory for Human Rights из славного города Лондона ссылаются следующие информационные агентства, цитирую дословно:

«CNN, CBS, Associated Press, Reuters, AFP, BBC, Tagesschau, FAZ, Holtzbrinck, Springerpresse, Spiegel, Focus, Al Jazeera, al Arabiya und so weiter und so fort bis hin zu taz, Guardian und RIA Novosti.»

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Естественно, власти скрывают же. У нас-то кучу дел на тормозах спускают, а наша путинократия по сравнению с Таджикистаном - эталон демократии.

Ваша путинократия по сравнению с Таджикистаном, Узбекистаном и Казахстаном действительно эталон демократии. Но вам этого понять не дано.

Ginki
() автор топика

Конец света отменяется.

Человек, известный как «Великий колдун Мексики», опроверг информацию о том, что в 2012 году наступит конец света, передает в среду агентство Associated Press.
Как рассказал Антонио Васкес Альба (Antonio Vazquez Alba) на ежегодной пресс-конференции, майя никогда не предсказывали конец света. Теории о «судном дне» в конце 2012 года колдун назвал «огромной ложью». Напомним, представления о том, что в 2012 году настанет конец света, основаны на одном из календарей майя, который заканчивался на 2012 годе по современному летосчислению.

Ginki
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

Вдуй информацию в палец обратно.

Рекомендую вдуть обратно больше, чем было высосано. Чтобы лопнуло.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Стив, ты?

Просто в новостях говорят, что тебя нет.

Ginki
() автор топика

вас дурят, а вы верите

Нас пытаются дурить, а мы это на ЛОР вбрасываем $trollface

segfault ★★★★★
()

вас дурят, а вы верите

Не верьте всегда новостям и слухам, друзья.

так мы же живём в стране дураков. А дураки верят всему что им показывают по телевизору и пишут в интернетах. Потому считаю подобные разоблачения и тем более доказывать быдлам что они быдло, неблагодарное занятие. Дуракам бесполезно что то доказывать, если они уже во что то поверили (так и должно быть). Лучше их не трогать (сами по себе когда нибудь вымрут).

nyash
()

Так дело Геббельса живет и побеждает!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

С разморозкой! Сейчас СМИ чаще врут, чем говорят правду.

Deleted
()

Не верьте всегда новостям и слухам, друзья.

Внезапно, но верить нельзя даже книгам. Но приходится.

buddhist ★★★★★
()

У меня адовое дежавю

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ginki

Обычные таджики и не слышали о таком.

Конечно не слышали. Ведь ничего необычного в убийстве Санты нет. Каждый таджик убивает по 10 Сант на дню с криками «ты неверный».

А если серьезно, то, наверное, когда ты его спрашивал, инфа еще не распространилась.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да новостные агенства друг у друга новости передирают, не хуже базарных бабок.

инфа еще не распространилась

Вон, взять этот бром в Челябинске - 100500 блоггеров и всяких посетителей форумов отписалось в стиле «сам видел, как страшно жить». А тут деда Мороза забили и никто не почесался?

Хотя я, например, стараюсь не читать газет (в т.ч. онлайновых). Ни перед сном, ни в любое другое время. Стараюсь кушать здоровую пищу и после обеда выпивать минеральной воды. А от новостей в этих газетах язва бывает.

agentgoblin
()

Желтизна как желтизна, че. Но зачем это сюда-то тащить?

Zhbert ★★★★★
()

Капитан, вы так очевидны.

StReLoK ☆☆
()

Верить можно только тому, что говорит гипножаба (подставьте своё, некоторые в России подставляют Путин почему-то).

СМИ могут быть некомпетентными и просто купленными, но если их много, то польза от них есть: они, как правило, поднимают переполох не на пустом месте, а в случае откровенной лажи с удовольствием макают коллег в лужу.

Evgueni ★★★★★
()

Ginki

В итоге получается, что некоторые новости высасываются из пальца. Любое событие можно преобразить до такой степени, что оно покажется вам сенсационным.

Новости на ЛОРе только так и пишут.

В своё время ещё Карамзин и Конан Дойль умело троллили общественность.

А самое интересное - люди, которые верят одному бреду, легко ведутся на другой. Фильм «Дух времени» это очень наглядно показал. Собственно поэтому я против не только религии, но и веры, как таковой. Верить не надо, надо изучать (это не относится к вере в собственные силы и прочему, это другая категория).

stolz
()

Верить в наше время нельзя никому - даже самому себе. Мне верить можно

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nyash

так мы же живём в стране дураков. А дураки верят всему что им показывают по телевизору и пишут в интернетах. Потому считаю подобные разоблачения и тем более доказывать быдлам что они быдло, неблагодарное занятие. Дуракам бесполезно что то доказывать, если они уже во что то поверили (так и должно быть). Лучше их не трогать (сами по себе когда нибудь вымрут).

Записал, никогда не забуду. Все правильно, также считаю.

Ginki
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

некоторые в России подставляют Путин почему-то

Кто подставляет Путина, тот долго не живёт :)

AP ★★★★★
()

А что - так же выгодно из пальца новости высасывать. Опубликуют одну новость, а потом другую - опровержение. Итого вдвое больше говнокотента, за которым журнализды и охотятся.

Quasar ★★★★★
()

Не верьте всегда новостям и слухам, друзья.

Я тебе не верю, ты врун.

doomgl
()

где теги [ВНЕЗАПНО] и [КЭП]?

zgen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.