[Леннарт] ЛОРовским троллям стоит поучиться

провоцирует гомосрач же, надо вызвать модератора.

Они просты в настройке и развертывании.

systemd и journald - не проще, чем sysvinit и syslog. Т.к. sysvinit и syslog работают из коробки и для обычного пользователя в настройке не нуждаются.

Т.е. к примеру, вместо проблем с переключениями вывода звука в альсе хомячок получает кое-как работающего монстра РА

Он не монстр и не кое-как работающий. Он маленький, нарушает Unix-way ровно так же, как и ALSA (т.е, единственное нарушение - отказ от концепции «все есть фалл»).

А искажения заметят только те, у кого хороший слух и, в первую очередь, хорошая аудиосистема.

1. Откуда там возьмутся искажения?

2. Есть ли софт, способный, имея две записи, оценить, насколько сильно они отличаются?

> Можно подумать, кто-то специально в «гуглоплюсе» регистрировался: у них же автоматом все гмыловские регистранты стали и гуглоплюсовцами.

4.2. А ещё когда-то был вход лишь по инвайтам, так mopsene там уже был

кинул его в круг линакс

это не Ъ

И это говорит мне человек модератор, который постит на ЛОР ссылки на гуглоплюс.

настоящий Ъ найдёт себе работу

Не найдет, он на любое предложение орет, что не согласен работать за еду (пруфы в Job).

знающий лисп сможет выучить любой нужный прикладной язык

Если оторвется от бесконечного просмотра ониме и срачей на ЛОРе. Но этого не будет никогда.

а ты наивный

а ты не прав. =)

Ну, что-то я не припомню каких-нибудь специальных действий: у меня просто в интерфейсе гмыла однажды «ни с того, ни с сего» появился значок гуглоплюса.

//Неуловимый Джо-mod = on

А ещё когда-то был вход лишь по инвайтам, так mopsene там уже был

А ты откуда знаешь? Следишь?

//Неуловимый Джо-mod = off

Не, ну я конечно погорячился с этой петицией... Но необходимость его продуктов довольно сомнительна. И да, я не школьник и в состоянии собрать пакет так, как мне необходимо.

catap открыл тему, где раздавались инвайты на G+

> у меня просто в интерфейсе гмыла однажды «ни с того, ни с сего» появился значок гуглоплюса

тебе, кстати, при появлении предлагали его выпилить сразу (что я и сделал: почта отдельно, соцсети отдельно)

алсо, если у тебя был общедоступный профиль Google (такие мини-странички с инфой о себе), он автоматом сконвертился в акк в г+.

Если у тебя такого Google Profile не было — ты не зарегистрирован в г+ до сих пор.

> И это говорит мне человек модератор, который постит на ЛОР ссылки на гуглоплюс.

вай нот? г+ Ъ — Патрег одобрил!

> Не найдет, он на любое предложение орет, что не согласен работать за еду (пруфы в Job).

Ъ != тролль

> Если оторвется от бесконечного просмотра ониме и срачей на ЛОРе. Но этого не будет никогда.

Я никогда не видел более бесполезных существ, чем анимешники. Анимешник != Ъ.

> а ты не прав. =)

:3

Не вижу проблемы в их последовательном запуске: все равно недолго же.

Ты - не видишь. А я вижу.

Автоматический перезапуск упавших сервисов

init же есть

С каких пор он научился этому?

Запуск сервисов при подключении нужного устройства

dbus

С каких пор dbus умеет что-то кроме RPC?

Можно запуск сервисов при подключении устройств организовать через правила udev. Но если так сделать, может быть куча подводных камней.

появлении данных в сокете и т.д. и т.п.

Ну, насчет этого что-то тоже сомневаюсь.

Это одна из немногих вещей, которые действительно можно заменить некостыльным способом - xinetd.

http://www.linux.org.ru/forum/talks/6445569 база мыл лоровцев

Понятно. А насчет «выпилить сразу»: меня до того достала частая смена гуглоинтерфейса, что я уже перестал обращать внимание на все эти выплывающие сообщения. И через веб-морду только из дома захожу, или когда нужно гуглоболталкой воспользоваться (а так - забираю письма по smtp).

> А ты откуда знаешь? Следишь?

я тебя закруглил ещё тогда, когда открытой реги не было

init же есть

С каких пор он научился этому?

respawn

С каких пор dbus умеет что-то кроме RPC?

Тьфу, извиняюсь: не то написал. udev же, естественно.

Там есть новая петиция, «Леннарт, продолжай писать нужные вещи!». Под ней подписалось пока только 26 человеком. Можно набижать за залороэффектить.

У меня оно есть и без костылей типа systemd.

???

Автоматический перезапуск упавших сервисов.

Не вопрос.

???

DBus на уровне управления сервисами не нужен.

Сомнительное утверждение. Так можно докатиться до того, что sysvinit тоже не нужен :)

В общем, не нужно.

Кому как. Тех, кому не нужно, никто и пользоваться то не заставляет.

для обычного пользователя в настройке не нуждаются.

Правильно, потому что это должен сделать дистростроитель. //о чем и речь

Откуда там возьмутся искажения?

Действительно, почему это качество звука должно зависеть от микшера???

Есть ли софт, способный, имея две записи, оценить, насколько сильно они отличаются?

А я о чем?! Пользователь не может предоставить доказательство наличия проблемы -> считается, что проблемы нет.

Патрег одобрил!

Да он посещает гуглоплюс также часто, как я. У меня даже есть подозрение, что он заходит только для того, чтобы попереписываться со мной и узнать новости от Линуса. На ЛОРе-то он не появляется.

Ъ != тролль
Анимешник != Ъ

Ъ = лиспер = никому не нужен = онимешник = тролль.

avahi - это реализация zeroconf.

я тебя закруглил ещё тогда, когда открытой реги не было
закруглил

Я бы тебя за этот сленг зафрендил, но нельзя:

1. Игнор для слабаков.
2. Ты модер.

> Да он посещает гуглоплюс также часто, как я. У меня даже есть подозрение, что он заходит только для того, чтобы попереписываться со мной и узнать новости от Линуса. На ЛОРе-то он не появляется.

видишь, насколько ты Ъ? ради тебя Патрег в г+ ходит :)

> Ъ = лиспер = никому не нужен = онимешник = тролль.

Ъ = линуксоид = нужен = не тролль = не онимешник

человек модератор,

Я - чекіст, але я і людина. (C) Микола Хвильовий, «Я (романтика)»

Извините, не удержался.

> Я бы тебя за этот сленг зафрендил, но нельзя:

1. Игнор для слабаков. 2. Ты модер.

видишь, какой я элегантный способ избавиться от всех своих игнорастов разом выбрал? ;)

Можно запуск сервисов при подключении устройств организовать через правила udev. Но если так сделать, может быть куча подводных камней.

Конечно, можно всунуть лагучий systemd и забить на сложное но эффективное решение проблемы.

???

insserv

???

Я использовал monit. Ещё есть runit, daemontools и прочие.

Так можно докатиться до того, что sysvinit тоже не нужен :)

Можно, но не нужно ;)

Тех, кому не нужно, никто и пользоваться то не заставляет.

Когда оно будет в дистрибутиве по умолчанию, когда скрипты инициализации сервисов будут писаться по-новому, без совместимости с с sysvinit… Мысль понятна?

Что, забыл, как на тест-версии было - добавляйтесь в кругляшки-друзьяшки? Вот где смеха было.

> Хвильовий

я до него уже третий год добираюсь, никак не могу найти время погуглить и почитать

respawn

Погуглил - да, есть такая фича. На 1 полезную фичу systemd меньше.

А чего там гуглить-то? Иксы же на respawn висят: иначе по killall X иксы бы не перезапускались.

Link? Обязательно подпишу.

http://www.change.org/petitions/lennart-poettering-continue-writing-useful-pr...

https://www.change.org/petitions/lennart-poettering-stop-writing-useless-prog...

видишь, насколько ты Ъ? ради тебя Патрег в г+ ходит

Видишь насколько он Ъ? Ради него Линус создал ядро, а Google соц. сеть, чтобы он читал новости про ядро.

Ъ = линуксоид = нужен = не тролль = не онимешник

Поделись со мной тем ЛОРом, где Ъ != тролль.

видишь, какой я элегантный способ избавиться от всех своих игнорастов разом выбрал?

С новой версией тебя adblock вырезать будет.

лагучий systemd

Можно подробнее с примерами и пруфами или трололо?

Правильно, потому что это должен сделать дистростроитель. //о чем и речь

Почему ты считаешь, что дефолтные конфиги для поттеринговых тулз написать проще, чем для sysvinit и syslog?

Действительно, почему это качество звука должно зависеть от микшера???

Когда увижу искажения, будет о чем говорить :)

А я о чем?! Пользователь не может предоставить доказательство наличия проблемы -> считается, что проблемы нет.

Так софт есть? Все-таки интересно, вносит ли pulseaudio какие-то искажения или это еще один миф о нем.

Ты перечислил кучу несвязанных или слабо связанных опций, и теперь попробуй ответить на вопрос: зачем все эти возможности объединять в один монструозный комбайн?

Как уже ранее на ЛОРе кто-то упоминал: основная проблема с systemd в том, что разработчик не имеет мнения о том, чем именно systemd не должен заниматься.

В перспективе имеем программу, стремящуюся реализовать ВСЁ.

это старая

затем что она «просто работает».

погляди на кеды и гнум. юниксвей уже не моден.

> Видишь насколько он Ъ? Ради него Линус создал ядро, а Google соц. сеть, чтобы он читал новости про ядро.

смотри

Патрег Ъ? Да.

Всё, чем пользуется Патрег, Ъ? Да.

Патрег пользуется г+? Да.

Итого: г+ = Ъ

> Поделись со мной тем ЛОРом, где Ъ != тролль.

Ъ != тролль. И на ЛОРе тоже.

> С новой версией тебя adblock вырезать будет.

nyan ^___^

Когда увижу искажения, будет о чем говорить :)

Косишь под Поттеринга?

Все-таки интересно, вносит ли pulseaudio какие-то искажения или это еще один миф о нем.

Проведи исследование, если интересно. Создай fake-звуковуху, выводи звук на нее и дампай. А мне не сильно важно, будешь ты есть кактус или нет.

Ну и модераторов понабрали.

Будут какие-либо пруфы его лагучести и неэффективности решения проблемы?

затем что она «просто работает».

«Просто не работает» ты хотел сказать.

погляди на кеды и гнум.

Зачем мне на них еще раз глядеть? Я на эти 2 кучки говна уже насмотрелся.

юниксвей уже не моден.

Здравый смысл никогда и не был моден. Природа вообще предпочитает хаос порядку. Все хорошее, что есть в человеческом мире, делалось вопреки, а не благодаря одобрению большинства и «моде».

Вот один: [phoronix][fedora][ubuntu]Поделие Поттеринга сливает upstart'у

И еще, по поводу параллельности запуска: www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=7005915

«Я (романтика)» - новела, она достаточно короткая :)

PS. Модераторы в главном герое могут разидеть себя :)

Подписал.

ну, судя по фразе, главгерой там чекист? :)

модераторы не чекисты, модераторы — скорее дворники

Я никогда не видел более бесполезных существ, чем анимешники.
nyan ^___^

/0