Например slim PS2 выпускался на другом чипсете
Тот слим о котором я упомянул вышел через год емнип после начала продаж PS3
какая именно версия PS3

так все таки пс2 или 3 ? если последнее, то вопросов нет

> Без коммерческого ПО и игр доля Линукса на desktop выше 1% никогда не увеличится
Это откровения Ванги 1980-го года или ты совсем не следишь за новостями?

так все таки пс2 или 3 ? если последнее, то вопросов нет

Блин , слим пс2. Уже заметно после выхода ps3ю То есть пример не вот прямо сегодня, но и не во времена оные.

Но раз уж ты упомянул то надо глянуть - вроде про slim ps3 тоже информация пробегала.

я про количество инсталляций рпм-базед
дистрибутивов на десктопах VS деб-базед.
Мне казалось, что деб сейчас лидирует

Вообще речь не об этом. Количество не важно - важно то про какой пакетный манагер договорились.

Ну и кого волнует лидирование deb среди неплатежеспособных клиентов? Инсталляции которые платят бабло - это rpm с огромным перевесом. И не только редхаты но и всякие мандивы.

o, rly?

А вы хотите мне доказать, что под убунтой с юнитями или гномами 3 запустить под вайном (потыканным какими то местами компанией этерсофт) 1С - хорошее, _надёжное_ и стабильное решение?

Если хочешь - можешь отлавливать EXITCODE:

Мда, для линуксоида процесс запуска игры - это уже игра. И ви таки хотите чтобы геймдевелоперы повернулись к вам лицом, а не задницей? :]

мне лично пофиг на всяких коммерчеких геймдевелоперов. Если они захотят, могут сами встроить в скрипт-запускалку этот код. Это не сложно.

А вы хотите мне доказать, что под убунтой с юнитями или гномами 3 запустить
под вайном (потыканным какими то местами компанией этерсофт) 1С - хорошее,
_надёжное_ и стабильное решение?

Нет, он хочет сказать что «1C под линукс» это 1c с веб интерфейсом. Которая ровно настолько «хорошее, _надёжное_ и стабильное решение» что и просто 1C, так как выпущено тем же производителем. Другое дело что под нее конфигураций нет, это раз :D

Два - да, 1c под эзерсофтовским вайном работает примерно как и под вендой ... то есть глючно. :D

ГОСТ

Буэ!

rpm

Буэээээээ...

//Черт, ты умеешь испортить аппетит

Потому что нет ДиректХ

Спасибо за самые распространённые стереотипы. Всё бред.

Юзверям на поломанный внешний вид откровенно пох. На это не плевать лишь тулкитодрочерам.

Первое не смотрел, второе - неправда. Всё работает отлично с любыми библиотеками и ядрами. Дело в том, что в /usr/lib всегда только последние версии библиотек, потому что а смысл иметь несколько, если у всего код открыт? Коммерческое ПО всегда несёт с собой библиотеки с часто меняющимися версиями. Третье - RPM/DEB/tar.gz. Четвёртое - смотри второе. Пятое - не видел. Шестое - ты про ввод серийного номера? Или про StarForce? Второго уже и в Windows нигде нет, а первое реализуется коммерческими программами легко.

> Потому что нет ДиректХ

Зато есть wined3d, работающий через OpenGL.

Так Прямой Х это не просто графическая библиотека а еще звук, управление, сеть..

6. Потому что для Linux очень сложно сделать DRM защиту (так или иначе ей требуются модули ядра - вспомним про stable API nonsense).

DRM вообще не нужен. Есть те кто покупает и будет покупать, а есть те кто ворует и будет воровать. Но так же есть и те кто ворует, но потом платит (если это ему понравилось). В любом случае пиратство положительное явление для разработчиков - оно делает рекламу (если продукт хороший конечно).

3. Потому что нет универсального менеджера пакетов.

Один бинарник спасет мир - установка обычный copy\paste (для игр сойдет).

5. Потому что даже *.desktop файлы лежат в разных дистрибутивах по-разному.

Для игр не критично ибо смотри ответ на 3 пункт.

4. Потому что создавать и тестировать приложение для 110 дистрибутивов с 10 000 000 00 000 000 000 комбинаций библиотек никто не будет.

А таки и не нужно. Можно обойтись самыми популярными дистрибутивами с up-to-date обновлениями (около 5 дистрибутивов).

Проблема таки в этом 1%. Убери из них учебные заведения, предприятия. И этот процент будет еще печальней. Теперь чтобы заинтересовать этих вот людей нужно потратить очень много денег, так как они не посещают игровые ресурсы да и самих ресурсов для linux практически нет.

Уже говорилось, даже Debian является LSB-совместимым, т.к. есть возможность ставить LSB-RPM при помощи alien.

Ядро для юзерспейса пофиг. Иксы - тоже. Либс - программа будет работать на любом либсе, более новом, чем тот, для которого она собрана.

Я уже в третий раз напишу. Debian (и Ubuntu тоже вроде) LSB-совместимый, ибо alien.

И даже лидирование deb-а не меняет того, что LSB требует от системы поддержку RPM

Будет коммерческая реализация линукса, будет коммерческое ПО, будет другой процент. Очевидно же — деньги правят миром. И все эти тысячи дистрибутивов так или иначе конкуренты на пути к успеху, даже без умысла.

Зачем он нужен?

PS. На не-МСных консолях его тоже нет.

Так wined3d это все тоже реализовывает.

коммерческая реализация линукса

Бгг.

Бгг.

Значит надо менять сам мир

менять сам мир

«Отпусти меня, чудо-трава.»

LOL :-D

Оттираю жЫр с монитора.

Для консолей есть коммерческие тулкиты от производителя. ИМХО будет стим под линукс - сразу появяться и коммерческие игры.

Значит на тебя это в любом случае не повлияет.

Если игра теряет большую часть своей ценности, будучи украденой — это единственное, что реально может защитить от пиратства.

В идеале — да, но сервисы применимы к очень небольшому проценту игр. Для абсолютного большинства казуальных (а именно такие и появятся с бОльшей вероятностью на линуксах) игра состоит собственно из самой игры и все дальнейшие отношения с разработчиком ограничиваются получением обновлений в пределах одной версии.

Как это? Повлияет. Чем больше сторонников DRM, тем меньше для меня выбор.

Вот кстати о DRM: единственная игрушка с десуры, которая у меня не завелась - Zomboid - не завелась именно из-за этой срани, бездээрэмная демка работала на ура. Кстати надо разработчику мозг поклевать же, всё время забываю. На хрена оно там надо?

Понятно, что если пойти на рутрекер её скачать, то проблем таких не будет. И какой мне стимул нести деньги вот этим конкретно разработчикам?

Эту проблему пока полностью никто не решил. Эппл очень сильно упростили легальное приобретение ПО, убунта движется туда же.

Эти решения прибиты гвоздями к платформе. Я пока предпочитаю Desura, ну и разные отдельные магазины.

это где rpm принят как стандарт пакета? (я из криокамеры)

http://web.archive.org/web/20110726065726/http://refspecs.freestandards.org/L...

стр. 652.

Ссылка на вебархив потому что сайт Linux Foundation еще не вышел полностью из дауна.