[Провославный testing]Куда дели неэмулятор?

Всё правильно. Он не нужен

Нет, он ещё не готов. Пока можно поставить из других веток.

А как тогда в «Вельмака», «Скайрим» под линуксом? Они не нужны?

Они не готовы.

Они не нужны.

Не нужны же.

Ну может и не нужны, но иногда -то можно

[17:45:44][aitap@Tarkus ~]> aptitude --disable-columns versions wine
p 1.0.1-3.4 unstable 450
i 1.3.32-1 100
[17:45:54][aitap@Tarkus ~]>

Ой, и действительно. Но он же там был старьё страшное, так что это не так уж и плохо? Поставьте из репозитория frickelplatz.de, или руками из http://dev.carbon-project.org/debian/wine-unstable/.

frickelplatz.de

Все равно в официальной дебрепе мейнтейнер на него, видимо, забил (1.1.42 было, когда я последний раз смотрел).

Скайрим уж точно не нужен. В сравнении с старыми готиками кажется недоделанным, кривоватым и слишком скучным.

В сравнении с старыми готиками

А, так скурим тоже слэшер :)

На ppa есть. Прекрасно ставится на testing и прекрасно на нём работает.

man Bard's Tale

http://ru.wikipedia.org/wiki/Gothic_(серия_игр)

Это не слешер.

А как тогда в «Вельмака», «Скайрим» под линуксом?

Кто все эти люди?

Скурим совсем не нужен. А вот в старых готиках адский баланс.

Быть не может. Там же полный реалтайм.

так нечего неэмулировать же

А вот в старых готиках адский баланс.

А я-то думал, мне это только кажется %)

Release date(s) 	
PlayStation 2, Xbox
 * NA 2004-10-26
 * PAL 2005-03-24
Windows
 * PAL 2005-06-17
 * NA 2005-06-27
Steam
 * NA 2009-12-12
Apple iOS
 * NA 2011-12-1

Скрины ужасны, и опять только под вайн, зачем?

Так сложилось, что в первую готику я поиграл только в 2011 году и аж офигел от того, что любой враг мог меня убить с 1-2 ударов.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bard's_Tale_(1985)

Готика 1 сильно бажная и падучая, да еще и с балансом не очень (но все равно она меня настолько притянула, что даже это не помешало ее пройти). А у второй вроде все нормально.

wine не нужен, а если нужен, есть исходники на winehq.org и playonlinux.

согласен, а вот третья ИМХО говно :-(

Третью, если честно, играл всего несколько минут. Первое впечатление - «уже не тот», но практически не играл, поэтому объективную оценку дать не могу.

Потому что 1.3.36 есть в community и multilib

Или ты хочешь в тестинг какую-нибудь кривую промежуточную бету, чтобы добровольно слать багрепорты? :))

Даже если и были, смысла мало, так как версия была бы где-то полгодичной давности. А за полгода там много чего сделают. ИМХО, но лучше поставить с дебок (ссылка с офсайта), но там разгребать, что каким ставить.

Провославный testing

Это мы сейчас про дебиан?

Его выпилил из расовых соображений?

Нет, из лицензионных. Wine при первом запуске приложения, пытающегося отобразить HTML, устанавливает Gecko, пользуясь готовой бинарной сборкой Gecko под win32 (http://downloads.sourceforge.net/project/wine/Wine Gecko/1.4/wine_gecko-1.4-x...). Debian же требует, чтобы бинарники, от которых есть исходники, были скомпилированы из этих самых исходников на машине под управлением Debian. До недавних пор этого Debian'овцы не умели, поэтому и была старая версия, которая не поддерживала Gecko.

поэтому и была старая версия, которая не поддерживала Gecko

Неправда. В Lenny и Squeeze wine поддерживает Gecko, и предлагает его скачать при первом требовании от приложения.

OK. В любом случае, такое скачивание противоречит политике Debian, и я вообще удивлен, что wine оттуда за это не выбросили вместо заморозки версии.

Или ты хочешь в тестинг какую-нибудь кривую промежуточную бету, чтобы добровольно слать багрепорты? :))

Мы про провославный разговариваем, а не про прыщавый!

Поставил последнюю бету Wine в Debian old-stable (Lenny). Просто перешёл по ссылке Download в http://winehq.org/ и скачал deb-src. Собралось после одной правки: там компилятор задали как gcc-4.5, так как с 4.6 не собирается. Автор spec-файла не ожидал наверное, что кто-то будет компилировать с gcc-4.3. Поправил на просто gcc - и скомпилировалось с первой попытки.

Вот список команд, если кому-нибудь интересно:

# apt-get build-dep wine // установка зависимостей
$ mkdir build-wine && cd build-wine // создание каталога build-wine и заход в него
$ wget http://dev.carbon-project.org/debian/wine-unstable/wine-unstable_1.4~rc3.orig.tar.bz2 && wget http://dev.carbon-project.org/debian/wine-unstable/wine-unstable_1.4~rc3-0.1.dsc && wget http://dev.carbon-project.org/debian/wine-unstable/wine-unstable_1.4~rc3-0.1.debian.tar.bz2 // загрузка DEB-SRC с помощью консольной утилиты
$ dpkg-source -x wi[tab] // распаковка архива
$ cd wine[tab] // заход в распаковавшийся каталог
$ kwrite debian/rules // исправление указанной выше ошибки
$ fakeroot ./debian/rules binary // компиляция wine
$ cd .. // переход в каталог выше
$ rm -rf wine-unstable_1.4~rc3-0.1 // удаление отработанного исходного кода
# dpkg -i *.deb // установка

Последнее действие лучше делать не со всеми deb-пакетами, а со всеми, у которых нет -dev и -dbg. Создать новый каталог, перейти в него, скопировать/сделать ссылки файлы/файлов туда, и выполнить последнюю команду. Если кому-нибудь нужно, выложу бинарники для Debian Lenny x86.

Ну и дерьмо же этот ваш Дебиан.

kwrite debian/rules // исправление указанной выше ошибки

А что за ошибка-то, и как исправить? У меня писал про сертификат вроде.

У меня нет компилятора gcc-4.5, вот этой ошибки. А у тебя всё должно починиться после первой команды.

Короче, повторяю процедуру Вашу. Дошел до распаковки архива.

root@g8:/home/g8/build-wine/build-wine# ls
wine-unstable_1.4~rc3-0.1.debian.tar.bz2  wine-unstable_1.4~rc3.orig.tar.bz2
wine-unstable_1.4~rc3-0.1.dsc
root@g8:/home/g8/build-wine/build-wine# dpkg-source -x wine-unstable_1.4~rc3-0.1.debian.tar.bz2 
dpkg-source: ошибка: синтаксическая ошибка в wine-unstable_1.4~rc3-0.1.debian.tar.bz2 в строке 1: строка неизвестного формата (не поле-двоеточие-значение)
root@g8:/home/g8/build-wine/build-wine# dpkg-source -x wine-unstable_1.4~rc3.orig.tar.bz2 
dpkg-source: ошибка: синтаксическая ошибка в wine-unstable_1.4~rc3.orig.tar.bz2 в строке 1: строка неизвестного формата (не поле-двоеточие-значение)
root@g8:/home/g8/build-wine/build-wine# dpkg-source -x wine-unstable_1.4~rc3-0.1.dsc 
gpgv: keyblock resource `/root/.gnupg/trustedkeys.gpg': ошибка открытия файла
gpgv: Подпись создана Вск 12 Фев 2012 16:08:54 GMT+5 ключом RSA с ID E1DE59D2
gpgv: Не могу проверить подпись: открытый ключ не найден
dpkg-source: предупреждение: проверка подписи для ./wine-unstable_1.4~rc3-0.1.dsc завершилась неудачно
dpkg-source: инфо: извлечение wine-unstable в wine-unstable-1.4~rc3
dpkg-source: инфо: распаковывается wine-unstable_1.4~rc3.orig.tar.bz2
dpkg-source: инфо: распаковывается wine-unstable_1.4~rc3-0.1.debian.tar.bz2
dpkg-source: инфо: накладывается debian-changes-from-1.1.32-1.patch
dpkg-source: инфо: накладывается readd_xpm.patch
dpkg-source: инфо: накладывается function_grep.patch
dpkg-source: инфо: накладывается Bug#29667_proposed-fix.patch
dpkg-source: инфо: накладывается Bug#29669_proposed-fix.patch
root@g8:/home/g8/build-wine/build-wine# 

Где я не прав? И вообще, какой архив из этих 3-ех нужно было распаковывать?

Кстати, у меня оказывает AMD64 версия debian

Немного не так, нужно делать dpkg-source -x и файл с расширением dsc. А вторая команда прошла успешно, всё распаковалось! Ругается только на то что неизвестный источник.

Теперь удали в том, что распаковалось, всё, кроме каталога debian, и распакуй в это место релиз 1.4. Так как у тебя всё от root, то для этого подойдёт команда gksu nautilus. если нет gksu, то gksudo.

Просто всё, кроме установки зависимостей, можно делать от пользователя.

А потом fakeroot ./bedian/rules binary и начнётся компиляция. Если от root, то «fakeroot» не нужен. Всё снова будет медленно. Затем создадутся DEB-пакеты.

/home/g8/build-wine# ls
build-wine
wine-unstable-1.4~rc3
wine-unstable_1.4~rc3-0.1.debian.tar.bz2
wine-unstable_1.4~rc3-0.1.debian.tar.bz2.1
wine-unstable_1.4~rc3-0.1.dsc
wine-unstable_1.4~rc3-0.1.dsc.1
wine-unstable_1.4~rc3.orig.tar.bz2
wine-unstable_1.4~rc3.orig.tar.bz2.1
wine-unstable_1.4~rc3.orig.tar.bz2.2

Пойду пока себе i386 лучше поставлю( И заново буду пытаться.

Дело не в этом. А что, опять не получилось?

Да там нету папки debian. И я уже с i386 сижу, ибо комп не настолько мощный для amd 64. Вот, ставлю wine из центра приложений.

Вы умный, не подскажете, gt 2900 radeon нормально поддерживается дефолтными дровами в дебиане? У меня когда запускалась контра, подтормаживала, а потом и в винде стало тупить - цвет ставился либо на 16, либо на 32 бит. У меня всегда было на 32, а тут стало на 16 автоматом. И при смене значения менялось все равно на 16.

Думал что питания не хватает, нет 8-pin засунут в карту, а не 6.

Мой самый первый компьютер с поддержкой AMD64 был AMD Athlon 64 3000+, то есть один из первых AMD64-процессоров вообще. Памяти было 512 Мб, увеличил до 1024 потом. На нём стоял 64-битный дистрибутив Linux, и никакой разницы с 32-битным! Замедлений и излишней ресурсоёскости я не видел. Ну и провёл тесты архиватора и аудиокодеков lame и oggenc в одинаковых 32- и 64-битных дистрибутивах - было на несколько секунд быстрее.

Видеокарта мощная, и тебе повезло: серию X1xxx прекратили поддерживать в AMD, и последний драйвер для него - 9.3, который вышел 3 года назад. Он не работает на ядрах Linux старше 2.6.28 и X-сервере старше версии 1.5. У тебя X2900GT, и он отлично поддерживается новейшим драйвером версии 12.2! А в Debian по-умолчанию, скорее всего, идёт открытый драйвер, который уступает в скорости 3D-ускорения, но гораздо стабильнее в повседневной работе. Рекомендую попробовать оба драйвера. Затем загрузить с сайта компании AMD последнюю версию официального закрытого драйвера, и из консоли трансформировать его в пакет для своего дистрибутива. Кажется, это команды «sh ati-driv[tab] --list-pkgs», а затем "--build-pkg debian/stable". например. Но я не уверен точно в том, что написал все буквы команд правильно. Вообще этот драйвер может устанавливаться с графическим установщиком и оттуда же предложить сделать пакет, но он предлагает его только для Red Hat, Fedora и SuSE, остальные варианты доступны только из консоли.

Еще раз спасибо, я проприетарный где-то нашел и поставил. Вроде бы всё отличненько!)