arch или debian testing

Как же жирно...

стабильные дистры как arch

заржал и дальше читать не смог.

Кто еще из зашедших в тред вспомнил про эпичный rm -rf /usr ? :)

Ты посмел сравнить няшненький арч с каким то дебаном? Стражамодераторы,На кол его!

А дистрибутив-то тут причем? В них просто собирают и пакуют софт.

+1

Лорчую =)

такие восхитительно стабильные дистры как arch

Да ты юморист

https://a248.e.akamai.net/assets.github.com/img/c164d65e73a2ca0efb0618617b838...

такие восхитительно стабильные дистры как arch

Заржал даже шредер.

~95% софта пишется без каких-либо тестов. методом монте-карло найдешь такое ))

Не буду оригинальным,

стабильные дистры как arch или debian testing

дальше не читал. Отмывал монитор.

Debian testing можно пользоваться.

транк openwrt :)

Жирно ставить их в один ряд.

Может я буду толст, но ядро же! Как-то раз я рискнул собрать его из транка и оно не взлетело.

Ну я где-то с месяц пользовался Арчем. Ничего не падало.

Microsoft можно юзать только после третьего сервис-пака

4.2

стабильные дистры как arch

Ты сделал мой день. Да и Debian testing в качестве примера стабильности не шибко удачен.

[sarcasm]Загружаться пробовал?[/sarcasm]

Я же говорю, месяц пользовался.

что смешного вы узрели в сей строке?

[sarcasm] К слову, в Дебиане разве уже перешли на 2.6? Или все еще на 2.4?[/sarcasm]

А что, четкие пацаны уже трут морковки на 3.2?

А почему все откомментировавшие фразу «стабильные дистры как arch или debian testing» считают оные нестабильными? В чём эта несабильность выражается?

разфигачит систему к чертям собачьим

Достаточно вспомнить переходы с KDE 3.5 на KDE 4.x, с GNOME 2 на GNOME3, Unity и впиливание pulseaudio. Теперь ждём systemd с journal и тонны кирпичей по этому поводу

Не оные, а арч. И вообще сия фраза есть святотатство над дебианом :)

+1!

Тебя тоже на кол

Ты посмел сравнить Идеальнейший, Божественный, Стабильный Тестинг Debian с каким-то жалким арчем?

Ну как бы сидите в прошлом веке, какие проблемы

В тестинг - на 3.1 уже давно. В стабле - 2.6.32, как и положено стейблу.

++

Deb Testing стабилен (хотя на моей памяти 2 поломки,сильно отразившиеся на мне, пользуюсь им со времен etch), и его некорректно ставить в один ряд с арчем.

Обоснуйте свое предположение насчет некорректности

Многие за ПК работают, а не мастурбируют на номера версий, внезапно.

А что в арче работать совсем нельзя?

Неуважение к Великому Дебиану же.

Когда я увидел что тот же gimp в дебиане 2.4 (года 2 назад) , мне стало и я оттуда ушел...

И да...

Многие используют нокию 3310 по назначению, а не мастурбируют на смартфоны, внезапно.

// fixed

И в чем же оно выражается?

А я думал что все религиозные предпочитатели своих дистрюбитивов уже давно перешли на слаку...

И в чем же оно выражается?

Как это в чем? В поставлении в один ряд Боговдохновленного Надежного Удобного Совершеннейнего Debian-а с богомерзким арчем.

Когда я увидел что тот же gimp в дебиане 2.4

2.6.10. Какие киллер-фичи в 2.7.x? Что из них критично важно для обычного пользователя?

Если есть возможность устроить «и пускай весь мир подождет», пока ты починяешь очередное «не было печали», почему, собственно, и нет?

Кто еще из зашедших в тред вспомнил про эпичный rm -rf /usr ? :)

+1

Debian testing можно пользоваться.

Debian testing нужно пользоваться!

Годно вбросил.

P.S. Предвижу кучу комментов от неверующих в стабильность арча из-за навязанных некогда стереотипов.

Ты мой герой!

первым делом :)

Microsoft можно юзать только после третьего сервис-пака

4.2

Согласен. После третьего тоже нельзя.

2 года назад...

(в арче оно уже было 2.6)

Многие используют нокию 3310 по назначению, а не мастурбируют на смартфоны, внезапно.

Если человеку мобильный телефон необходим чтобы звонить, смартфон размером с лопату, который и трех дней без подзарядки выдержать не умеет, ему нах не нужен, да.