А именно сознание, и прикрепленность некой сущности к организму?

Ты про разум?

Пгостите, но зачем это нужно?

Разум... Не совсем. Но у человека есть сознание, думаю никому пруфов не нужно. У достаточно сложной машины будет тяжело установить есть ли у нее сознание в нашем понимании. Но внешне она будет обладать разумом точно.

И да, я забыл. Причем тут Линукс?

При чём здесь атеизм?

Такими вопросами изначально задавались вообще люди религиозные. Декарт, Беркли иже с ними.

Мы линуксоиды

При чём тут атеизм? Ты имел в виду материализм?

не устраивай атеистам сегфолт :)

С чего ты решил, что то, что человек называет «сознанием» это нечто уникальное? Внешне собака или птичка могут выглядеть какой-то запрограммированной не осознающей себя фигнёй, а они вот смотрят на тебя и думают точно так же.

бог - это компактификация Александрова для вселенной

И все же, вы можете пояснить ваше присутствие... хм... внутри своего организма?

И все же, вы можете пояснить ваше присутствие... хм... внутри своего организма?

«Утка - крякает», разве этого не достаточно?

ваше присутствие

Это иллюзия, формируемая отдельными участками мозга.

Что тогда сознание? Если это эмоции, то проявление эмоций это результат мыслительной деятельности и у разумной машины будут те же самые эмоции.

Это не интересно. Интересно почему идея резать тупак в толксах не получила должного развития.

O_o

Кому формируемая?

Как философия атеизма объясняет то, что мы смотрим на свою жизнь со стороны своего организма?

man Brain

Проявление может быть вполне. Но машина тут ни при чем. Как вы можете объяснить СВОЕ сознание?

Найди tutorial по ясному выражению своих мыслей.

Потому что трезвый здоровый мозг функционирует таким образом, чтобы однозначно отделить себя от окружающего мира. Это необходимо для более-менее адекватной интерпретации этой информации.

Почему в треде все (ок, ок, кроме тебя) поняли?

O_o

Если утка крякает, утка выглядит как утка и действует как утка, то это утка. Можно провести аналогию с сабжем.

Как вы можете объяснить СВОЕ сознание?

Как вы можете объяснить отсутствие сознания, если выстрелить вам в голову?

Ещё больше интересно, почему философские вопросы вызывают у тебя такой бугурт. Хотя вру, это вообще не интересно.

Почему ты думаешь, что они поняли именно то, что ты хотел донести?

Но он может отделять себя чтобы работать автономно от среды и выдавать определенные результаты, которые воплощены в поведении. Почему ты смотришь на мир? Вот была бы Вселенная, ползают по планете куски мяса и все. Почему же есть сущность сознания, которая смотрит с точки зрения каждого индивида?

Кому формируемая?

Комплексу высших мыслительных процессов в мозгу носителя этого самого мозга.

Когда ты падаешь в обморок, ты перескакиваешь с момента потери сознания в момент его восстановления. То есть, поток времени остаётся почти непрерывным. А куда ты перескакиваешь в случае смерти?

Вижу что поняли. Ведут нормальную дискуссию

Не проверял. С точки зрения многих религий отсутствия сознания не будет, высшие сущности (боги) перенесут меня в загробную жизнь

Переформулирую вопрос: ты уверен, что «неживая» материя не может «чувствовать»?

философия атеизма

Можно не объяснять, пусть ГСМ просто сдохнут.

Если она не подает признаков жизни, она мертва, не так ли?

Как вы можете объяснить СВОЕ сознание?

Результат простейших математических операций компьютера неизвестной архитектуры (головного мозга).

Нет. Почему тему меняешь? Почему ты чувствуешь? Что за сущность? Поле? Частица?

ты уверен, что «неживая» материя не может «чувствовать»?

Я уверен.

«неживая» материя

Что есть материя? И не состоит ли она в основном из пустоты?

высшие сущности (боги) перенесут меня в загробную жизнь

Высшие сущности прекратят перенос и быстро ретируются сразу после того, как будут израсходованы последние остатки кислорода в клетках мозга.

При чём тут признаки жизни? Чувства и ощущения к ним не относятся.

ORLY

Почему?

Высшие сущности прекратят перенос и быстро ретируются сразу после того, как будут израсходованы последние остатки героина в крови.

//fixed

ты перескакиваешь с момента потери сознания в момент его восстановления.

Никуда я не перескакиваю. Это иллюзия.

Не перескакиваю, просто теряю связь с input/network device, без которого увы не могу функционировать

Такими вопросами изначально задавались вообще люди религиозные. Декарт, Беркли иже с ними.

Ньютон

А есть ли на самом деле различные сознания? А вдруг Бог - это сервер, а мы подключены по ssh

Как философия атеизма объясняет то, что мы смотрим на свою жизнь со стороны своего организма?

А какая собственно хрен разница как одно порождение ума, смотрит на другое порождение ума?!

Вопрос исключительно реализации.

Смотрит же. Почему?

Что-то не совсем понятно, о чём вброс.

Ты хочешь узнать что такое сознание что ли?