Нельзя же. GPL разрешает продавать. Создатели Hedgewars говорят, что их продукт бесплатен. Но если вы с кем-то договорились и он вам продал игру, то, в общем-то, никто ничего не нарушил.

Мало что оно пишет, юридической силы это всё равно не несёт. Так что я считаю, что нарушения нет.

Подразумевается, скорее всего «не будь лохом».
И да, я не нашел на сайте, под какой лицензией там контент?

http://code.google.com/p/hedgewars/source/browse/COPYING

И да, я не нашел на сайте, под какой лицензией там контент?

GPL v2.

Обычно у контента лицензия не такая же, как на код...
Хотя именно у них не могу найти другой.

try get a refund!

Не «требуйте», а «попробуйте потребовать». И я так понял, они делают упор именно на то, что это freeware, т.е. речь идёт об интеллектуальной собственности, а не материальной (носители).

ниче не нарушает. man gpl же. он разрешает наделать форков и продавать.а хеджворлд запрещает продавать именно хеджворлд. если тебе продадут сквиррелворлд сделанный на основе хеджа - все честно. но если тебе скачают хедж и за баблинское продадут - требуй бабло назад, ибо хедж бесплатный и на него цену могут установить тока разрабы. ибо лицензия гпл не делает прогу народной. у нее остаются авторы, которые и решают эти вопросы

он разрешает наделать форков и продавать.а хеджворлд запрещает продавать именно хеджворлд. если тебе продадут сквиррелворлд сделанный на основе хеджа - все честно. но если тебе скачают хедж и за баблинское продадут - требуй бабло назад, ибо хедж бесплатный и на него цену могут установить тока разрабы.

Сам man gpl

Всё правильно.

он разрешает наделать форков и продавать.а хеджворлд запрещает продавать именно хеджворлд. если тебе продадут сквиррелворлд сделанный на основе хеджа - все честно. но если тебе скачают хедж и за баблинское продадут - требуй бабло назад, ибо хедж бесплатный и на него цену могут установить тока разрабы.

Сам man gpl

Всё правильно же он начинал.

и если вам её продали, требуйте деньги назад.

Так в политкорректной форме написали «и если вы ее купили, вас развели как **ха».

но если тебе скачают хедж и за баблинское продадут - требуй бабло назад, ибо хедж бесплатный и на него цену могут установить тока разрабы

man gpl. Пункт номер 1 например. Там говорится что вы можете распространять неизменённые копии, назначив произвольную цену за акт передачи копии.

Формально, может быть, и нет большого нарушения.

Только не очень-то это честно и последовательно. Если хотят, чтобы никто не мог продать, могут выбрать другую лицензию.

Если же выбрали именно GPL, то к почему такие заявления про возврат денег.

и без этого вокруг GPL и свободного ПО много слухов, мифов и пр (чему свидетельство неоторые комментарии в этой теме). К чему поддерживать эти слухи?

Нет бы написать:

Ḩedgewars — свободное ПО, и вы можете продать его за деньги, если хотите.

Формально, может быть, и нет большого нарушения.

Формально никакого нарушения нет, так как это просто совет не связываться с коммерческими распространителями.

Только не очень-то это честно и последовательно

Согласен, не последовательно. Только вот неясно есть ли лицензии, кроме CC BY-NC-SA, которые дают сразу запрет на использование в коммерческих целях и требуют сохранять оригинальные условия при распространении измененных копий.

А саму лицензию CC BY-NC-SA не понятно как применять к ПО. Потому что в Creative Common лицензиях не указано, например, понятия исходной и бинарной форм.

Или предлагаете изобретать свою несовместимую ни с чем лицензию?

исходника же, а не скомпилированных бинарников?

а чо, человек бинарник конпелял, хотя мог в то время биткойны генерить, сколько-то это стоит -)

Подразумевается, скорее всего «не будь лохом».

Согласен с этой точкой зрения.

емнип, там про исходники, а не бинарники.

ниче не нарушает. man gpl же. он разрешает наделать форков и продавать.а хеджворлд запрещает продавать именно хеджворлд. если тебе продадут сквиррелворлд сделанный на основе хеджа - все честно. но если тебе скачают хедж и за баблинское продадут - требуй бабло назад, ибо хедж бесплатный и на него цену могут установить тока разрабы. ибо лицензия гпл не делает прогу народной. у нее остаются авторы, которые и решают эти вопросы

Читать до просвещения: http://my-slb.blogspot.com/2011/01/gpl.html

ничего мы не запрещаем, просто предупреждение, что если ты купил, то тебя развели

исходника же, а не скомпилированных бинарников?

Так читай дальше. Пункт 3. Вы можете распространять Программу (а также производные работы от Программы) в бинарном виде по условиям из пункта 1, если предоставите возможность получить исходный код.