[полутехническое] Поясните про Intel Core i7

Я про свободные говорил.

Разве в и3 нет графики? O_o

Есть хорошие свободные игры, например WarZone2100 — вполне играбельная стратегия, в тч можно и по сети. Ну и Spring есть, но он более требовательный.

Играбельность нулевая, графика никакая, сеть есть, но чисто формально. В SC2 дофига режимов игры и куча игроков online. Всегда можно найти противников себе по силам.

Всегда можно найти противников себе по силам.

Ну ладно, уговорил, давай линк на тарболл с полными исходными текстами и слакбилды, будем собирать...

если хочешь играть, то плати денежки и качай SC2, если хочешь подрочить на швабоду и исходники, то warzone2100 тебя ждет

А ты уверен, что удовольствие полученное от игры в этот ваш SC2 окупится?
Учитывая, что придётся заплатить ещё и за лицензию на шиндошс, потратить кучу времени на установку и настройку (LFS проще собрать, кстати), потом настроить этот старкрафт2, потом выяснить, что на моём железе оно не запускается, купить новый системник, поставить туда шиндошс, настроить его, выяснить что драйверов на половину железа нет, качать их двое суток из интернета, выяснить что драйвера не подходят, заразиться вирусом, переустановить шиндошс...?

Там можно, хотя бы своих юнитов строить или назначать очередь заданий, как например в WZ приказать группе юнитов уничтожить вот эту и ту башню и сразу отступить?

Вот я уверен, что если я поставлю LFS я получу больше удовольствия при нулевых материальных затратах

А ты уверен, что удовольствие полученное от игры в этот ваш SC2 окупится?

В SC2 есть (по крайней мере раньше был) тестовый период. Бесплатно можно было поиграть несколько дней.

Учитывая, что придётся заплатить ещё и за лицензию на шиндошс

Пускай в wine.

LFS проще собрать, кстати

толсто

Вот я уверен, что если я поставлю LFS я получу больше удовольствия при нулевых материальных затратах

ну и играй в свою LFS и швободу и продолжай дальше дрочить на наличие исходников

Есть. В i3 нет TurboBoost.

потом выяснить, что на моём железе оно не запускается, купить новый системник, поставить туда шиндошс, настроить его, выяснить что драйверов на половину железа нет, качать их двое суток из интернета, выяснить что драйвера не подходят, заразиться вирусом, переустановить шиндошс...?

есть такая пословица-присказка - про идиота, кабину и бобину
очень близко к твоей ситуации

Вот я уверен, что если я поставлю LFS я получу больше удовольствия при нулевых материальных затратах

ну так получай, изначальный то вопрос был про старкрафт. интеллектуальные инвалиды в спец лечебницах тоже любят там какими то сомнительными увлечениями заниматься

А вот на предыдущее ты сообщение даже не ответил — слился однако.

Дело в том, что WarZone2100 можно запустить на моей Intel X3100 без всяких вайнов и она не будет тормозить при этом, и удовольствия от этой игры будет больше, ибо не придётся заниматься скукотой, а можно назначать очереди заданий юнитов, оставлять их на несколько минут без присмотра и возвращаясь к ним, видеть выполненное задание.

Вот в твоём старкрафте можно юниту задать очередь целей?

ибо не придётся заниматься скукотой, а можно назначать очереди заданий юнитов, оставлять их на несколько минут без присмотра и возвращаясь к ним, видеть выполненное задание.

то есть динамики в игре нет. чего же в этом интересного?

Я уже поправился - исправился.

Есть. В i3 нет TurboBoost.

Мне уже вколотили это в голову.:-)

можно, через шифт-клик.

А вот на предыдущее ты сообщение даже не ответил — слился однако.

потому что ты упертый фанатик опенсурса, обсуждали уже ранее

он геймер очевидно неважный, таких «стратегов» в ск2 на 6 минуте раскатывают

на предыдущее ты сообщение даже не ответил — слился однако.

потому что ты упертый фанатик опенсурса, обсуждали уже ранее

Фанатик он или нет, ты слился в самом жалком стиле.

А если видеовыхода нет на мамке?

мне сильно кажется что если бы ск2 был свободным, ты бы ему тут песни пел и нахваливал. сразу бы нашлись плюсы геймплея с твоей точки зрения и так далее :)

в прошлом треде про игры пачка аргументов разбилась об стену столмано-поклонничества, тут возникло дежавю

курс молодого любителя открытых игр:

-открытая игра заведомо лучше проприетарной по геймплею, ведь зачастую процесс сборки намного веселее чем сама игра
-графика как обычно неважна, а очень часто графика уровня 98 года даже круче чем все эти современные убогие хайрес текстуры (тем более играть будем на открытом драйвере, а он же современную графику не потянет)
-полтора человека в сетевых баталиях добавляют особого шарма в игру, сервера всегда свободны, очередей нет

В качестве аргумента берем какую то уникальную «особенность», которой нигде нет по причине ненадобности и выдаем это за киллерфичу.
Таким образом можно любую убогую аркаду сравнить с шутером/файтингом ААА класса, еще и сравнив в лучшую сторону

А конкретно у Xenius все проблемы видимо упираются в отсутствии железа для нормальных современных игр и денег на них

придётся заплатить ещё и за лицензию на шиндошс
купить новый системник
можно запустить на моей Intel X3100 без всяких вайнов и она не будет тормозить

в прошлом треде про игры пачка аргументов

Ты про очереди-то ответь.

мне сильно кажется что если бы ск2 был свободным

То он был бы гораздо качественней, ибо был бы разработан не индусами, а настоящим сообществом разработчиков, соответственно и геймплей с прочим там был бы может быть не хуже чем в WZ2100 и наверняка лучше чем в SC1

шифт + клик. как будто его это переубедит

что, тоже бы весил 60 мегабайт, имел графику на уровне старкрафт1, отсутствие сюжета и многомилионной армии фанатов?

я тебе открою страшную тайну — warzone2100 был разработан не «сообществом», а «индусами», которые срубили на нем бабла, выжали все соки, а после того как он им стал не нужен они его кинули «сообществу».

тогда есть вероятность, что кто-то потратил несколько лишних баксов на проц

Warzone 2100 was released as a proprietary commercial game, but on December 6, 2004, source code and most of its data was released under the GNU General Public License

даже для проприетарщины 2004 года как то не впечатляет
ну а остальное ты написал

Давно таких упоротых жирдяев не встречал.

это игра 99го года, в 2004м они открыли код

тоже бы весил 60 мегабайт

А может и меньше, ведь это проприетарщики не задумываются о потребляемых ресурсах

Но при этом бы имел графику лучше, интересный сюжет (а не то УГ что сейчас), около десятка кампаний, а не одну как сейчас и не тормозил даже на не очень новых видеокартах и без проблем собирался бы под x86-64
Но фанатов у него было бы меньше ибо в винде нет нормальных свободных драйверов что бы играть в по-настоящему интересные игры

А что касается железа, так лучше купить TouchBook в комплекте из трёх девайсов, чем электрогрелку с зондами.

Или может ты скажешь, где найти современный компьютер на базе x86 без зондов — без UEFI, Intel Insider, TXT, HDCP и тд?

значит не зря я тут смутился [Kinect]Асимметричный ответ СПО. Где? (комментарий)

Но при этом бы имел графику лучше ... и не тормозил даже на не очень новых видеокартах

после этого комментария тут вроде бы не о чем говорить больше

Тогда какой профит от этих процев? Если мощность их видео вычислений сравнима с мощностью интегрированных в мать карт. Или они сильно выигрывают у интегрированных?

шифт + клик. как будто его это переубедит

Только для постройки зданий и некоторых других действий.

Очередь при атаке на вражеские юниты задать нельзя.

можно конечно
прозреваю в тебе человека с 20 апм

Но при этом бы имел графику лучше, интересный сюжет (а не то УГ что сейчас), около десятка кампаний, а не одну как сейчас и не тормозил даже на не очень новых видеокартах и без проблем собирался бы под x86-64

Может быть приведешь хотя бы одну такую свободную игру? А то всё как не посмотришь - один невменяемый шлак по всем параметрам что ты привел.

Пусть меня поправят, но как мне кажется хватит любого APU.

Если моник Full HD, то надо хотя бы что-то уровня GTS450/HD5750

Это правда, но встраивается туда не видеокарта, а поделие от интела. Работает вроде как и прежние встроенные видеокарточки.

Гм, я на Intel HD Graphics 3000 неплохо играл в L4D2 на высоких настройках (естественно не в линупсе, ибо там затычки вместо драйверов). Так что твой выпад ну просто пук в лужу.

Огласите разрешение, в котором вы играли, сэр трололо :)

1440x900

1440x900

Ну да, на таком недоразрешении - поверю, хотя высокие и сомнительны

не просто сравнима, а даже эквивалентна. профит для меня - то что не перегреется, как интегряшка - это раз. и проще с выбором материнки

каждому по потребностям. хотя если для «потрясти понтами» - то действительно, совсем не аргумент.

Ну да, но до дискретных видеокарт этому ещё очень далеко

Не так уж и далеко. В гта4 поиграть можно.

прозреваю в тебе человека с 20 апм

Прыгать по всей карте как блоха и кликать мышкой по десять раз в секунду — это задротство, и не нужно. Игры вообще-то нужны для того что бы отдыхать, а не что бы после них болели все суставы.

вообщем ты опять не осилил.

Так он сказал, что в современные процессоры intel (i3, i7) встраиваются видеокарты (!).

истинная правда! а по улицам ездят самобеглые экипажи и много других чудес.

У меня на 950 даже эффекты рабочего стола тормозили. Естественно в линуксе, ибо венду туда ставить даже не пробовал.

Если играешь в стратегию с хорошим игроком, то ситуация меняется каждую секунду и будет «прыгать по всей карте как блоха и кликать мышкой по десять раз в секунду». Никакая система последовательностей команд от этого не спасет.