[ШГ][вперде][возмущения тред][баян]Локализация надписей первым каналом в сериале Шерлок

И как тебе понравился сам сериал?

баянище

Сериал отличный. Только я лостфильмовский вариант смотрел. Дубляж, но английский видеоряд без таких извращений. Сабж — баян, кстати :) На Juick'е несколько дней назад разрывали.

Мне понравился.

Есть переплетения с оригинальным сюжетом, но действия происходят во времена айфонов и макбуков.

Сериал британский

Фу, какой ужас! Наверняка, Холмса опять играет какой-нибудь «качок-невысоклик», а Уотсона - худой.

У этих товарищей очень плохо с внимательностью прочтения Конан Дойля: я еще ни одного иностранного фильма про Холмса не видел, где актеров подобрали бы подобающим образом.

Сабж — баян, кстати :)

Добавил в теги.

Забавно. Именно поэтому, я уже давно не смотрю сериалы на русском, дабы не травмировать мою не окрепшую, в сущности еще детскую психику.

У этих товарищей очень плохо с внимательностью прочтения Конан Дойля: я еще ни одного иностранного фильма про Холмса не видел, где актеров подобрали бы подобающим образом.

авторы сценария жестоко плевали на Дойля, если что - действие в наши дни.

Наверняка, Холмса опять играет какой-нибудь «качок
качок

Смею вас огрчить, сэр.

Лолд. Не смотрел, но осуждаю?
Тут Холмс худой хипстер, а Ватсон - бывший военный.
Впрочем, авторы глубоко плевали на оригинал, тащемто, учитывая, что действие сериала в наши дни.

я еще ни одного иностранного фильма про Холмса не видел, где актеров подобрали бы подобающим образом.

И да, все мы любим тот самый великолепный замечательный сериал про Холмса, но смотреть его в двадцатый раз как-то уж не больно охота.

Только я лостфильмовский вариант смотрел.

Тоже не блестящий перевод.

по сравнению с общей бредовостью и неувязками сюжета сенсация со шрифтами высосана даже не из пальца

Блестящих переводов вообще не бывает, на то они и переводы.
Только оригинал, только хардкор!

Есть два факта. Первый — тебе не понравился сериал. Второй — объективно плохо выполнена локализация. Расскажи, будь добр, с какой стати от первого факта, на который кроме тебя всем плевать, должна вдруг зависеть важность второго?

Хороший контраргумент для выражения «Ну здесь же не идиоты работают».

Сериал просто супер. Советую посмотреть.

читал, ржал, буду смотреть в оригинале.
Блин, фансабберы русские любительские и то тщательнее подходят к вопросу оформления.

Сериал для глухих что ли?

Нет, герои разговаривают вслух, как и положено.

Это такая киллер-фича. Прорыв в кинематографе.

Много чего переводят очень плохо... И это печально.

Это что за бред, зачем все эти надписи? На ногте, на пальце и.т.д.Что делает ноут в фильме про Шершока Холмса?

Это что за бред, зачем все эти надписи? На ногте, на пальце и.т.д.

Там всё по смыслу. А в чём проблема? Неудобно чистить картошку во время просмотра?

Что делает ноут в фильме про Шершока Холмса?

Как правило, интернеты показывает. Ты там присядь на всякий случай, в каком-то кадре ещё Шерлок с мобильником в руке стоит.

Фу! Жесть-то какая. Я так понимаю, сериал - говно.

Книгалучше.пнг

+100500.svg

Это что за бред, зачем все эти надписи?

Изюминка фильма. Масса невербальной информации идёт таким образом. Что делаю герои, на что обращают внимания и т.п.

Смотрится очень органично.

Что делает ноут в фильме про Шершока Холмса?

Это не «Шершок Холмс», это Шерлок. Каким был бы Холмс в XXI веке. Ватсон вернулся военврачом из Афганистана (в смысле современного), ведёт блог. Холмс — консультирующий детектив. Все известные истории про Холмса, но переложенные на современные реалии.

Книгалучше.пнг

водкалучше.s3m

Там всё по смыслу. А в чём проблема?

Вы не ответили на мой ответ.

Неудобно чистить картошку во время просмотра?

Я не смотрю, и смотреть не собираюсь, бред какой то, судя по скриншотам.

Я не смотрю, и смотреть не собираюсь, бред какой то, судя по скриншотам.

Карузо отвратительно поёт, судя по Рабиновичу.

Изюминка фильма. Масса невербальной информации идёт таким образом. Что делаю герои, на что обращают внимания и т.п.

Мда, раньше в детективных фильмах как то без этого обходились чтобы изобразить это.

Я так понимаю, сериал - говно.

Я так понимаю, ты остаёшься верен своей толщине.

Мда, раньше в детективных фильмах как то без этого обходились чтобы изобразить это

А тут, извини, детективная составляющая не главная, мягко говоря. Ты что, Холмса до этого не читал, не смотрел? Какая там детективность, если сюжет известен.

Тут интересны именно детали переложения на современные реалии.


....

Кому качать ломает, можно в онлайне смотреть:
http://www.ivi.ru/video/view/?id=51176

Но я рекомендую, всё же, высокое качество, видеоряд в высоком качестве красивый.

Вы не ответили на мой ответ.

На ответ «Зачем надписи?» Ну мне показалось банальным отвечать что-то вроде «Для передачи информации», но раз уж вы настаиваете…

Мда, раньше в детективных фильмах как то без этого обходились

Да, и без цвета. Да даже и без голоса в фильмах можно обойтись.

Вы тоже не ответили — в чём конкретно проблема такого подхода?

Да, и без цвета. Да даже и без голоса в фильмах можно обойтись.

И даже без видео когда-то обходились :)

Есть два факта

Интересно, что на высказывания о бредовости сюжета ты ничего возражать не стал.
Либо и сам это понимаешь, либо шрифтовая эстетика так тебя заворожила, что мозг отключился

Интересно, что на высказывания о бредовости сюжета ты ничего возражать не стал

Обычная импликация. После ложного утверждения может идти любое, значение выражения не изменится.

Интересно, что на высказывания о бредовости сюжета ты ничего возражать не стал.

Зачем возражать? Это субъективно. Это вписывается в факт «тебе не понравился сериал». А своё мнение я высказывал выше.

либо шрифтовая эстетика так тебя заворожила, что мозг отключился

Не угадал. Смотрел сериал ещё до того, как узнал о ляпах.

Вы тоже не ответили — в чём конкретно проблема такого подхода?

Мне просто это кажется странным и глупым. Попробуйте попользоваться Kvirc. Эти назойливые попапы, выпадающие при наведении на любой элемент, сильно раздражают, особенно если окно сделано небольшим (почему то они сделали так что попапы выскакивают сразу, а не при удержании курсора на элементе).

Да, перенести Шерлока Холмса в настоящее время — это ново и оригинально. Конечно, для пущей оригинальности и новизны им нужно было отправить Холмса в космос.

*бануться! мне повезло, что я не видела локализации, мрак, мрак и ужас! храни б-г оригиналы!

Эти назойливые попапы, выпадающие при наведении на любой элемент, сильно раздражают

Тут не то.

Тут, если и появляется надпись, то она, как правило, подчёркивает, описывает или даёт характеристику объекту, который уже и так в фокусе, и позволяет не упускать детали. Вот, для примера, Шерлок обратил внимание, что под костюмом нет пристолета. А обратил бы внимание на эту деталь зритель? Это всё-таки не так уж хорошо заметно. Нет, можно было бы, конечно, долго приближать это место или вставлять потом диалог, где Шерлок рассказывал бы, что он заметил. Ну а тут создатели пошли иным путём.

Или же даёт дополнительную информацию. Как, скажем, СМС. Обычно в фильмах показывают экран телефона или читают их вслух. И используемый здесь вариант, на мой взгляд, не хуже. Мне это вообще кажется как раз удачной находкой.

Сериал так себе, поэтому пофиг на перевод.

спасибо, посмеялся. ну и поплакал. интересно все же это лень, криворукость или просто спешка?

смотрел лостфильмовский вариант, и на мой взгляд шерлок - один из лучших сериалов сейчас.

Масса невербальной информации идёт таким образом. Что делаю герои, на что обращают внимания и т.п.

Это развитие идеи смеха за кадром в определенные моменты времени? Англичане же.

Никогда не видел фильмов Тони Скотта?

интересно все же это лень, криворукость или просто спешка?

Ну ладно там не осилили буквы развернуть. Но в двух соседних титрах использовать разные шрифты, причём не просто немного отличающиеся, а в одном с засечками, в другом без — это уже не спешка, а банально наплевательство. То есть, перед эфиром даже никто не просматривал, скорее всего, что налепили.

Локализация надписей первым каналом
первым каналом

Разве его еще кто-то смотрит?