LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[kde][HATE!] они упоролись

 


0

4

Аарон совсем охренел

Aaron J. Seigo <aseigo@kde.org> changed:

What |Removed |Added
----------------------------------------------------------------------------
Status|NEW |RESOLVED
Resolution| |INVALID

--- Comment #31 from Aaron J. Seigo <aseigo kde org> 2012-01-20 09:17:39 ---
this report is non-actionable.

it is a collection of a variety of configuration issues, unexplained (and
under-examined) wall-clock timings, etc.

one part of the measure for the usefulness of a report is: can it be addressed
in a way that would make it considered to be resolved? in this case, the asnwer
is clearly «no» as there is no single issue, there is not even a set of well
defined issues. it also relies on a rather subjective notion of «fast enough»
(and across a random distribution of hardware, OSes, file systems, etc.)

while we work on performance in each release, i'm afraid this report is not the
way forward to improvement.

я охереваю, господа!
речь о долгом старте плазмы
воистину кактус!

★★★★
Ответ на: комментарий от megabaks

для него выхлоп time - слишком субъективен, аха

Пофиксить багу в сотнях тысяч строк только смотря на вывод time?

Ты упорот.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nirdosh

а минут за 15 до этого - plasma-desktop 0,09s user 0,04s system 1% cpu 9,253 total

Явно перед нами неизвестное стечение обстоятельств. А бага это нечто конкретное.

Nirdosh
()
Ответ на: комментарий от megabaks

megabaks

ты сначала разберись что к чему - 90% плазма тупо ждёт чего-то
кури https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=281945
не позорься

Дураком был, дураком ты и остался. Мои камент в баге даже понять не смог, а со своими домыслами орёшь громче всех.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

RussianNeuroMancer

Мегабакс, делай strace второго процесса, быстро и решительно!

Он не умеет, он только кричать может. А я сделал (до того, как этот тред увидел). Просто много I/O. Бросающихся в глаза проблем (т.е. провтыков, фикс которых сильно повлиял бы на скорость) нету. Простого фикса нету и не будет.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

FiXer

Пофиксить багу в сотнях тысяч строк только смотря на вывод time?

Ты упорот.

упорот ты
почитай топик - " it also relies on a rather subjective notion of «fast enough»"

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

Да про кеш забыл. Так уже получается, что «бага» это кеширование. 9 секунд на создание кеша... это разве тормозит? :D

Nirdosh
()
Ответ на: комментарий от Nirdosh

Оно дофигищу всего читает, и вроде всё по делу.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

18430, если точнее. Ну, сколько есть :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fragment

Спасибо, посмеялся. Интересно, через сколько времени это истеричное существо заигнорит всех активных мемберов? :)
Мегабакса хватило на сутки, уже разигнорил.

megabaks, передаю тебе привет! Ты понимаешь, что ведёшь себя как клоун? А ну, выполняй команду: заигнорь-ка меня в третий раз!

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

RussianNeuroMancer

Ты понимаешь, что ведёшь себя как клоун?

не зная целей, не делай поспешных выводов ;)

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

RussianNeuroMancer

Не придуривайся.

и в мыслях не было
мои действия и их последствия не очевидны для тебя
всего лишь

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

мои действия и их последствия не очевидны для тебя
Зачем мне анализировать истеричку?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
19 апреля 2012 г.
Ответ на: комментарий от sergej

Я понимаю, что тема почему-то в трекере всплыла, но ты на даты предыдущих сообщений посмотри :)

kss ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.