LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[утренние вещества]Японский линукс


0

1

У японцев совершенно другие предпочтения в технике, нежели на Западе, и поэтому они не стесняются класть болт на иностранные железяки и софт и делать все у себя «как надо». Яркий пример - японские телефоны (кому интересно, вот подробный рассказ). Свои плееры, телевизоры, другая бытовая техника. Свои архитектуры компьютеров были (хотя у кого их не было).

При этом все попытки сделать свой линукс как-то к успеху не приходят, вся страна сидит на винде. Не странно ли?


Ответ на: комментарий от yoki

Японцы популяризируют Убунту среди педофилов.

pumbez ★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Хомячок после Gentoo, или я что-то путаю?

Это было еще до генты.

Меня это, кстати, восхищает - проблемы любят обсуждать на форумах, но не репортить.

Я искал информацию о баге. Я не виноват, что кто-то до меня нашел решение и написал его на форуме, а не в багзилле.

А разработчики, вместо того, чтобы править баги, видимо должны читать форумы, верно? Особенно разработчики из Red Hat и особенно форумы Ubuntu, да?

Ты не поверишь, но в некоторых проектах так и делается. В minetest, например, нет багтрекера вообще.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я искал информацию о баге. Я не виноват, что кто-то до меня нашел решение и написал его на форуме, а не в багзилле.
Но это решение, так сказать, не является ни официальным, ни рекомендуемым. Это просто временное решение, пока разработчики работают над решением проблемы (о которой им конечно же нужно сообщить). Вы не виноваты, конечно же, но и Canonical не виноваты, не так ли?
> Ты не поверишь, но в некоторых проектах так и делается.
Охотно верю! Так причём тут Red Hat и Canonical?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Я не говорил, что каноникал в чем-то виноват. Я лишь констатировал факт, что убунта - единственная система, в которой у меня всплывали баги не по моей вине.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bk_

Американский японец, что такого?)

roq
() автор топика
Ответ на: комментарий от vurdalak

единственная система, в которой у меня всплывали баги не по моей вине
Если бы у вас в этот момент был установлен другой дистрибутив, с той же версией сплеша, то... ну, вы поняли?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

На других дистрибутивах я никогда не ставил спшел, тем более этой версии. А в убунте всякая гадость из коробки, в которой надо разбираться и выпиливать. За это я и не люблю юзерфрендли-дистрибутивы. Ман+конструктор намного лучше, чем из коробки, но без мана.

vurdalak ★★★★★
()

Все чистокровные японские телефоны, как то Sharp, Nec, Panasonic, Fujitsu или SonyEricsson

/0. Сонерики такие чистокровные, что 5.1 (не говоря про 4.2) Ну и про «экзотику» аффтар загибает - как понтовались пацаны соньками с джокдайлами (еще до случки бренда со шведами) и «супермикроскопическими» панасониками (жутко неудобными - человек с головой нормальных размеров может или говорить, или слушать: смешно смотреть на жестикуляцию трубой при разговоре), не говоря уже о «никаких» в плане экзотичности шарпах, так сейчас понтуются «яфонами».

slackwarrior ★★★★★
()

У японцев совершенно другие предпочтения в технике
вся страна сидит на винде

Японское порно, очевидно, не смотрел. Ты даже не представляешь, что они с этими всеми зондами и тентаклями вытворяют.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Протокол загрузки нужен только для диагностики (и то не обязательно - журнал и самому можно глянуть). Иначе говоря в общем случае он не нужен. То, что у кого-то сплеш глючил в те годы, конечно, печально, но не является аргументом, доказывающим то, что это «всякая гадость».
> А в убунте всякая гадость из коробки
Как и в RHEL. Сюрприз? То, что в RHEL тоже есть сплеш, приравняет его к Ubuntu? Напомню текст вашего сообщения: «Но это не поможет ей или убунте продержаться без глюков более полугода.» (В качестве доказательства вы привели пример бага со сплешем.)
> Ман+конструктор намного лучше, чем из коробки, но без мана.
Без man-а это что и где?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Видимо, японцы слишком сильно помешаны на банальном рабстве. Как доказательство — концепция игровой приставки в том виде, в котором она есть (а в ней без банальщины никак), насколько я знаю, сформировалась там. Другой пример — i-mode — это фактически сделали свой проприетарный мобильный интернет, с б. и ш.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Сравни хендбуки арча и генты, где пошагово расписан процесс установки и все особенности каждого пакета. И убунтушный установщик, который вообще не описывает, что и куда он поставил, и как эта убунта собрана.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вы съехали с темы, но я всё равно поясню: для интересующихся пользователей/разработчиков Ubuntu такая информация доступна, а для установки ArchLinux и Gentoo Linux такая информация необходима. Чувствуете разницу?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Хочу заметить, что цитата вырвана из контекста.

efe421
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

wiki.ubuntu.com - какая-то хомячковая фигня. Там и половины нужной информации по любому вопросу не находится.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Там и половины нужной информации
Критерии нужности разные бывают, знаете ли. Например открываем статью в ArchLinux wiki про Catalyst и наблюдаем факт отсутствия ссылки на регистрацию обращений в техподдержку, не говоря уже о ссылке на саппорт для разработчиков (их обращения, как вы понимаете, серьёзно отличаются от обращений простых пользователей), в то время как в русской Ubuntu wiki они есть (наличие в английской не проверял). Первый пример, и сразу фейл.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Нет для Ubuntu wiki, где описаны ее внутренности, как и для Debian. Документация рассредоточена по пакетам. Многое можно найти умело воспользовавшись гуглом. Также полезно читать исходный код, а еще в тарболах c исходниками попадаются записки разработчиков в виде README.

efe421
()
Ответ на: комментарий от efe421

Найти все можно. Смысл вики в том, что там это найдено и выделено самое важное и применимое.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Самые красивые японки. Топ-20

да хватит уже, из 20 от силы 5ть нормальных. и это самые красивые. японки это точно не моё.

druganddrop-2 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.