LINUX.ORG.RU

WOW эффект. Хотя для каких-то целей может и подойдёт, но в офисе неудобно.

Deleted
()

Скажите, а в 2010-ом охвесе — это тот самый риббон или ещё нет?
Если это оно, то вполне юзабельно, лучше разномастной кучи кнопок.

Deleted
()

неудобно, непривычно = плохо.

zgen ★★★★★
()

Ribbon - это недоразумение. Занимает много места, не даёт никаких преимуществ перед классическим меню.

Quasar ★★★★★
()

Хотел-бы, если бы его можно было поместить справа/слева от документа, а не вверху, прибитым гвоздями. На современных вайдовых экранах и так места по вертикали не хватает.

Nagwal ★★★★
()

Отрицательно. В плане оффтопик офиса вдвойне отрицательно.

1) Места занимает больше, доступных действий меньше (чем на старых панелях). По высоте можно было на это же место поместить 3 панели, в то время как на ленте либо 1 очень большая кнопка, либо 2 маленьких. Пол панели занимают стили, которые раньше занимали 1/10 часть.
2) Расположение инструментов по дефолту не всегда логично (на мой взгляд).
3) Выпилено меню. Вместо того, чтобы разместить на панелях часто выполняемые действия, а в меню лазить за всеми остальными приходится постоянно переключаться по всем вкладкам в поиске нужного инструмента.

Kadi
()

Тыкал немного офис с сабжем - на первый взгляд неудобно, но скорее всего дело привычки.

bsdfun ★★★★★
()

Очень много места занимает на единицу полезных действий или информации. Примерно как сообщение на phpBB форуме.

Valeg ★★★
()

В вендооффисе — нравится гораздо больше, чем меню/тулбары. В других программах, например новый foxit — категорически нет. Поддерживаю комментаторов выше на счет сбоку.

Ok
()

к ribbon, написанному с одной буквой b, grammar-nazi относятся резко негативно

stevejobs ★★★★☆
()

Мне лично очень не нравится.

panter_dsd ★★★★
()

Очень легко реализуемо и в некоторых случаях удобно.

Только в некоторых случаях. В небольших приложениях уместно и удобно. В случае с офисом и другими нагруженными приложениями (AutoCAD, например) - отвратно. Куча разноразмерных иконок лезет в глаза, каждая область инструментов на любой из вкладок выглядит по своему. Найти что-либо впервые не представляется возможным (в отличии от стандартного представления меню). А еще это г... адаптируется при ресайзе окна, скрывая элементы и меняя все местами. Можно несколько минут разглядывать риббон, чтобы найти нужную функцию.

Но это все о творчестве затейников из ms и autodesk. Теоретически, такой интерфейс можно привести в удобоваримое состояние.

siphonops ★★★
()

Как вы относитесь к ribon?

Если взять реализацию MS - говно.

Если придумаешь что-то своё, более удобное и интуитивно понятное - посмотрим.

P.S. лучше помоги Марку допилить HUD в Unity.

ekzotech ★★★★
()

Считаю гениальным изобретением. На много лучше последних высеров каноникалов и гномосеков.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Если взять реализацию MS - говно.

Тут согласен, но у МС много что — говно.

sphericalhorse ★★★★★
()

RiBBon, если что. Мне нравится, в автокаде он намного удобней, нежелои панельки. Да и в офисе тоже ИМХО удобней.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Скажите, а в 2010-ом охвесе — это тот самый риббон или ещё нет?

Оно.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siphonops

В случае с офисом и другими нагруженными приложениями (AutoCAD, например) - отвратно.

Хз, мне автокад с риббоном кажется более удобным, нежели с панелями.

Zhbert ★★★★★
()

влажные мечты

Влажные ватрушки.

Zhbert ★★★★★
()

Я пользовался им 15 мин. суммарно, мне понравилась идея. Я думаю, что ribbon придет к успеху, т.к. он позваляет использовать более сложные элементы GUI, в том числе более «графические», в том числе, которые взаимодействуют друг с другом, причем все это без дополнительных окон, тем более этих мерзких диалоговых окон, слишком много запятых. А еще ribbon-панель скрывается, чтобы не занимала места.

efe421
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Не петоне, вестимо. Сейчас это модно.

И видимо на каком-нибудь pyLinux?

ekzotech ★★★★
()

В ворде есть очень вкусная фича, когда при выделении текста рядом с ним полупрозрачная панелька форматирования появляется. Не нужно тянутся далеко чтобы сменить шрифт\цвет\размер.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Да всё равно на чем. Что-то уже посмотреть можно? Планы какие? Есть ли сайт в интернете (да хоть гитхаб или sf)?

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Вроде эту фичу хотят в Либре запилить (или это только дизайнеры citrus мечтают). В Гимпе новом уже так.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

>панелька … появляется
<protoss-mode> УНИЧТОЖИТЬ! </protoss-mode>

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Хочу нормальный офис на qt, с пасьянсом и порноактриссами. Если бы меня поддержали хотя-бы 5 программистов - начал бы уже летом.

flareguner
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

В автокаде, кстати, до сих пор живет и здравствует система командных сокращений. Если выучить основные команды, можно обойтись только панелями со списками (слои, свойства и т.п.) и строчкой меню. А риббон из-за вкладок прячет нужную информацию, посему не уместен.

Но это мое субъективное мнение.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от flareguner

Хочу нормальный офис

Что это в твоем понимании? Или ключевое слово тут qt? В Либру могут новый UI запилить (google.com/search?q=citrus+ui), да и дяденьки из Элементари что-то своё продвигают, только всё на GTK.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от flareguner

Зачем хотеть очередной офис? Захоти лучше приложение для одновременного расчета и оформления с вкраплениями WYSIWYG. Т.е. чтобы ввод производился на языке программирования и разметки, а вывод как после Tex. И, при этом, можно было бы помышевозить над готовой частью расчета/документа не редактируя строки.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пока что так и хочу. Все проги будут независимы друг от друга, т.е. можно будет поставить только офис и не тянуть кучу дерьма.

flareguner
() автор топика

да да, влажные мечты и планы напейсать свой, принципиально новый офес

Рибон безразличен, а вот способность безупречно отображать все сорта doc, docx, xls, xlsx - была бы решающим премуществом.

Manhunt ★★★★★
()

сначала казалось ужасающей монструозной дрянью, но сейчас иногда даже кажется удобным.

jcd ★★★★★
()

Юзал офис 2007 - после пары дней баттхерта запомнил, что где и ощутил удобство использования. Отношусь положительно, хотя вещь специфичная в применении. При этом подобие обычного меню всё равно стоит делать - или для каких-то специфичных вещей (как в том же МСО), или как дублирующее.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

А что если сделать переключение - Риббон или меню? Плюс возможность расположения риббон-панельки справа, снизу или слева?

flareguner
() автор топика

иногда неплохо. и да, реализация его в мсофезе - далеко не самая плохая. в 2010м я бы сказал одна из лучших, из виденных мной

vostrik ★★★☆
()

ribon

Долго думал, что это за пакет. Потом понял, что ТС одну букву пропустил.

vurdalak ★★★★★
()

Редкостная чушь этот риббон.

geekless ★★
()

Лучше бы приделывали к офису аналог консольки с автодополнением как в бубунте. Захотел разрыв страницы - пишешь в окошко поиска «разрыв страницы». И быстрее, и места не занимает, и ужасного дизайна нет. Вот в автокаде тоже хороший пример - снизу консолька лисповая, в которой можно набрать любое действие, а не лазить по 100500 панелям в поисках нужной кнопки.

vurdalak ★★★★★
()

Риббон - это лучше классического меню и панелей с кнопками. Те, у кого занимает много места, осильте уже его скрытие.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от flareguner

А что если сделать переключение - Риббон или меню? Плюс возможность расположения риббон-панельки справа, снизу или слева?

Я бы сказал, что лучше оба сразу. ribbon - это замена в первую очередь тулбару, а меню он заменяет лишь частично. Доп. меню полоской к нему не катит, а вот кнопкой - IMHO норм.

Pavval ★★★★★
()

На широкоэкранном мониторе смотрится убого.

Deleted
()

Имхо, когда только начинаешь пользоваться и нужно что-то больше, чем просто поменять шрифт и размер -> очень неудобно. Но если настроить под себя, оказывается даже удобней классического тулбара

user_undefined
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.